Zamiana Celerona 2.8 Na Pentium...?

[mecenassito]

uprzejmie prosze o sensowna sugestie. mam celerona 2.8 (niestety nie D), a jako ze jeszcze przez jakis czas cos z mojej maszynki chcialbym wycisnac bez totalnego upustu kasy, zastanawiam sie nad wzglednie najtansza opcja wymiany tegoz na jakowes pentium. ze wzgledu zna zacna cene wynalazlem sobie:

Intel Pentium 4 2,4GHz / 533 (478pin 1MB 0,09u Prescott) BOX - cena 0k 500 pln. pytanie tylko, moze i dosc glupiutkie i naiwne, ale jako zem wzgledny laik zadac je musze, czy ta zamiana bedzie jakosciowo sensowna, mam tu na mysli ewentualny znaczacy (o ile w ogole) skok wydajnosci. jest tez inna opcja, ale cenowo ponad 700pln - Intel Pentium 4 2,8GHz / 800 (478pin 1MB HT 0,09u Prescott) BOX . model fajny, cena juz raczej nieciekawa . przy okazji, czy owo HT wiele wiecej daje, czy bajer to az tak wiele nie znaczacy;-))?

[Ganeon]

ht daje dużo i bardzo uprzyjemnia prace na kompie (przy odpalonych wielu programach - a czesto sie to zdarza - nie ma co ukrywa)

 

jesli masz zamiar brac p4 bez ht z fsb 533 to chyba lepiej bedzie jak kupisz sobie celeronaD - troche mniej kaszy, ale kreci sie niesamowicie, a dydajność mniej-wiecej taka sama.

 

moja sugestia: celeron D (jaeli nie masz duzo kasy) + doinwestować w karte graficzna (sprzedać to co masz i dołożyć i kupić coś lepszego)

[Sir_ice]

a ja tam przylaczam sie do akcji nie kupujcie celerona!

Potem na forum co chwile topic czemu mi gry przycinaja na celeronie albo czemu moj celeron to taki szit albo... po co ja kupilem celerona.... :mur:

 

Z wlasnego doswiadczenia polecam P4 z HT, naprawde umila zycie.

Aha o taki maly OFFtop: jakis (aem)dekarz napisal do intelowca ostatnio ze jakby mu wylaczyc HT w biosie to by nawet nie zauwazyl. Otoz tak sobie wczoraj podchodze do kumpla kompa (p4 3.0 HT) klikam tam sobie chwile po jakichs [ciach!]lach i mowie ze cos mu zamula... hmmm patrze tu i tam... wychodze do biosu a tam "HT Disabled" az sam sie zdziwilem, ze wyczulem roznice ale jednak. Ale o HT juz chyba napisano tu tyle ze nie trzeba wiecej.....

 

a tak wogole to autor nie napisal do czegu uzywa kompa na codzien...

Edytowane 20 Lipca 2005 przez Sir_ice

[Kosiarz]

jesli masz zamiar brac p4 bez ht z fsb 533 to chyba lepiej bedzie jak kupisz sobie celeronaD - troche mniej kaszy, ale kreci sie niesamowicie, a dydajność mniej-wiecej taka sama.

1556433[/snapback]

Ten P4 Prescott 2.4(533) też się całkiem dobrze kręci, z w miarę dobrym chłodzeniem osiągnie 18x200, czyli 3600MHz i może na default napięciu. I w tym momencie żadna CelinaD mu nie dorówna. Duże cache L2 w P4 robi swoje. :wink: Szkoda, że jedynie ten model nie ma HT, ale przecież Celiny także nie mają.....

Co do pytania co daje HT - na razie to przde wszystkim duży komfort pracy z kilkoma naraz uruchomionymi programami. :wink:

[michalle1]

Nie tylko ten model nie ma HT. Ja mam 2.66 ghz P4 512 kb cache L2 i nie mam HT <_<

[Kosiarz]

Nie tylko ten model nie ma HT. Ja mam 2.66 ghz P4 512 kb cache L2 i nie mam HT <_<

1556646[/snapback]

Ale ty masz Northwooda B. Dopiero Northwoody C (FSB800) miały HT. A rozmowa toczy się o Prescott'ach A (FSB533) i Celeronach D Edytowane 20 Lipca 2005 przez Kosiarz

[Dj paw]

Ja brałbym pentium 4 2.8. Wolałbym dołorzyć 200 zł. Szczególnie chodzi mi o HT, 1 mb pamięci cache (zwykłe stare celki mają 256 cache, ja mam jakiś wychudzony z 128 cache:(), no i 800 FSB.

Ram będzie chodził na 400 mhz. Gdyby FSB wynosiło 533 to dzieląc na cztery mamy 166 i razy dwa jako że ddr, to 333 Mhz.

Oczywiście w bios-ie można się pobawić, żeby na FSB 533 mieć pamięci 400 mhz.

[Ganeon]

pytanie jest jeszcze takie: jaką płyte ma kolega? bo niekoniecznie procki z fsb800 beda działały...

[Fidel]

Gdyby FSB wynosiło 533 to dzieląc na cztery mamy 166 i razy dwa jako że ddr, to 333 Mhz

533 przez 4 to jest 133

a ram miales 166(333) bo dzialaly asynchro 4:5

[Dj paw]

No tak pomyliło mi się. A ja mam i tak fsb 400 i asynchro 3/4

Edytowane 20 Lipca 2005 przez Dj paw

[GREGSMRQ]

A ja koledze poradzę, poczekaj aż się troszkę więcej kasy nazbiera. HT czy dual core wiadomo wspomagają pracę, ale kosztują troszkę. Celeron fajny procesor, tani, pokrętny <w pozytywnym i negatywnym tego słowa znaczeniu> ale bazowany na big brotherze <cóś jak LE a GT w grafice>. Zależy ci na wydajności, doskłądaj do tego samego zegara ale z HT, może na wyższym FSB jak płyta go łyknie. Wymiana podzespołów co 3 miesiące o ile nie jest to hobby raczej nie jest wskazana. :D

[mecenassito]

dzieki za zalew infos. a wiec juz cos wiem.przyznaje, wpisujac temat, nie bylem zbyt precyzyjny, doprecyzowac wiec pora.otoz moja plyta to ecs 848PA, obslugujaca procki z HT. Odnosnie zas samego HT, w kontekście-jak sugerowali co poniektorzy,ulatwień przy jednoczesnej pracy na kilku aplikacjach- takich potrzeb nie mam;-))sprzetu nie forsuje zanadto.ma byc on takim "przyczajonym tygrysem, ukrytym smokiem";-)), czyli winien mnie nie zawieść w sytuacji krytycznej, np.pojawia sie quake4, a jak mam celerona i kasza (tamat zahacza o grafike, ale spuśćmy zasłone milczenia-też do wymiany). z kolei ten pentium 2,4 ponoc wysmienicie mozna podkrecac i w grach hula jak ta lala. wiadomo 2.8 HT jest lepszy, ale....moze wiec lepiej p4 2.4 +przyzwoita grafa...hmmmm...nie każdy jest kulczykiem i wiekszość kase liczy, niestety.pozdrawiam

[Bartek-83]

dzieki za zalew infos. a wiec juz cos wiem.przyznaje, wpisujac temat, nie bylem zbyt precyzyjny, doprecyzowac wiec pora.otoz moja plyta to ecs 848PA, obslugujaca procki z HT. Odnosnie zas samego HT, w kontekście-jak sugerowali co poniektorzy,ulatwień przy jednoczesnej pracy na kilku aplikacjach- takich potrzeb nie mam;-))sprzetu nie forsuje zanadto.ma byc on takim "przyczajonym tygrysem, ukrytym smokiem";-)), czyli winien mnie nie zawieść w sytuacji krytycznej, np.pojawia sie quake4, a jak mam celerona i kasza (tamat zahacza o grafike, ale spuśćmy zasłone milczenia-też do wymiany). z kolei ten pentium 2,4 ponoc wysmienicie mozna podkrecac i w grach hula jak ta lala. wiadomo 2.8 HT jest lepszy, ale....moze wiec lepiej p4 2.4 +przyzwoita grafa...hmmmm...nie każdy jest kulczykiem i wiekszość kase liczy, niestety.pozdrawiam

1558203[/snapback]

No to płytę też masz do wymiany...

Co do procesora ja bym raczej proponował Northwooda z HT...

Widzę że masz mało kasy...

Na pewno będzie lepszy od Celerona D i niewiele droższy (oczywiście używany, będzie to 2.4-2.6 za ~350zł)...

W starciu z Prescott na 533 - HT, FSB 800, połowę miej L2, tańszy, mniej się grzeje więc bilans wychodzi raczej korzystniej na rzecz Northwooda.