Pinki Opublikowano 19 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2002 Moze kogos to zainteresuje :) . Intel E7205 MCH support Intel Pentium 4 Processor at 3.06GHz or above with HT technology . FSB 667/533/400MHz . AGP 8X . Dual Channel DDR 266 & 333 memory support . D.P.S (Dual Power System) . Dual RAID (IDE RAID (0,1) + ATA-133) . Dual Cooling System . DualBIOS . Silicon Image Serial ATA . Intel Kenai 32 Gigabit network connection . 6 USB 2.0 ports . 6-Channel AC'97 audio CODEC . 6 x PCI 2.2 compliant slots . ATX form factor To by było na tyle :twisted: Bardzo ciekawa płytka :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 19 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2002 Tyle informacji, a jak zwykle najważniejszego brakuje - ceny :wink: BTW - cieszy mnie oficjalne wspracie FSB667 :). Kupiłbym to MOBO, ale.... raczej wybiorę SiS655 bo zapewne biedzie tańszy o 1/3. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 19 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2002 Cena - coś w okolicach 200$ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 19 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2002 Czyli w naszej "kochanej" Polsce będzie ładny tysiąc pln :mrgreen: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczy Opublikowano 19 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2002 A co to jest to takie pionowe? Moze i lamerskie pytanei ale jakso tak nie mam pojecia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dexter Opublikowano 19 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2002 Dodatkowy modul zasilajacy. Pozwala na zwiekszenie wydajnosci pradowej dla potrzeb takich prockow jak Prescott. Pozdro Dexter Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gaz Opublikowano 19 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2002 Gigabyte i tak jest jedna z najtanszych marek na rynku. Plytka pelen wypas, w zadnej innej nie zastosowano jeszcze Dual Power System - i jeszcze sie swieci na niebiesko ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 19 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2002 Gigabyte i tak jest jedna z najtanszych marek na rynku. Plytka pelen wypas, w zadnej innej nie zastosowano jeszcze Dual Power System - i jeszcze sie swieci na niebiesko ;) Nom wypasss :twisted: Moze ktos natknął sie na recenzje tej płytki :?: :roll: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer(@twojepc.pl) Opublikowano 19 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2002 Tyle informacji, a jak zwykle najważniejszego brakuje - ceny :wink: BTW - cieszy mnie oficjalne wspracie FSB667 :). Kupiłbym to MOBO, ale.... raczej wybiorę SiS655 bo zapewne biedzie tańszy o 1/3. SiS do bani. Slabo sie podkreca :D Ja wole Intela. Ten to sie kreci. Ze starenkiego i845D wyciagnolem 180MHz FSB! Dlatego kupie sobie tego Granita bo jak Gigabyte oferuje wsparcie dla 667MHz FSB to i na 800 bedzie chodzic, a SiS...moze.... Recki plytek sa na AnandTechu-sa tez cenki :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 20 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2002 Ja mam +50MHz od oficjalnej szyny jaką oferuje SiS645. SiS648 spokojnie chodzi na FSB 166MHz więc nie widze powodu dla którego SIS655 miałby na takiej bądź wyższej nie chodzić. Zresztą nie ma co gdybać. Trzeba poczekać na testy tego SISa w wersji od ASUSa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 20 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2002 Cos ni zauwazylem cenki :) Ktos moglby podac? :) Pewnie i tak cos kolo 200$. Kiedy ten Gigabyte bedzie w sklepcach w USA? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 Na www.pcprojekt.pl jest juz ta płytka :twisted: Cena - jedyne 1050zł :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 czytalem o tej plytce pamiatki ddr dzialajace na podwojnym kanale sa szybsze od rdramow!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer(@twojepc.pl) Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 czytalem o tej plytce pamiatki ddr dzialajace na podwojnym kanale sa szybsze od rdramow!!! troche nie bardzo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 o sorki pomylilem plytki chodzilo mi oczywiscie o MSI GNB MAX http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=166 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 o sorki pomylilem plytki chodzilo mi oczywiscie o MSI GNB MAXhttp://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=166 Lagier tobie chyba chodzi o testy przy FSB 182 :lol: Wtedy w zwyklym DDR jest 364 a w Dual DDR 728 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 nie no przy 182 to juz sie nie mowi ;). Ale przy standardowych ustawieniach w dual ddr jest szybsze od rdram (chociaz nie we wszystkich testach) i sa to roznice minimalne no ale pomimo to i tak niezly wynik jak na DDRy :P do tej pory nawet nie mialy co startowac z RDRamami pozdrav Lagier Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 czytalem o tej plytce pamiatki ddr dzialajace na podwojnym kanale sa szybsze od rdramow!!! troche nie bardzo Lancer - a jednak => jest w necie test MOBO na MSI i w testach naprawdę DualDDR wypada lepiej od RDRAM. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer(@twojepc.pl) Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 Lancer - a jednak => jest w necie test MOBO na MSI i w testach naprawdę DualDDR wypada lepiej od RDRAM. Niestety nie zawsze. Coz nic na to sie nie poradzi-P4 byl od poczatku optymalizowany pod RDRAMy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacek Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 czytalem o tej plytce pamiatki ddr dzialajace na podwojnym kanale sa szybsze od rdramow!!! troche nie bardzo Lancer - a jednak => jest w necie test MOBO na MSI i w testach naprawdę DualDDR wypada lepiej od RDRAM. A sa już te ramy?? Sory ja nie bardzo w temacie :). Co to za ramy?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 czytalem o tej plytce pamiatki ddr dzialajace na podwojnym kanale sa szybsze od rdramow!!! troche nie bardzo Lancer - a jednak => jest w necie test MOBO na MSI i w testach naprawdę DualDDR wypada lepiej od RDRAM. A sa już te ramy?? Sory ja nie bardzo w temacie :). Co to za ramy?? Hmm, łat :?: :lol: Jeśli chodzi ci o Dual DDR to moga to byc dowolne DDR 266 i szybsze tylko obsadzone w dwóch bankach :) Musisz miec 2 identyczne kosci :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...