BENCHMARK GE FORCE FX

[Robertcik]

Tak siedze i przegladam siec i oto znalazłem benchmark GeForce FX luknijcie

niechce nic mówić ale w ustawieniach na maxw UT2003 mam 73 fps przy roz 1600x1200 (procek@2,85) jutro podkręce jeszcze bardziej procka i przetestuje w 1200x1024

http://twojepc.pl/news_zdjecie.php?news02/3632_3.jpg

troche mało mi się wydaje tego wszystkiego jak na 270003D marków :lol:

[Robertcik]

o kurde jakie duże te img Jak to się zmniejsza??? :roll:

[Robertcik]

o tu jeszcze jesen duży obrazek

[Jodlasty]

A większego to nie było ;)))))

[Robertcik]

Były tylko nie chciało mi się go przewijać żeby cały img zobaczyć :lol:

[Pio [PL]]

:P

[Jodlasty]

dobrze ze nie mam modemu hihi

[Kaeres]

Ej no, takie zdjecia zamieszczasz. Pomyslales chociaz przez chwile. Ani do wygodne, ani czytelne i modemowcy sie wqrza.

 

Poza tym to male wyniki mowisz ?

 

W q3 2x szybszy od gf4ti4600 czyli jakies 70 % lepiej od R9700.

W UT2k3 2,5x szybszy czyli jakie 2x szybszy od R9700

W nature z 3dmarka 3x szybszy czyli jakies 2,5x szybszy od R9700. Nie wydaje mi sie, ze to kiepskie wyniki jak na 27k w 3dmarku :)

[Jodlasty]

ciekawe ile te karty będą u nas kosztować?

[Krzysiek]

hehe co jak co ale pogromcą radeona 9700 pro to to nie bedzie :P

[Robertcik]

Co do zdjęć to przepraszam, ze takie duze ale nie wiem jak sie je zmniejsza (nie mam zadnego programu do tych celow bo jestem w robocie sami wiecie tylko "oryginaly") a co do wynikow to jutro wrzuce testy z UT2003 na R9700Pro w 1200x1024 i zobaczymy.

[Jacek]

Co do zdjęć to przepraszam, ze takie duze ale nie wiem jak sie je zmniejsza (nie mam zadnego programu do tych celow bo jestem w robocie sami wiecie tylko "oryginaly") a co do wynikow to jutro wrzuce testy z UT2003 na R9700Pro w 1200x1024 i zobaczymy.

A mi tam nie przeszkadza :). No wydajność jest rewelacyjna :D

[Gość]

Co do zdjęć to przepraszam, ze takie duze ale nie wiem jak sie je zmniejsza (nie mam zadnego programu do tych celow bo jestem w robocie sami wiecie tylko "oryginaly")

A darmowy IrfanView to co?

[Biker]

jeju ale odlot ale bedzie jazda na rynku kart graficznych a ATI moze dostac nieco w dupe!!!! ale nie martwmy sie ATI tesz nie spi 8) !!!!!!!

[k2]

modemowcy cie zabiją

:D

[Uneek Eth]

Wow człowieku... ale duże fotki :lol: Za jakieś 2 lata kupię sobie takową kartę :!:

[funfel]

to teraz w kwaka bedziemy grali w 2048 * 1576 przydaloby sie jeszcze odswiezanie 85 Hz ;) 8) bo inaczej dlugo nie pogramy hehe

[GenghisKhan]

hehe co jak co ale pogromcą radeona 9700 pro to to nie bedzie  :P

jak nie bedzie jak juz jest :lol:

[tMQ]

no to czekamy na radeona na pamięciach ddr-2 :-) moze ceny teraz troche spadna innych kart

[Robertcik]

Ostatnio obiło mi się o uszy że ma wyjść (nie wiem czy to prawda) ATI Radeon 9700Pro MAX (z 2x GPU) + ddr2. Wtedy byłby to nieziemski wypas (100% szybszy - 30000 3D Marków to byłaby kara 8O )

[tMQ]

no kurde, nastepny 3dfx ;-) zobaczymy czy dojedzie do 5 gpu ;-) pewnie odzielnej zasilki bedzie wymagal - nie z zasilacza, chyba ze z takiego 550w ;-)

[pit]

albo bedzie wystawal kabel z wtyczka prosto do kontaktu :)

[Asker]

o ja 8O

[Robertcik]

A może z dodatkowym zasilaczem bądą go sprzedawać he he.

[Axcel]

Tak siedze i przegladam siec i oto znalazłem benchmark GeForce FX luknijcie

niechce nic mówić ale w ustawieniach na maxw UT2003 mam 73 fps przy roz 1600x1200 (procek@2,85) jutro podkręce jeszcze bardziej procka i przetestuje w 1200x1024 

Tak, ale to jest z AA4x i AF8x. :D

 

Czekam na wyniki...

[grzybu]

cena ma byc miedzy 400$ za podstawowa wersja do 500$ za ultre :lol: poco komu taka ultra ??

czyli w cenie 400$ ATI przegrywa powinna ceny radeonow o 100$ sposcic to by bylo cosik fajnego

[Neo_x]

JEDNAK MOJEGO DAYTON TNT2 M64 NIC NIE POBIJE :wink: :lol: :lol: :lol:

[KRECIO]

Ja czekam na ATI 9,7k z DDR-II i narazie tak sie nie podniecam tymi wynikami

[Electron]

SPOX!!!! 8) :D

[Axcel]

Taa, miło jest zobaczyć coś 5 krotnie szybszego od swojej karty :)

 

Jak brać high-endową karte to taką, która będzie najszybsza na rynku. Czyli Ultra 8)