Assassin_ Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 Witam! Składam komputer dla kolegi. Mam problem z kartą graficzną. Do niedawna byłem zdecydowany na Geforce'a 6600, ale niedawno w sklepie w którym komp będzie kupowany pojawiły się Radeony X700 w niewiele wyższej cenie. Obie karty są od Gigabyte'a. Dzięki taktowaniu 400/700 MHz X700 może być nieco szybszy. Karta (niestety) nie będzie podkręcana*. Może miał ktoś obie karty i zdążył je porównać? Linki do testów w dużej liczbie gier też są mile widziane. W teście na Benchmarku dużo lepiej wypadł 6600, ale tam karty testowano tylko na 2 grach (Farcry, Doom 3) :mur: . Linki do kart w tym sklepie: http://shift.sklep.pl/index.php?t=w&id=671...=GeForce%206600 - 6600 http://shift.sklep.pl/index.php?t=w&id=724...l=Radeon%20X700 - X700 I jeszcze jedno widział ktoś w akcji Geforce'a 6600 firmy XPower? Oczywiście nie mam zaufania do tej firmy, ale może akurat ten model im wyszedł. Jest parę złotych tańszy od Gigabyte'a. Na necie nie mogę znaleźć nawet zdjęcia tej karty... http://shift.sklep.pl/index.php?t=w&id=703...=GeForce%206600 Z góry dziękuję za pomoc :) *chyba, że podkręcę zaraz po instalacji systemu; gość się raczej nie zorientuje :rolleyes: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
madek Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 X700 w wiekszosci testow, czy to gier, czy syntetycznych wypada lepiej niz 6600. przykład Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IamWeasel Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 X700 będzie szybszy, ale 6600 ma shadery 3.0 - twój wybór. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Assassin_ Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 No właśnie. X700 jest nieco szybszy, a do tego ma pasywne chłodzenie Silent Pipe. Z drugiej strony o ile pamiętam kumpel bardzo lubił Splinter Cella a w najnowszej części Chaos Theory shadery 3.0 bardzo się przydają. Naprawdę nie mogę się zdecydować... A wracając do XPowera. Jak ta karta w ogóle wygląda? Ma ktoś jej zdjęcie? Producent na swojej stronie jakoś się nim nie chwali :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
madek Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 Ja bym takich firm nie bral pod uwage ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
masin Opublikowano 23 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2005 pozostaje wybor w kwesti ceny (tak mnie sie wydaje) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 23 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2005 tylko 6600!!!!!! nawet nie mysl o tym x700 - rdzen bez problemu na 500 podkrecisz a w wiekszosci modeli nawet na 550 i wiecej... ja przy zmianie z agp na pci-e kupilem takiego 6600winfasta . chodzi 550/690 i ponad 8000 tys w 2003 mam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ram1rez Opublikowano 23 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2005 Uuuu o xpowerze nie myśl... Kiedyś miałem nieprzyjemność być posiadaczem takowego sprzętu pochodził dwa tygodnie a trzy musiałem czekać w serwisie :mur: Za to dostałem kase i kupiłem FX5200 MSI :D (do serwera) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BiBeR Opublikowano 23 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2005 Zastanowcie sie jeszcze na TA karta :) Jak nie chce podkrecac, to mozna mu zmodyfikowac na stale bios i np ustawic zegary 500/1000 i bedzie mial 6600GT za cene troche ponad 500zl :-P Tylko konieczna byla by wymiana pasty pod chlodzeniem, w zagranicznych reckach bylo pokazane jak niedokladnie byla ona nalozona na pamieci :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Assassin_ Opublikowano 23 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2005 tylko 6600!!!!!! nawet nie mysl o tym x700 - rdzen bez problemu na 500 podkrecisz a w wiekszosci modeli nawet na 550 i wiecej... ja przy zmianie z agp na pci-e kupilem takiego 6600winfasta . chodzi 550/690 i ponad 8000 tys w 2003 mam 1562244[/snapback] No o tym to ja wiem najlepiej :) (patrz sygnaturka). Karta nie jest dla mnie i niestety nie będzie podkręcana. Zastanowcie sie jeszcze na 1562391[/snapback]Rzeczywiście ta oferta jest bardzo dobra, ale trudno będzie przekonać kumpla do sprzedaży wysyłkowej... Chyba jednak zdecyduję się na na X700 - bez OC jest nieco lepsza no i ma fajne chłodzenie. Prawie od zawsze mam Intela i Nvidie, więc wypadałoby w końcu złożyć coś na AMD + Ati ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Konar Opublikowano 24 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2005 Ja właśnie mam ten sam problem tylko kompa składam sobie... Na TweakTown czytałem recke o G6600GT vs. X700PRO i z tego co tam wynikało to G6600GT miał przewaga w 3dm03 w wyższych rozdziałkach i w grach z optymalizacjami pod nvidie, a za to X700PRO wygrywał w 3dm05 na całej lini i to samo było z grami "robionymi" pod ati. Na koncu podsumowania było coś w stylu, że Ati nadrobi sterownikami. No i teraz, że test był robiony jak tylko pojawiły się obie karty to przydałby się test z chwili obecnej z nowymi sterownikami itp. Tak analogicznie x700 vs. 6600 to będzie ta sama bajka. BTW: 6600gt to wedlug TT liga x700xt więc ja byłbym jednak 51% do 49% za x700 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pure Opublikowano 25 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2005 Ja mam dylemat pomiędzy http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=7...roducts_id=1506 - x700pro z ddr3 http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=7...roducts_id=2339 6600 z ddr3 te pamieći genialnie sie podkręcają ale mam dylemat którą karte wybrać:/ na któej będe mieć więszka wydajnosć?? osobiście skłądniam się ku x700pro bo podobno dobrze sie kręci Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m@rcinpl Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 Sam kupiłem tymczasowo X700 Gigabyte SilentPipe za 499 zeta.cPodkręciłem go(bo żal tego nie zrobić) z 400@700 na 450@880, tylko zmieniłem chłodzenie pasywne na jakiś stary radiator z 9800.Generalnie karta jest ok. A karty raczej porównywalne... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Serchio Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 Ja gdybym miałwybór stawiałbym na x700, moim zdaniem jest wydajniejszy od 6600 :) Pozatym można go też bardzo łądnie podkręcić :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DmL Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 (edytowane) Ja mam dylemat pomiędzy 1566498[/snapback] Ja osobiscie sklanialbym sie w strone x700pro ( i pewnie sie sklonie jak za jakis tydzien bede sprzet kupywal :) ) 6600 to raczej nie tak klasa - x700pro porownoje sie raczej z 6600GT a nie golym 6600... popatrz http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=243&rectr_str_numer=14 podkrecony 6600 jest mniej wiecej tak wydajny jak x700pro na default ( a jeszcze mozna @ hmm a raczej trzeba B) ) chociaz jestem ciekaw tej karty co BiBeR dal linka - macie moze jakies art o niej ? komus sie udalo ja podkrecic i uzyskac wydajnosc 6600GT EDIT tu cos jest http://www.hexus.net/content/reviews/revie...XJsX3BhZ2U9MQ== hmmm wnioski po przeczytaniu - Bardzo ladnie :) podkrecili ja 524/525 stable i pobila wersje GT (taki maly skrot dla leniwych ) ale to troche sie kloci z testami na in4.pl - moze ktos mnie oswieci - oni tam vanilliowego 6600 podkrecili na 565/600 a jednak nie rozlozyl gt (500/500) i teraz pytanie - CZEMU ? :) nie podoba mi sie ze na in4 uzyli tylko benchmarku a nie ma zadnych wynikow z gierek po @ ehhh trzeba powaznie sie zastanowic przed kupnem :) Edytowane 27 Lipca 2005 przez DmL Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 28 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2005 bo 1 to wersja z ddr3 i pamieci 525x2=1050mhz a w 2 to wersja na ddr1 i tu 600 mhz to 300x2 to tak w skrocie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DmL Opublikowano 28 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2005 bo 1 to wersja z ddr3 i pamieci 525x2=1050mhz a w 2 to wersja na ddr1 i tu 600 mhz to 300x2 to tak w skrocie 1569964[/snapback] no wlasnie - i to chyba brakujacy element ukladanki :) uszlo to niestety mojej uwadze wiec jak narazie 6600 Diamond jest chyba najlepszym zakupem za ta cene (539 i ma sie pelengo GT po podkreceniu ) ktos posiada moze ta karte ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cmsydney Opublikowano 2 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2005 Ja kupile Gigabyte GV-RX70128D (400/700) 128 MB DVI + TV BOX (PCI-E) i jest to zdecydowanie najlepszy wybor. Do tego zamocowalem wiatrak GlacialTech 80cm 19dB i mam "bezglosna" karte ktora moge podkrecic z 400/700 na 486/932. GeForce 6600 odpada z ta swoja suszarka i grzalka. Ati sie tak nie grzeje (teraz nawet radiatory sa ledwo cieple) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bostom Opublikowano 1 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2005 Panowie!! krotko i na temat! gigabyte GV-RX70128D w http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4749...f3132385f313238 za 369zł jest na pamiatkach 700 czy 500!! czy sa rozne wersje!! czy tylko 700?? jesli 700 to dobra cena wiec warto brac! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cruel Opublikowano 1 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2005 Oznaczenie GV-RX70128D daje pewność, że pamięci są 700. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...