Skocz do zawartości
hpx4000

Czy Te Wyniki Są Przyzwoite?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, kupiłem sobie dzisiaj nowe kości Ram 2x256 Kingston i chwilowo jestem załamany bo komputer się gorzej z nimi kręci…. Ale nie o tym chciałem mówić.

Zrobiłem test ramu wykorzystując program Everest, wyniki są następujące:

Odczyt: 6324MB/s

Zapis: 1952MB/s

Czas oczekiwania: 43.7ns

Czy sądzicie że te wyniki są przyzwoite czy należało by coś z tymi kośćmi pokombinować??

 

ps. kostki chodzą na CL 2.5/T1/225MHz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, kupiłem sobie dzisiaj nowe kości Ram 2x256 Kingston i chwilowo jestem załamany bo komputer się gorzej z nimi kręci…. Ale nie o tym chciałem mówić.

Zrobiłem test ramu wykorzystując program Everest, wyniki są następujące:

Odczyt: 6324MB/s

Zapis: 1952MB/s

Czas oczekiwania: 43.7ns

Czy sądzicie że te wyniki są przyzwoite czy należało by coś z tymi kośćmi pokombinować??

 

ps. kostki chodzą na CL 2.5/T1/225MHz

1559637[/snapback]

strasznie kiepowy zapis, aby napewno 1T?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

strasznie kiepowy zapis, aby napewno 1T?

1559705[/snapback]

Tan na 100% 1T.

Nic nie zmieniłem i wynik jeszcze się pogorszył w zapisie 1837… (odczyt lepszy 6407)

Możesz mi powiedzieć czy te ustawienia mają sens:

CAS: 2.5

RAS to CAS: 3

RAS Precharge: 3

Cycle Tme: 7

Bank Cycle Time: 10

DRAM Idle Timer: 16

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no raczej nie :D ustaw jak co to 2.5-3-3-8 będzie lepiej, bo suma trzech pierwszych powinna równać się ostatniej :), i nie ufaj odczytą z Everesta, testuj Sisoft Sandrą/ mem. bandwich :)

1559750[/snapback]

Fajnie by było gdyby w biosie wszystko nazywało się tak samo jak w aplikacjach…

Ten czas cyklu (cycle time) to ustawia się w row cycle time?

 

Już wiem gdzie to zmienić, efekt jest taki że chodzi jeszcze wolniej…

Edytowane przez hpx4000

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no raczej nie :D ustaw jak co to 2.5-3-3-8 będzie lepiej, bo suma trzech pierwszych powinna równać się ostatniej :), i nie ufaj odczytą z Everesta, testuj Sisoft Sandrą/ mem. bandwich :)

1559750[/snapback]

boł szit !!!!

ten ostatni, co ty masz 7 a kolega piwczan podal 8 ma byc mozliwie jak najkrotszy ale bez przesady ! :>

opoznienia 5 i 6 uzywa przy 2-2-2-x albo 2-3-3-x 7 to prawie zawsze 8 do 12 przy 3-3-3-x a wyzej to juz dla popuszczenia

 

wydajnosci sie nie traci a pamiecią lzej :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...