Gość Dawidsfuturx Opublikowano 23 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2005 właśnie zły argument bo rage pro było predzej chyba niz gf 2pro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tukamon Opublikowano 23 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2005 no wlasnie on o tym napisal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gr3jli Opublikowano 23 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2005 Nie jestem pewien czy było wcześniej, ale Nvidia wypuściła Riva TNT Pro! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
srekal34 Opublikowano 23 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2005 Taaak, a wcześniej od tych kart był Matrox Millenium Pro chłopaki ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Santi Opublikowano 23 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2005 tak, a to jest temat o x800gt a nie o tym co bylo wczesniej kura czy jajko :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 23 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2005 jasne, że kogut, ja czekam do poniedziałku na testy, coć jezeli ma to byuc 8 potokowiec taktowania 400/700 to w markach nie bedzie zmiatac 6600gt, moze i w grach tez nie pamieci pewnie bede 2.2-2ns, czyli spore oc pamieci ale nie wiadomo jak z rdzeniem czy to bedzie normalne 8 potoków, cz 12 i zablokowane 4 potoki, a jak normalnie 8 potoków, dodatjkowo wykonane w technologii low-k to mamy panowie po oc ajkies 600mhz jak nic na rdzeniu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 24 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2005 jasne, że kogut, ja czekam do poniedziałku na testy, coć jezeli ma to byuc 8 potokowiec taktowania 400/700 to w markach nie bedzie zmiatac 6600gt, moze i w grach tez nie pamieci pewnie bede 2.2-2ns, czyli spore oc pamieci ale nie wiadomo jak z rdzeniem czy to bedzie normalne 8 potoków, cz 12 i zablokowane 4 potoki, a jak normalnie 8 potoków, dodatjkowo wykonane w technologii low-k to mamy panowie po oc ajkies 600mhz jak nic na rdzeniu. 1563126[/snapback] rdzeń będzie na bank 0,11 więc na OC bym nie liczył wiecie jak to wygląda w X800 ?? O odblokowywaniu też można zapomnieć. Low-k 0,13 jest już nieopłacalny, nawet dla kart z segmentu middle-end... ale przy taktach 400/700 może dorównywać 6600GT, bo nie zapominajmy, że GT ma szynę ograniczoną do 128bit i obcięte jednostki ROP... dobra by była taka karciocha- prawdziwy następca 9800 a moim marzeniem jest żeby jeszcze można było odblokowywać potoki :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 24 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2005 no dobra ma 256bit, radeon 9800pro tez i przegrywa z 6600gt, ta moze przyspieszyc, tylko byle zeby rdzen popieprzał przynajmniej do 500 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 24 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2005 no dobra ma 256bit, radeon 9800pro tez i przegrywa z 6600gt, ta moze przyspieszyc, tylko byle zeby rdzen popieprzał przynajmniej do 500 1564059[/snapback] Sporo egzemplarzy X800 kręci się do 450-500MHz ale powyzej 500 jest już naprawde cięęeeeżko :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ar2r Opublikowano 24 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2005 tia..a ja widze co innego, ati probuje jechac na nazwie przebojow sklepowych - GT (6600, 6800, 7800). nie wiem o czym to swiadczy, ale imho o niczym dobrym :/ akt desperacji? w mojej opinii ati coraz bardziej sie stacza...:( 1560454[/snapback] roztaczasz w kazdym topicu czarne chmury nad firma ATi, przyznaj sie, wyglupiles sie z tym SLI i teraz wstydzisz sie do tego przyznac, nawet przed samym soba :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 25 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2005 hyhy no a tak do tematu to dzisiaj ma byc premiera, jak znajdzieciej akies recenzje to walcie.. oczyiscie je tutaj, zeby nie było :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 25 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2005 roztaczasz w kazdym topicu czarne chmury nad firma ATi, przyznaj sie, wyglupiles sie z tym SLI i teraz wstydzisz sie do tego przyznac, nawet przed samym soba :lol: 1564147[/snapback] :lol: tak, dokladnie tak jest..moja wina, ze ati ma problemy z $, opoznienia, z 32 zjechali juz do 16 potokow...tak, to moja wina B) a to SLi jest tylko marnym pocieszeniem w obecnej sytuacji :lol: a do tematu: oczywiscie, ze bedziemy walic...tutaj te recki, jest tez szansa, ze w tym tyg. (26/27)pojawi sie cos odnosnie r520... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 25 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2005 Według mnie to jakaś sciema, po co Ati kolejna karta w tym segmencie skoro już ma taką, przeciez ta specyfikacja poza szerokoscią magistrali pamieci odpowiada zupełnie X700Pro, a ta z kolei wbrew temu co się przyjęło wcale nie jest słaba kartą, def słabsza od 6600GT ale niestety znacznie sie lepiej kręci od GF ( chodzi mi o przyrost w stosunku do taktowania def). W takiej sytuacji ten X800GT to byłby strzał do własnej bramki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 25 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2005 To bardzo możliwe...choć jak twierdzisz strzałdo własnej bramki.....fakt ludzie ponabywali już odbre modele x700pro i są szczęśliwi. Ale z drugiej strony poszerzona szyna jeśli da taki przyrost jakiego można się spodziewać to jeszzcze w tej chwili łatwo jest sprzedać x700 i szybiutko zaqpić x800gt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 25 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2005 To akurat kwestia dyskusyjna, szerokość magistrali pamieci w tym przypadku nie jest aż tak wazna, zwróć uwage na fakt ze Ati wycofało model X700XT który stanowił zagrozenie dla 12 potokowego X800Pro bo osiągał bardzo podobne wyniki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 25 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2005 cos ci sie pomyliło, x700x t wycofali bo był drogi a nei wytrzymywał konkurencji z 6600gt, nie rozumie tego przegrywał z 6600gt, a doganiał x800pro?, to jest nawet nie mozliwe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 25 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2005 (edytowane) cos ci sie pomyliło, x700x t wycofali bo był drogi a nei wytrzymywał konkurencji z 6600gt, nie rozumie tego przegrywał z 6600gt, a doganiał x800pro?, to jest nawet nie mozliwe 1565490[/snapback] Kto Ci bzdur naopowiadał ze 6600GT wygrywał z X700XT ? polecam zapoznac sie z lekturą http://www.3dnews.ru/video/ati-radeon-x700xt/ xt leje 6600Gt az miło. Poza tym nie rozumie co masz na myśli pisząć o konkurencji z 6600GT ? jeśli chodzi o cene to radek w wersji xt od pro nie różni się niczym oprócz taktowania, natomiast patrząc na ceny GF GT i radka w wersji pro myśle ze xt miałoby porównywalną cene, no ale go nie ma to nie mamy co gdybać .... Edit: Poczytałem test a raczej obrazki przeanalizowałem :D i kurcze znowu mam ochote na radzia, w sumie zegary Xt lekko powinien zrobić, no i jakoś chce wspomóc Ati ;) Edytowane 25 Lipca 2005 przez Hipo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Serchio Opublikowano 25 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2005 Trzeba poczekać. Ja już niewiem, które informacje są prawdziwe. Radek x800gt 8 potokowy czy 16 :D Jeżeli 8 i w dobrej cenie, coś na poziomie 6600 gt to będzie król w tym segmencie :) Jeszcze żeby dał się odblokować to wszystko inne się kryje :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 26 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2005 Hipo mi nikt bzdur nie naopowiadał, tylko przeglądałem różne testy i niestety tak wyszło dalej twierdzisz ze x700xt był konkurencja dla x800pro :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qqrydza Opublikowano 26 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2005 Ale dałeś pięknego linka Hipo.Przecież ati po pupie dostaje i to ostro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 26 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2005 Ale dałeś pięknego linka Hipo.Przecież ati po pupie dostaje i to ostro. 1567308[/snapback] Panowie nauczcie sie czytać wykresy, gdzie Ty tam widzisz ze radek x700xt o którym mowa dostaje od 6600GT ? jedynie w FarCry osiaga gorsze wyniki. @Dawidsfuturx Tak nadal tak twierdze, nie chodzi o tylko o same słupki i cyferki z wykresów ale o stosunek wydajności do ceny i cene karty. Mozesz sobie tego lola podarować, kiedy na chwile pojawił sie x700xt do x800pro był koszmarnie drogi Xt i XT PE jeszcze bardziej, nie było X (800, 800XL, 850) Ati nie miało wtedy nic pomiedzy X800Pro a X700Pro a przepaść pomiędzy tymi dwoma kartami była duza wiec usiłowano czymś dziure zapchać, tyle ze to coś okazało sie za dobre do swojej ceny, a ze ludzie nie są tacy całkiem głupi i czytaja testy to trzebabyło to dobre wycofać, czysty marketing, lepiej sprzedać droższe karty niż tańsze, to chyba oczywiste. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qqrydza Opublikowano 26 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2005 pff... ...praktycznie wszędzie :huh: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 :o nie wiem jakim cudem przegapiłem 3 strone testu .... sorki, mój błąd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 http://www.vr-zone.com/?i=2483&s=1 http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Detai...px?NewsId=14534 takie sobie dupsy, ale jak w poniedziałek miała byc premiera a jeszcze testów nie ma Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 @Hipo x700XT nie weszlo do produkcji bo malo GPU z wafla moglo pracowac z tak wysokim taktowaniem przez co produkcja x700XT bylaby zbyt droga i to jest glowny powod wycofania x700XT a nie ze mogl konkurowac z 12 potokowcem bo nie ma z nim najmnijszych szans. 6600GT ma wniki zblizone do 6800 a to dlatego ze ich wydajnosc teoretyczna jest podobna. 6600GT to 8 potokow x 500MHz co daje 4000MTex/s podczs gdy w 6800 wynosi ono 3900MTex/s dlatego 6600GT moze miec podobna(lub nawet wieksza) wdajnosc od 6800 ale to bez wlaczonego FSAA/AF i w sredniej rozdzielce gdzie przepustowosc pamieci nie jest taka wazna. Ale porownujac x700XT i x800PRO to nie jest juz tak rozowo. x700XT ma 8x475=3800MTex a x800PRO ma 12x475MHz czyli 5700MTex/sdlatego nie wspominajac o szynie danych. Za cholere x700XT nie bedzie mial podobnej wydajnosci jak x800PRO, ktory w testach jest w stanie pokonac 6800GT. Wiec powiedz mi skad wziales te nowine ze wycofali go aby nie stanowil konkurencji dla 12potokowca ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 Przeczytałem w newsie na jakiejś stronie o tematyce komputerowej, nie pamietam czy to Tweak czy TwojePC czy inne Dzikie.net Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 (edytowane) @Hipo Po pierwsze premiere x700XT przeciagano z wymienionych przezmnie wczesniej powodow, czyli duza czesc chipow nie potrafila pracowac poprawnie z standardowym taktowaniem. Drugi powod to po premierze x800XL, x800 Ati postanowilo wycofanie x700XT i zastapienie go x800 ale nie x800PRO. Jednak x800 jest i tak szybszy od x700XT w wiekszosci testow(jesli nie wszystkich) a to ze wzgledu ze x700 od x800(poza technologia wykonania itp.) nie roznia sie wcale. Obie obsluguja te same efekty graficzne, maja ten sam silnik graficzny itd. roznica polega na rozniej ilosci potokow, taktowaniem oraz szyna danych a tutaj z700XT to tylko taktowaniem moze wygrac ale wydajnosc teoretczna jest i tak na korzysc x800. Wiec z twiedzeniem ze Ati postanowilo wycofac x700XT i zastpic go x800 to sie zgodze bo poniekad tak jest ale to nie jest jedyny powod wycofania kart x700XT :) Mam nadzieje ze teraz juz wszystko jest jasne :-P Edytowane 27 Lipca 2005 przez sucker Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qqrydza Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 Pewnie na Tweak'u w komentarzach do news'ów :lol: A na Dzikie.net nie spotkałem się z takim "jeb@niem" jak tu.Cały czas mowa o komentsach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BiBeR Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 1568548[/snapback] Ktorys juz raz piszesz ze premiera miala byc w poniedzialek i sie podniecasz, a ja nie wiem gdzie takie bzdury wyczytales :-P Nawet w newsie do ktorego dales linka jak byk pisze ze karta jest zapowiedziana na 9 sierpnia :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 Radeon X800GT dodał: Bryndek » 17:45 Redakcja serwisu HKEPC jest w posiadaniu kolejnego modelu karty z rodziny Radeon X800 - X800GT. Wg informacji znajdującej się na stronie dowiadujemy się, że układ w niej się znajdujący pracuje z częstotliwością 395Mhz i posiada 8 potoków renderujących, pamięć zaś pracuje z częstotliwością 700MHz. Karta oficjalnie zostanie wprowadzona na rynek już w poniedziałek a jej cena nie powinna przekroczyć 150 dolarów. Tu takie "bzdury" piszą BiBeR :lol: P.S. Nie dałem bezspośredniego linka do newsa ponieważ jest już w archiwum. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...