Jaka Tania Karta Graficzna ?

[danyboy]

Witam,

 

Prześledziłem już sporą liczbę postów na tym forum, grupach dyskusyjnych etc. ale nie daje mi to dostatecznych informacji co do podjęcia decyzji - większość osób proponuje GF 6600 lub coś lepszego, albo Radeona 9800 - lub cos lepszego, a mnie interesuje karta graficzna do 300 PLN.

 

Na czym mi zależy :

 

Nie jestem maniakiem jakości, prędkości, poprostu chcę pograć w nowsze gdy, nie zależy mi na najwyższych detalach w super rozdzielczości, tylko na tym zeby gra płynnie chodziła w 800x600.Nie zamierzam też podkręcać karty - gram tylko w wolnych chwilach a kompa wykozystuję glownie do pracy i zależy mi na stabilnym działaniu.Potrzebuję też wyjścia S-Video.

 

Mój sprzęt jest dość leciwy....płyta główna MSI KT7 Turbo na chipsecie VIAKT133a, AGPx4, 256 Ramu(w najblizszym czasie przybedzie 512 MB), procesor AMD Athlon 750.Do tej pory uzywałem GF MX2 200.

 

Co mnie interesuje ?

 

1 - GF 6200 64 Bit, 128 MB - np. :http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19554

 

Ale czytałem opinie cytuję "nie bierz 6200 bo to g..., trzymaj sie z daleka od kart 64 bit'owych" etc. - niestety bez bliższych wyjaśnień, czemu ta karta to g...

 

2. Radeon 9550 128 Bit, 128 MB - większość opinni jest pochlebna, jednak technologia jakby nie było jest starsza od GF 6200.

 

3. GF 5600 64 bit, 128 MB - np. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18117 opinie użytkowników (przynajniej kupujących w komputroniku) są zachęcające

 

pomozecie ?

[Gość]

Co mnie interesuje ?

 

1 - GF 6200 64 Bit, 128 MB - np.  :http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19554

 

Ale czytałem opinie cytuję "nie bierz 6200 bo to g..., trzymaj sie z daleka od kart 64 bit'owych" etc. - niestety bez bliższych wyjaśnień, czemu ta karta to g...

 

2. Radeon 9550 128 Bit, 128 MB - większość opinni jest pochlebna, jednak technologia jakby nie było jest starsza od GF 6200.

 

3. GF 5600 64 bit, 128 MB - np. 1560644[/snapback]

Ad.1 Dlatego [ciach!]o, ponieważ szyna 64-bitowa to na dzień dzisiejszy nieporozumienie, karta nawet przy rozdziałce 800x600 będzie mulić w nowszych gierkach (mizerna przepustowość pamięci).

 

Ad.2 Moja także pochelebna i z pewnością opłacalniejszy zakup niż ten GeForce w twoim przypadku. A co do starych technologi, ok GeForce może i ma PS3 i D9.0c ale cuż z tego jak sama karta jest za słaba żeby to pociągnąć? Moim zdaniem jest to czysty chwyt marketingowy u nVidii a i tak nabywca nie skorzysta sobie z tych fajerwerków na 4 potokoach i 350/400Mhz taktowaniu (zalezy tez od modelu). Na radku jeszcze spokojnie pograsz w HL2 w 1024x768 i także duże możliwości O/C :)

 

Ad.3 Co do tego FX'a to jak chcesz sie pozbyć 200zł to lepiej na biedne dzieci dać niż na tą karte. A opinii ludzi na Komputroniku nie będę komentować...

[IamWeasel]

Potwierdzam, pixel shader 3.0 w 6200 64-bit to prawie taki sam chwyt jak Pixel shader 2 w FX5200 - niby jest, ale po co. A 9550 to właściwie 9600pro więc b. dobra karta.

[o-skar]

moze 9500@pro z allegro?

rowne 300zł

[DziubekR1]

Oczywiscie, ze 9500@PRO, jeden kolo z tweaka w dziale "Sprzedam" sprzedaje taka za 270zł. Poszukaj.

[danyboy]

Dziekuję za wszystkie odpowiedzi - Najprawdopodobniej zakupię Radeona 9550.

 

Pozdrawiam

[tomek1906]

bierz radoslawa!

[alberto56]

@danyboy 9550 to NIE to samo co 9500 bierz tego z niższym numerkiem - szybszy.

Co nazywasz nowszymi tytółami ? HL 2 , Doom 3 ?

To i tak nie pograsz na swoim sprzęcie nawet z tą kartą, Procesor, ram płyta do zmiany.

[bodzio.k]

http://www.benchmark.pl/

poczytaj recenzje karty do 300Zł

mowa o 6200

[serwal4]

Za 300zł polecam 9500, sam teraz trochę żałuje że dałem 400zł na 9550XT, coprawda nie jest źle, ale biorąc 9500 miałbym szybszą i wydajniejszą grafę.

[pain.exe]

jakby ktos nie zauważył to kolega ma athlona 750 ...

nie podkreca czyli nawet nfsu bedzie mu mulic na 800*600

[DziubekR1]

NIE BIERZ 9550, TYLKO 9500@PRO !!!!! A testy Benchmarka to sobie wsadz w ... :-P

[danyboy]

Dzięki za rady - widze ze 9500 ma dużą rzeszę fanów - możliwe że to będzie własnie najlepszy wybór.

 

@alberto56 - myslalem wlasnie o tych tytułach - i mysle ze pogram, oczywiscie zdaje sobie sprawe ze detale lichej jakości, ale pograć się da.Płyty i procesora nie zmienię gdyż komputer do gier wykorzystuję sporadycznie, i jakbym już miał składać nowy sprzęt to nie pod kontem wydajności w grach, a zamiast karty za 600-700 pln kupiłbym sobie PS2.

 

@pain.exe - nfsu2 przeszedłem na swoim mx2 200, detale zjechane, ale przyjemność z jazdy była - a chyba o to chodzi - więc mam nadzieję że zmiana karty trochę to poprawi - i jak dla mnie to trochę w zupełności wystarczy.

 

pozdr

[DziubekR1]

Tylko pamietaj, ze ma byc modowalny na wersje PRO, bo zwykly 9500 jest slaby, ale masz kupic wersje, ktora sie moduje na 8 potokow, czyli 9500@9500PRO, to wtedy juz jest nie do zdarcia karta :)

[serwal4]

za 340zł masz pełnego pro

http://allegro.pl/show_item.php?item=58726193

[picus]

za 340zł masz pełnego pro

1566825[/snapback]

No ten herkulesik jest bardzo interesujący, do autora topicu - bierz go :)