Gość Dawidsfuturx Opublikowano 26 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2005 nie no ale ty mi wmawiałeś, że ja mowie ze a64 3000, jest gorszy w grach od p4 3000, ja tak nie powiedziałe, zresztą p4 był u mnie na test, ja jako amd'kowiec bałem sie tego kroku, bo dosc siedze jzu na tweaku i innych i zostął zaskoczony i to mile przez intela. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Seducho Opublikowano 26 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2005 a ja porzyczyłem dzisiaj 1 gb ramu i oszwem jest moze z 10-15 fps róznicy ale ale cs:s mi i tak tnie przy zadymie..więc ram nic nie dał na dobrą sprawe...zostaje nowy zasilacz i zrobienie z mojego p4 2.4@3.6...albo wymiane płyty i procka.. :unsure: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dev-o Opublikowano 26 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2005 nie badz taki pewien ze zrobisz na nim 3,6GHz, pozatym nie mozesz zrobic jednego dzialu ze masz malo FPS czy cos ?? a nie w kazdym dziale GPU/Procki , moze jeszcze w pamieciach nie zrobiles tematu, pozatym mam takiego procka i wiem ze to jest nic innego jak CEGLA, wiec nie wiem czym sie tu "podniecac" 2,4ghzami Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 pogodz sie chlopczyku ze twojgo pentiuma wykreconego na 4ghz zjada byle sempron na 754 -smutne prawda? 1566687[/snapback] eee jasne :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 no niestety ale w hl2 tak jest......wystarczy przeczytac artykul do krorego dalem link -czarno na bialym nie od dzis wiadomo ze p4 do gier to tak srednio sie nadaje - co innego kodowanie , obrobka grafiki itp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 no ale przec chwilą było ze sie wogóle nie nadaje, to jak to wkoncu jest? :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 Seducho, jestem wrecz przekonany, ze masz problem softwarowy. Ja majac gorszy sprzet nie narzekam na plynnosc w wyzej wymienionych grach wiec to o czyms swiadczy. A do HL2 wcale nie trzeba potwornie mocnego proca oraz kupy ramu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M4TEUSZ Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 Racja! Formacik dobry na wszystko :P Sprawdź jeszcze czy nie namieszałeś zbytnio w biosie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tyr Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 (edytowane) ram nie ma wpływu na fps .. no może ma ale naprawde bardzo mały jakby brakowało pamięci to by długo sie wgrywało najwyżje 1561875[/snapback] LOL :blink: :lol: Odpal d3 na 512 i 1024 ramu w high [ mowie o prawdziwym high z anizo , a nie high w opcjach a w configu low z elementami medium] i powiedz ze ram nie ma znaczenia :D Dawidsfuturx: porownujesz p4 4ghz do a64 3000+? Genialne, ogarnij sie :D Porownaj p4 4ghz do a64 @ 2700mhz i potem porownaj cene i wydajnosc w grach... Juz to chyba zreszta zrobiles skoro leci do ciebie a64 :D Edytowane 27 Lipca 2005 przez tyr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dev-o Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 pogodz sie chlopczyku ze twojgo pentiuma wykreconego na 4ghz zjada byle sempron na 754 -smutne prawda? 1566687[/snapback] robot nie opieraj sie tylko na jednej gierce, bo to jest bezsensu w wiekszosci grach nie ma tak znaczacej roznicy miecy odpowiednimi sobie prockami intela i amd, przewaga amd jest, ale nie kolosalna Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 ale to wlasnie ta gra slabo chodzi autorowi topicu.....a w sumie cs ktory jest na engine hl2 , Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Seducho Opublikowano 27 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2005 ja robiłem formata i reinastalowałem hl2 z cs:S i jest jak jest :( kurde! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 28 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2005 Ten problem jest chyba oklepany... chodzi o proca. Tez gram w hl2 i moj proc zdecydowanie jest za slaby do tego silnika. Co wiecej jezeli liczysz na 60fps w grze na publicu 30/30 jeszcze w zadymie na defaultowym nastawionym na zerową optymalizacje execu to zapomnij o plynnosci. Nawet a64 @ powiedzmy 2700 zmięknie. Tutaj trzeba ratowac sie execami do gry. Nie zmienia to jednak faktu ze do takiego komfortowego grania multiplayer przy mniejszej ilosci shaderow (modeli) na mapie (np 4vs4) wystarcza standardowo krecone a64 i wcale nie potrzeba kosmicznej grafy (9800 ma niezle wyniki w takiej konfiguracji). Niestety ale przepasc miedzy starymi p4 i bartonami a a64 rosnie i jest tym bardziej dotkliwa jesli gramy w hl2 :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 29 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2005 Dzizys!!! Gram zawsze na serwach 16 osobowych i nic nie tnie . No chyba ze 40 fps to cięcie dla poniektórych przy zadymie ostrej , ale standardowo to fps mi skacze 120-60 jeszcze zależy jaka mapa. Stary baton daje rade. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Seducho Opublikowano 29 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2005 no włąsnie innie ludzie tez mi to piszą 60-120 fps ja mam 40-60 i na tym polega problem..... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 29 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2005 Dzizys!!! Gram zawsze na serwach 16 osobowych i nic nie tnie . No chyba ze 40 fps to cięcie dla poniektórych przy zadymie ostrej , ale standardowo to fps mi skacze 120-60 jeszcze zależy jaka mapa. Stary baton daje rade. 1571803[/snapback] dla mnie 40 fps to ciecie... wiec po czesci z tego wynikaja niescislosci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hamm3r Opublikowano 1 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2005 moze karta wadliwa :huh: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...