SGJ Opublikowano 6 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2007 Nie patrzcie w menedzer zadań. Vista inaczej zarządza ramem i to co tam pokazuje nie zawsze jest uzywaną pamięcia. Poza tym 66 a 40 procesow robi duza róznicę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eXecutorr Opublikowano 6 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2007 (edytowane) jak dla mnie to napisane jest, ze 55% pamieci fizycznej jest zajete czyli 1,1GB @SDJ: wiec co sugerujesz? Edytowane 6 Lutego 2007 przez eXecutorr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 6 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2007 Everestem sprawdzcie: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eXecutorr Opublikowano 6 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2007 Lysyn, a task mgr ile podaje? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 6 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2007 Tyle: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
poca Opublikowano 6 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2007 Mój ultra wydajny system... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eXecutorr Opublikowano 6 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2007 (edytowane) Tyle: w sumie tyle samo co everest... :/ EDIT: u mnie wynik everesta pokrywa sie z task mgr... Edytowane 6 Lutego 2007 przez eXecutorr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 6 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2007 (edytowane) nie wiem po co ten idiotyczny post jak quartz dostal juz wczesniej odp. na to pytanie btw. tez zauwazylem, ze przed instalacja latek, Vista zabierala 600-700 MB a teraz 300-400 jak gram w CoD'a 2 to dopiero zbliza sie do 700-800 MB Edytowane 6 Lutego 2007 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adek Opublikowano 6 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2007 (edytowane) Jeśli chodzi o zjadanie pamięci pod Windows to zauważyłem pewną prawidłowość, która pokrywa się z tym co podajecie. Otóż miałem na swoim kompie 512 Mb zainstalowanej pamięci i Vista zjadała na dzień dobry 300 Mb (szybkość działania systemu pozostawała wiele do życzenia), po dokupieniu drugiej takiej samej kości zajętość pamięci wynosi ok. 600Mb z powłączanymi wszystkimi bajerami. System pracuje już szybko i płynnie. Wynika więc z tego, że Vista zajmuje ok.60% dostępnej pamięci bez względu na to ile jej jest. Tak więc jeśli ktoś ma 2Gb to ubędzie mu odpowiednio więcej od przypadku z 1Gb Edytowane 6 Lutego 2007 przez Adek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rxg Opublikowano 6 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2007 Jeśli chodzi o zjadanie pamięci pod Windows to zauważyłem pewną prawidłowość, która pokrywa się z tym co podajecie. Otóż miałem na swoim kompie 512 Mb zainstalowanej pamięci i Vista zjadała na dzień dobry 300 Mb (szybkość działania systemu pozostawała wiele do życzenia), po dokupieniu drugiej takiej samej kości zajętość pamięci wynosi ok. 600Mb z powłączanymi wszystkimi bajerami. System pracuje już szybko i płynnie. Wynika więc z tego, że Vista zajmuje ok.60% dostępnej pamięci bez względu na to ile jej jest. Tak więc jeśli ktoś ma 2Gb to ubędzie mu odpowiednio więcej od przypadku z 1Gb Nie prawda, ja mam 2G i zajęte 600-700. Dodam, że system nie był świeżo instalowany a nadpisany xp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Seriel Opublikowano 6 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2007 Ciag dalszy problemow z logowaniem Yahoo Messengera pod Vista... Zainstalowalem ponownie Yahoo ( znajomym dziala bez problemu ). Haslo jest prawidlowe ( moge sie zalogowac na stronie messengera ).Wylaczylem calkowicie zapore i nadal nie chce sie zalogowac.Przy wlaczonej powinno byc ok gdyz YM jest w wyjatkach zapory. Gdzies jeszcze moze byc blokowane Yahoo przez wiste?10 razy ja instalowalem i nadal nic. Skoro moge zalogowac sie na strone messengera,innym na Viscie Yahoo dziala, to w czym tkwi problem?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzechu Opublikowano 6 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2007 A próbował ktoś robić to pod Vistą: Po zapełnieniu około 80% wielkości RAM system zacznie używać pliku wymiany. Tyle, że te 20% w pewnym sensie się marnuje (nie dosłownie, zostanie użyte, tyle, że nie optymalnie, bo Windows wcześniej zaczyna "kręcić dyskiem"). HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\ Control\ SessionManager\Memory Management-> wartość DWORD NonPagedPoolSize (0 = kontroluje ten parametr system). Modyfikując ten parametr musisz skorzystać ze wzoru: pojemność Ram po, której ma zostać uruchomiony plik wymiany* 1024(wartość trzeba podać w KB) np. 230*1024= 235520 (wartość dziesiętna). Nie wolno przekraczać wielkości Ram-u, bo będzie BARDZO ŹLE. Parametr można bezpiecznie ustalić na 90% (np. Dla 256MB jest to 230MB), ewentualnie 95%. 100% tylko dla ekstremalistów. ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
quartzXXI Opublikowano 6 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2007 Eeee...mógłby mnie ktoś oświecić ? Macie wersję polską systemu ? xD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Camis Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Eeee...mógłby mnie ktoś oświecić ? Macie wersję polską systemu ? xD Tak, a co w tym dziwnego ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidma Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Ech wlasnie mi kompa przywiezli. Geniusze z serwisu nie podzielili mi dysku na partycje :( Jaki program do partycjonowania dziala pod Vista? Chodzi mi o podzielenie glownej partycji na ktorej jest Vista bez utraty danych na niej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Jeśli chodzi o zjadanie pamięci pod Windows to zauważyłem pewną prawidłowość, która pokrywa się z tym co podajecie. Otóż miałem na swoim kompie 512 Mb zainstalowanej pamięci i Vista zjadała na dzień dobry 300 Mb (szybkość działania systemu pozostawała wiele do życzenia), po dokupieniu drugiej takiej samej kości zajętość pamięci wynosi ok. 600Mb z powłączanymi wszystkimi bajerami. System pracuje już szybko i płynnie. Wynika więc z tego, że Vista zajmuje ok.60% dostępnej pamięci bez względu na to ile jej jest. Tak więc jeśli ktoś ma 2Gb to ubędzie mu odpowiednio więcej od przypadku z 1Gb taa jasne, zjada mi na starcie 1,4gb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Didymos234 Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Nvidia wypuściła sterowniki pod platformę NF4... Wersja sterowników: 15.00 dla Visty 32 i 64. Zobaczymy, zainstaluję... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuszDW Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Ech wlasnie mi kompa przywiezli. Geniusze z serwisu nie podzielili mi dysku na partycje :( Jaki program do partycjonowania dziala pod Vista? Chodzi mi o podzielenie glownej partycji na ktorej jest Vista bez utraty danych na niej.A po co ci program pod Vistę? Wystarczy taki, co chodzi po dosem. Jakiś Partition Magic ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidma Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 hmm nigdy sie nie bawilem w dzielenie partycji systemowej, mam gdzies hirens boot cd, ale mowisz ze systemowa mozna dzielic pod dosem bez obaw? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuszDW Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Nie wydaje mi się by w ogóle było możliwe dzielenie partycji systemowej przy pracującym OS. Można podzielić bez obaw na 99% pod dosem. Zaden program nie da ci 100% gwarancji. Zarchiwizowanie "życiowych" dokumentów jest jak najbardziej zalecane. Sam robiłem to w ten sposób, że zmniejszałem rozmiar partycji systemowej, a na zwolnionym obszarze tworzyłem nowe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Didymos234 Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Hmm co to jest Media SHield (sterowniki/soft dla macierzy RAID?) i dlaczego w packu od Nvidii nie ma sterowników Audio :| ? Zawsze były... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidma Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Nie wydaje mi się by w ogóle było możliwe dzielenie partycji systemowej przy pracującym OS. Można podzielić bez obaw na 99% pod dosem. Zaden program nie da ci 100% gwarancji. Zarchiwizowanie "życiowych" dokumentów jest jak najbardziej zalecane. Sam robiłem to w ten sposób, że zmniejszałem rozmiar partycji systemowej, a na zwolnionym obszarze tworzyłem nowe. ok dzieki za odpowiedz, odkurzam plyte z hiren's boot cd i zapuszczam splita ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
noe9 Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 (edytowane) CYTAT Jesli ma Windows Vista Buisness to nie dziwo ze taki komunikat mu wywala. Ta wersja systemu nie pozwala oglądać DVD w WMP ... Slucham? Kupuje sie system za 600zl i DVD nie mozna w nim obejrzec? Jak mocno uderzyl sie w glowe autor tego pomyslu? LOL co to ma być? Dlaczego nie można oglądać DVD na business?? Z DRM jest tak: trzeba procka 4-jajowego żeby jedno jajko cały czas liczyło DRM :D, wtedy może i gry będą chodzić jak na XP ;) Sam właśnie wersją Business dysponuje (MSDNAA) niestety pomimo tego że jest ona traktowana jako pełna wersja BOX, moge ściągnąć z polibudy tylko wersje 32bit :( Co ważne musze mieć business lub ultimate ze wględu na dwa procki na stacjonarce (home nie obsłguje dwóch socketów), a jak już instalować to x64 (podobno to ma być "prawdziwa" wersja visty, tak przynajmniej twierdził M$). Ktoś może wie czy na MSDNAA będa udostępnione wersje x64 busieness lub ultimate?, pisałem do opiekuna programu ale mnie olał ;) I oby się tylko pojawił w miare szybko jakiś patch który wy(#@*&%)tnie całe to cholerne DRM z systemu... nawet William H. G. III już zrozumiał że DRM to kupa Edytowane 7 Lutego 2007 przez noe9 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zwierzak07 Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Przy instalcji wyskakuje mi blad 0xc00000e9.Jest to blad cd-rom,dysku albo jakis urzadzen podlaczonych pod USB ale nic nie mam pod USB.Instalowalem Viste juz wczesniej jako drugi system obok Xp poniewaz jeszcze nie wszystko mi na niej dziala.Chcialem ja teraz jeszcze raz przeinstalowac i ot takie cos wyskoczylo.Mail juz moze ktos podobny problem?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radzyn Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 To ze Vista zabierze 15-20% wiecej zasobow peceta w stosunku do windowsa XP to przeciez normalka , system zajmuje kilkukrotnie wiecej miesca na HD i z 2x wiecej Ramu Co do gier DX9 pod Vista tez chyba nikogo nie zdziwi to ze beda one chodzic wolniej skoro jak pisalem wyzej sam system znacznie bardziej obciazy naszego peceta :/ ot cena postepu Bez 2 GB Ramu dualcore cpu i grafy DX10 poprostu nalezy zapomniec o graniu w tym systemie Hehe dobrze, że to napisałeś bo myślałem czy nie kupować Visty ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wyrko Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Jak wlaczyc sterowanie glosem ? W becie mi dzialalo. Tutaj pisze zebym odwiedzil strone microsoftu, ale co dalej ? Mam wersje ultimate pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Rozwiązał ktos problem z niedziałajacą Javą pod x64? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Instalowałeś tą wersje dla x64? http://sdlc-esd.sun.com/ESD29/JSCDL/jdk/6/...ndows-amd64.exe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Tzn jak ci sie objawia to ze java nie dziala pod Vista 64? Ja mam Jave Runtime Environment update 11 i dziala wszystko ok. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 (edytowane) Już jest OK. Próbowałem wcześniej instalowac Javę update 10, tą, która instalowałem pod XP. Ale wywalało błąd. Zainstalowałem "szóstkę" i wszystko działa. UPDATE A jednak się nieco pospieszyłem. Co prawda Java sie zainstalowała, ale nie działa. Przykład: (tak jest na każdej stronie wymagającej Javy) UPDATE 2 A jednak działa :) Sorry za zamieszanie. Poprostu wyłączoną miałem obsługę Javy w Operze. Wystarczyło włączyć. Edytowane 7 Lutego 2007 przez dem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...