dymy Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 (edytowane) Przeciez ten program jest darmowy. Ja tylko sciagnalem go ze strony i sie zarejestrowalem - po co od razu kupowac gazete ? :blink: darmowy? skąd ten pomysł? no chyba że nie rozumiesz słowa trial dostępna jest darmowa wersja dla placówek edukacyjnych (szkół) w normalnym wypadku kosztuje $19.99 Po prawie 6 miesięcznym oczekiwaniu dotarła do mnie paczka z Vistą ale nie z ModusLink'a tylko z Microsoft Polska Jestem taki happy, że hej :D A tak prezentuje się sama Vista po rozpakowaniu, tylko nie wiem czy mam to traktkować jako Upgrade czy BOX :?: Może dali mi BOX'a w ramach rekompensaty :wink: :D z tego co wiem to MS w ramach rozwiązywania reklamacji często przysyła pełnowartościowe boxowe produkty (FPP) - nic prostszego niż słuchawka do ręki i 801 308 801, a po numerach listu przewozowego i danych dotyczących reklamacji dowiesz się czy to tylko upgrade czy też FPP :) na mój wzrok to pełnowartościowa boxowa wersja Edytowane 28 Maja 2007 przez dymy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 na mój wzrok to pełnowartościowa boxowa wersjaJa tam na płycie widze napis Upgrade, a jak jest płyta upgrade to razem z nią klucz do upgrade. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 Po ktorejs aktywacji przez net trzeba aktywowac telefonicznie. Limit jest na automatyczne. Jak sobie dokupisz druga licencje to można. Chodzilo mi o fizyczna mozliwosc aktywacji na ten sam serial 2 komputerow. Wersja BOX. :) Na razie nie wspominam nic o legalnosci :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 Teoretycznie sie da, ale o z tego. Ten sam efekt osiągniesz instalując cracka. Tak czy tak jedna z kopii będzie nielegalna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 Teoretycznie sie da, ale o z tego. Ten sam efekt osiągniesz instalując cracka. Tak czy tak jedna z kopii będzie nielegalna. Ale updatey beda dzialaly... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 Na większosci istniejących cracków tez jeszcze działaja, poza tym do aktualizacji nie potrzeba WU... Zresztą jak juz pisalem. Bedzie to pirat. Zawsze mozesz sobie kupic. W koncu to tylko ~350zł. Mniej niz nowy cpu czy karta graficzna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 Na większosci istniejących cracków tez jeszcze działaja... No ok ale np wezmy za przyklad XP. Teraz cracki srednio dzialaja... z reszta jestem przeciwny crackom.... a na ten sam serial mozna do tej pory miec z puktu widzenia microsoftu legalnego windowsa (nie mowie o prawnym punkcie widzenia, a zabezpieczeniach WGA). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 No ok ale np wezmy za przyklad XP. Teraz cracki srednio dzialaja...Ale jaki przykład XP? Na xp aktualizacje działają na wszystkich nielegalnych kopiach bez zadnych cracków. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 (edytowane) Ale jaki przykład XP? Na xp aktualizacje działają na wszystkich nielegalnych kopiach bez zadnych cracków. Wlasnie ze nie na wszystkich... bo na tych serialach co sa wykorzystywane wiele razy (uznanych za publiczne) nie dzialaja. W zasadzie moje pytanie brzmi czy w Viscie bedzie tak samo... ze bedzie mozna bez problemu nielegalnie go uzywac majac jedna legalna wersje na kilku komputerach. Bo w zasadzie to czym sie rozni box od oem? niczym. Tylko tym ze tutaj trzeba miec naklejke a tutaj boxa, zeby udowodnic ze jest legalny. Jest to troche zenujace jak dla mnie biorac pod uwage ze box kosztuje 3-4 razy wiecej. Edytowane 28 Maja 2007 przez flasht Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 Wlasnie ze nie na wszystkich... bo na tych serialach co sa wykorzystywane wiele razy (uznanych za publiczne) nie dzialaja.Słyszałes o czyms takim jak aktualizacje automatyczne? Tych nikomu MS nie blokuje. Bo w zasadzie to czym sie rozni box od oem? niczym.Licencją... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 Słyszałes o czyms takim jak aktualizacje automatyczne? Tych nikomu MS nie blokuje. Nie prawda. Wpieprza sie WGACheck i wylacza aktualizacje automatyczne po sprawdzeniu (nie)legalnosci. Licencją... No ale czym dokladnie w tej licencji? Jaka jest praktyczna roznica? Bo z tego co wiem to nie ma zadnej poza sposobem przedstawienia legalnosci... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 Nie prawda. Wpieprza sie WGACheck i wylacza aktualizacje automatyczne po sprawdzeniu (nie)legalnosci.Ta, tylko ze ta 'aktualizacja' wymaga instalacji przez uzytkownika, i wystarczy pare klikniec zeby nie byla instalowana. No ale czym dokladnie w tej licencji? Jaka jest praktyczna roznica? Bo z tego co wiem to nie ma zadnej poza sposobem przedstawienia legalnosci...Od dzisiaj jestes na forum? Chyba nie. A ja nie mam zamiaru pisac o czyms co na forum bylo wyjasniane setki razy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 (edytowane) Ta, tylko ze ta 'aktualizacja' wymaga instalacji przez uzytkownika, i wystarczy pare klikniec zeby nie byla instalowana. Tylko bez instalowania tej 'aktualizacji' nie mozesz zainstalowac nastepnych... Od dzisiaj jestes na forum? Chyba nie. A ja nie mam zamiaru pisac o czyms co na forum bylo wyjasniane setki razy. Czytalem i nie widze roznicy poza cena. Placisz 3 razy wiecej a dostajesz dodatkowo: - 90 dni darmowego supportu ze strony microsoftu (w polskim microsofcie przy wersji oem tez dostaniesz support) - Niemoznosc zmiany plyty glownej w komputerze (wystarczy powiedziec ze plyta padla i juz masz nowa licencje) Wiecej powaznych pseudo-zalet brak. Edytowane 28 Maja 2007 przez flasht Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 Tylko bez instalowania tej 'aktualizacji' nie mozesz zainstalowac nastepnych...Tak to jest tylko na windows update. Z aktualizacjami automatycznymi nie ma zadnych ograniczeń! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 Tak to jest tylko na windows update. Z aktualizacjami automatycznymi nie ma zadnych ograniczeń! Nie rozumiem... szczerze mowiac to ja nie uzywam w ogole XP i nigdy nie uzywalem, ale w 2003 jest tak ze nie wybierasz co zainstalowac z automatycznych a wiec chyba WGACheck w XP sie sila rzeczy wwala przy automatycznych? Kiedys u kolezanki na szybko probowalem sie tego pozbyc i sie nie dalo... wystarczylo zamienic plik na inny (to wgacheck.exe czy co to tam bylo) i odrazu przy automatycznych aktualizacjach sobie aktualizowal go na oryginalny... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 Wypadało by sie zainteresowac jakie opcje są dostepne w aktualizacjach automatycznych, bo w 2 z 4(z czego jedna to calkowite wylaczenie) dają wybór aktualizacji, a nawet na stałe zaznaczenie zeby nie były instalowane. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 (edytowane) Ja tam na płycie widze napis Upgrade, a jak jest płyta upgrade to razem z nią klucz do upgrade. nawet płytki z wersji FPP BOX ULTIMATE mają nadruk "Includes Windows Anytime Upgrade" i jeśli o tym napisie mowa to nie ma to nic wspólnego z licencją - nadal myślę, że to full box :) płytki z wersji upgrade mają w górnej części nośnika dopisek "Uaktualnienie" Edytowane 28 Maja 2007 przez dymy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 A to chyba ze. Zresztą jak wiadomo wersja visty zalezy tylko od dołaczonego klucz, bo na wszystkich nosnikach jest to samo. Edit. Fakt, na normalnym upgrade jest dodatkowy napis ze to uaktualnienie, na tej płycie go nie widze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 nie na wszystkich ;) są dwie wersje nośnika: z oprogramowaniem 32 i 64 bit Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 No o tym juz nie pisałem, bo to tez wiadomo :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 (edytowane) z tego co wiem to MS w ramach rozwiązywania reklamacji często przysyła pełnowartościowe boxowe produkty (FPP) - nic prostszego niż słuchawka do ręki i 801 308 801, a po numerach listu przewozowego i danych dotyczących reklamacji dowiesz się czy to tylko upgrade czy też FPP :) na mój wzrok to pełnowartościowa boxowa wersja Tak , sprawdziłem na infolinii i to jest BOX :D Na płycie jest napis - "Includes Windows Anytime Upgrade" :wink: Jest też dołączona ulotka z informacją o możliwości zamówienia dodatkowych nośników dla wersji 64bit - http://www.microsoft.com/windowsvista/1045...pl/default.mspx Co do antywira to polecam: F-Secure Client Security for Windows Vista, version 7.1 beta - wersja testowa na 180 dni :) Pomimo tego, że pisze na początku 30 dni, to na następnych stronach otrzymujemy key'a, który uprawnia do korzystania z F-Secure przez 180 dni :) http://www.f-secure.com/small_businesses/evaluations/ Edytowane 28 Maja 2007 przez Grimlock Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 28 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2007 Wypadało by sie zainteresowac jakie opcje są dostepne w aktualizacjach automatycznych, bo w 2 z 4(z czego jedna to calkowite wylaczenie) dają wybór aktualizacji, a nawet na stałe zaznaczenie zeby nie były instalowane. Tak... najlepiej zaznaczyc zeby nie instalowal SP2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 mam problem z opera, gdy proboje wejsc na jakas stronke wywala komunikat o zamknieciu opery, kilka razy probowalem od nowa zainstalowac i caly czas ten sam problem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 (edytowane) Czy ktoś z Was używa na co dzień ReadyBoost'a :?: Mam 1,5GB RAM, ale wolałbym aby Vista mniej rzeźbiła po dysku. Czy widać jakiś widoczny wzrost wydajności tzn. chodzi mi o to czy Vista gdy korzysta z pendrive'a rzadziej odwołuje się do swapa :?: Z tego co wyczytałem to teoretycznie powinien być wzrost wydajności gdyż na pendrive'a są kopiowane małe pliki, które sąnastępnie znacznie szybciej odczytywane z flasha niż hdd. http://www.microsoft.com/poland/technet/article/art025.mspx I ostatnie pytanko, czy Kingston DataTraveller http://www.komputronik.pl/Pamiec_Flash/Pen...pelny,id,16960/ na 100% będzie prawidłowo działał, spotykam się z różnymi sprzecznymi informacjami. Ale większość twierdzi, że działa ok. Bardzo mi się podoba ten: http://www.komputronik.pl/Pamiec_Flash/Pen...pelny,id,18813/ - mam akurat wersję 128MB i działa rewelacyjnie nawet pomimo przypadkowej kąpieli w jeziorze :lol: Niestety na listach kompatybilnych flash'y widnieje jako incompatible. A może ktoś akurat go ma i jednak działa :?: Edytowane 29 Maja 2007 przez Grimlock Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 Nawet jak windows stwierdzi ze jest incompatible to wystarczy zmiana kilku ustawien w rejestrze i staje sie compatible :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 Tak, czytałem o tym, trzeba poprawić kilka wartości w rejestrze, ale taki "incompatible" pendrive zamiast podwyższyć wydajność może ją pogorszyć :wink: Oki, postaram się zakupić i przetestować przynajmniej tego Kingston'a :) Cena w miarę atrakcyjna, wydajność taka sobie, coś za coś. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuszDW Opublikowano 29 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2007 Ja mam tego Kingstona 256MB i Vinda nic się nie bulwersowała. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość hooded man Opublikowano 30 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2007 mam problem. 2 lapy na krosie i strasznie wolny transfer mimo ze na polaczeniu widnieje ze sieciowki chodza na max przepustowosci. Czyzby jakis babol w systemie? Jaki wpis?... Gdzies?... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
greg505 Opublikowano 30 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2007 transfer malych czy duzych plikow? jezeli sporo malych to sie nie dziw Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 30 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2007 Zauwazyłem u siebie podobne objawy przy kopiowaniu "po crossie" pomiędzy lapkiem z XP a kompem z Vistą ( kopiowanie z poziomu Visty). Pliki do głównie obrazy dysków i duze multimedia, więc nie ma mowy fragmetacji kopiowanego materiału.... Ktos tu juz kiedys wspominał o jakiejś poprawce odnośnie kopiowania po SMB o ile mnie pamięc nie myli.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...