paweł.s Opublikowano 29 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Lutego 2008 jesli masz blad ze prak openal32 czy tam opengl32.dll to sciagnij go z neta i wrzuc do /windows/system32 a nie lepiej ściągnąć instalkę, kliknąć na niej prawym i dać "run as administrator" :> ? działa tak samo, a jest wygodniejsze ;). Ogólnie ja między XP, a Vistą mam 2k straty w 3d06 :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIRU$ Opublikowano 29 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Lutego 2008 (edytowane) jesli masz blad ze prak openal32 czy tam opengl32.dll to sciagnij go z neta i wrzuc do /windows/system32 jesli masz inny blad, to zmien nazwe tego co wyzej napisalem i powinno dzialac, u mnie pomoglo :P kiszka, jakiś plik od directa 9 brakuje :( Już jest ok, dograłem brakujący plik i cyka dobrze. Edytowane 29 Lutego 2008 przez VIRU$ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wallec Opublikowano 29 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Lutego 2008 (edytowane) dzisiaj moja vista zainstalowala jedna poprawke, efekt? wkoncu tak jak na xp ;) Edytowane 29 Lutego 2008 przez wallec Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eragonek Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 Mam problem :mad: . Gdy chcę uruchomić grę z katalogu ->Gry to wyskakuje mi taki błąd : Wie ktoś w czym problem ? Czy to może być wina skasowania strzałek z ikonek ? :huh: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIRU$ Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 Mam problem :mad: . Gdy chcę uruchomić grę z katalogu ->Gry to wyskakuje mi taki błąd : Wie ktoś w czym problem ? Czy to może być wina skasowania strzałek z ikonek ? :huh: Właśnie te strzałki z ikonek - > jak się tego pozbyć Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
greg505 Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 dzisiaj moja vista zainstalowala jedna poprawke, efekt? http://img89.imageshack.us/img89/7828/transferet3.jpg wkoncu tak jak na xp ;) a poprawka nazywa sie jak? ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LCC Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 O co chodzi z tą Vistą i transferem na dyskach. Chciałem przekopiować plik "film" z jednego dysku Barracuda 7200.10 SATA2 320GB 16MB NCQ na drugi taki sam i w okienku windows pisze mi, że kopiuje z prędkością 20 MB/s. To jakiś żart bo powinno przynajmniej 60-80 (gdy pusty dysk). Po WIFI jest jeszcze gorzej, kopiuje z jednego kompa na drugi taki jak w podpisie i mam transfer w kB. O co może chodzić? To normalne? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 Normalne przy nie aktualizowanym systemie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LCC Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 Akurat mam wszystkie aktualizacje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcinas83 Opublikowano 2 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2008 (edytowane) Otóż tak jak ktoś tu już wspomniał istnieje możliwość udostępnienia połączenia internetowego (neostrada) innym komputerom? Chodzi mi o to dokładnie iż na moim komputerze jest zainstalowana Vista HP 64bit i udostępniam połączenie internetowe jak w XP. I wszystko jest OKI dopóki inny komp się nie włączy do sieci i chce korzystać z połączenia internetowego. Wtedy następuje rozłączenie z netem i na tym koniec. Nie można już ponownie połączyć się modemem neostrady z internetem. Później też dzieją się różne rzeczy jak rozjeżdżanie sie areo :) wszystko jakby się poprzesuwało w lewą stronę :lol: Edytowane 2 Marca 2008 przez Marcinas83 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 2 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2008 Udało się komus odpalic dzwięk 5.1 pod Vistą? edit Trzeba było pogrzebac w sterach :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lucas Opublikowano 2 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2008 (edytowane) Mam problem :mad: . Gdy chcę uruchomić grę z katalogu ->Gry to wyskakuje mi taki błąd : Wie ktoś w czym problem ? Czy to może być wina skasowania strzałek z ikonek ? :huh: tak, to wina skasowania tych strzałek, a własciwie sposobu jak sie to robi, kasujac wpis w rejestrze tak jak w XP tak sie własnie kaszani ta "uruchamiarka" gier, ja użyłem jakiegos smiesznego "tweakera" bodajże Sunrise Vista Konfigurator i wszystko jest oki, tzn strzałek nie ma a ten explorer gier działa Edytowane 2 Marca 2008 przez Lucas Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 2 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2008 Kopiowanie z sieci ponad 4GB pliku Nie jest tak zle... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eragonek Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 Lucas, wielkie dzięki :D . U mnie pliki kopiują się z prędkością 29,5 MB/s - dużo szybciej niż przed tymi poprawkami ale IMHO to i tak za wolno :mad: . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
S4racen Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 mam mały problemik. Odpaliłem dziś rano Koma z Vistą Home Premium i po zalogowaniu się wszystko zniknęło z pulpitu. Więc Ctrl+Alt+Del i robie restart kompa. Komp sie uruchamia loguje się i znów to samo. Co sie dzieje? jest na to jakieś rozwiązanie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 Vista aktywowana? próbowałeś w awaryjnym? jeśli możesz to wyłącz w awaryjnym Aero - może pomoże. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
S4racen Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 Sprawdzę jak będę w domu. W awaryjnym ikony są nic nie znika. Jak te Aero się wyłącza? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
greg505 Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 ja u siebie podczas kopiowania pliku 700MB z partycji na partycje nie moge wyciagnac wiecej niz 14MB/s :| vista home premium na laptopie wszystkie aktualizacje zainstalowane Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 Hmmm, po zabawie ze sterami 5.1 działa i w grach. Tego się nie spodziewałem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m15m Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 (edytowane) ja u siebie podczas kopiowania pliku 700MB z partycji na partycje nie moge wyciagnac wiecej niz 14MB/s :| vista home premium na laptopie wszystkie aktualizacje zainstalowane Na XP Pro SP2 takie kopiowanie jest realizowane poprzez Total Commander 7.02a z transferem 29-35 MB/s (dysk jak w sygnaturce). Na Viście Ultimate x64 (+ wszystkie ważne aktualizacje do końca marca br.) przy identycznym kopiowaniu (poprzez explorera, bo TC nie pokazuje szybkości transferu pod Vistą) - max. do 36 MB/s. Vista trochę inaczej kopiuje pliki (buforowanie) niż XP - jednak zaktualizowana robi to mniej więcej tak samo szybko jak XP. Wniosek: Czy na pewno masz zauktualizowany system? Zresztą tu nie tylko chodzi (chodziło) o operacje dyskowe (kopiowanie/przenoszenie), ale np. sieć przewodowa (LAN) wydaje się działać trochę gorzej na Viście. Np. po wznowieniu systemu (ze stanu wstrzymania) mija trochę czasu nim system "odnajdzie" sieć (czasem trzeba ręcznie wybrać opcję: "Diagnozuj i napraw") - XP robił to natychmiast. To jest dość irytujące. EDIT: Wystarczy ręczna konfiguracja sieci, a konkretnie protokołu TC/IPv4 (ręcznie wpisujemy adresy: IP, Maska, Brama, DNS) i po problemie :) Microsoft powinien szybko naprawic wszystkie popularne błędy Visty w SP1 (część rzeczy już zostało poprawione poprzez poszczególne aktualizacje), bo przecież kopiowanie/przenoszenie plików (ogólnie operacje na danych zgromadzonych na HDD) to chyba najczęściej wykonywana czynność na komputerze... Jeśli finalny SP1 nie rozwiąże wszystkich/większości popularnych problemów to migracja użytkowników na nowy system może zostać zahamowana. Ludzie albo przeczekają na XP Pro SP3 do nadejścia następcy Visty (7, Seven), albo (jeśli będzie zależało komuś na architekturze x64) na XP Pro x64 SP2. A szkoda by było, bo Vista to dobry system... Teoretycznie jest to najnowszy/najlepszy system (na desktop) ze stajni Microsoftu, gdyby tylko poprawili te liczne drobne błędy oraz w miarę możliwości poprawili jej wydajność (lub trochę ograniczyli zasobożernośc jej składników - procesów/usług na czas procesora i RAM) to byłoby ok. Od jakiegoś czasu testuje Vistę Ultimate x64 (Athlon 64 X2 3800+, 2GB RAM-u) i jestem z niej zadowolony - działa bardzo stabilnie, pewnie i szybko. W codziennym użytkowaniu typu: Internet, praca biurowa, odtwarzanie muzyki/filmów, operacje na danych (kopiowanie, archiwizacja) nie stwierdziłem żeby chodziła gorzej/wolniej niż XP. Ponadto należy pamiętać o tym, że Vista znacznie lepiej zarządza czasem procesora (zwłaszcza wielordzeniowego) oraz lepiej wykorzystuje pamięć RAM. Fakt, że do komfortowej pracy (pomijając gry i inne, pamięcio-żerne aplikacje) potrzeba, co najmniej 1GB dla Visty x86 i 1,5GB dla x64, ale przy dzisiejszych cenach pamięci to nie problem - 2GB zwykłych pamięci PC2-6400 kosztuje ok 115 zł. Pomijam stronę wizualną systemu, bo to już kwestia gustu, choć na ładnym i ergonomicznym systemie pracuje się po prostu przyjemniej i wygodniej. Doskonałym przykładu jest tu dość powszechne stwierdzenie użytkowników, że: "obraz 2D na Viście jest lepszy niż na XP". Przede wszystkim jest to zasługa nowych czcionek przystosowanych do ClearType (technologia wygładzania czcionek optymalizująca ich wygląd na panelach LCD). Różnica jest naprawdę widoczna - obraz 2D, a konkretnie czcionki ekranowe prezentują się dużo lepiej w Viście niż na XP, także długie czytanie tekstu podczas pracy biurowej, czy surfowania po Internecie jest bardziej komfortowe. Jednym słowem ulga/miód dla oczu ;) Niestety aplikacji x64 wciąż jest mało, chociaż ten stan z każdym "miesiącem" się poprawia. W celu monitorowania ich stanu polecam stronę: http://www.start64.com/ Programy pisane na x86 i uruchamiane na WOW64 po prostu się "duszą". Sporadycznie, w najlepszym przypadku mogą działać podobnie jak na platformie x86, a są też takie, które w ogóle nie da się zainstalować na Viście x64, np. HDTach 3.0.4.0. Przykład: WinRAR 3.71 - kompresja (najlepsza -> .rar) folderu 335 MB zawierającego 576 plików (folder Fonts w Viście x64 Ulitimate): 3 min 45 s - Vista x64 Ultimate PL + wszystkie aktualizacje (do końca lutego br.) 2 min 35 s - XP Pro x86 SP2 EN + wszystkie aktualizacje (do końca lutego br.) Jedyne sensowne rozwiązanie to dążenie do stanu "Trójcy Świętej", czyli: procesor x64, system x64 i aplikacje x64. Edytowane 24 Marca 2008 przez m15m Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 A jak to wygląda w 7-zipie bo tam z tego co pamietam jest obsluga zarowno 64 bitow jak i wielu jajek ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 Nie wiem jak pod vistą , ale pod xp wykorzystuje na maxa procesory wielordzeniowe oraz w rzeczywisty sposób wykorzystuje 64bit(wzrost wydajności ok 15-20% względem 32bit). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 W celu monitorowania ich stanu polecam stronę: http://www.start64.com/Niektóre z programów tam znajdujacych się nie są w pełni programami x64. W pierwszym poscie są dodane programy działające natywnie w x64. ============== 7-zip to w tej chwili najlepszy tego typu program, z najlepszym algorytmem kompresji i w pełni obsługujący wiele rdzeni oraz systemy x64. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boratsc Opublikowano 5 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2008 Ja w zasadzie mam problem z windowsem 2008, ale ten sam problem skreślił u mnie na początku viste, mianowicie: Gdy zresetuje/włącze komputer mam problem z siecią, nie dość że musiałem sam ustawiać ją (serwer w domu ma poprawnie skonfigurowane dhcp), to zaraz po uruchomieniu muszę dawać rozwiązywanie problemów i restart kart sieciowych, inaczej pisze że jest problem z siecią Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario19x9 Opublikowano 5 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2008 witam Zainstalowałem dzis Viste 64 i mam mały problem, po zainstalowaniu sterowników do karty graficznej po uruchumieniu ponownym system ładuje sie, pojawia sie ekran logowania a nastepnie czarny ekran:/ monitor przechodzi w stan czuwania, system działa sobie dalej ale niesteyt nie wyswietla nic na monitorze. Jest na to jakas rada? spotkał sie ktoś z takim problemem?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Camis Opublikowano 6 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2008 tryb awaryjny - odinstaluj sterownik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
poca Opublikowano 6 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2008 Hmm, po dłuższym okresie używania Vista naszedł mnie pewien problem. Otóż swego czasu zrobiłem obraz płyty w formacie *.img. Dostępne mi nero w wersji 7 gryzie się z Vista jak tylko może. Czym oprócz Nero, najlepiej darmowa wersja, można nagrać ten obraz na płyte? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 6 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2008 http://www.imgburn.com/ polecam A ja mam znowu inny problem - znacie sposób na wymuszenie częstotliwości odświeżania USB 1000Hz? Albo inaczej, co zrobić żeby podmienić plik usbport.sys? Sprawdzałem w awaryjnym - nie idzie... ;/ a ogólnie pozytywnie, tylko trochę długo się odpala Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 6 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2008 Kazdym programem umozliwiającym przegrywanie płyt jesli słuszał o czyms takiom jak daemon tools. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
plastekk Opublikowano 6 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2008 Ja mam problem z napędami. Raz mam je w moich komputerze a raz nie nawet tych wirtualnych nie mam ;/ Ocb? Wcześniej sys nie chciał się załadować bo był błąd pliku config w system32 ale płytka od systemu i coś tam naprawilem i było ok. Dziś włączam kompa i znów nie mam napędów ( wcześniej bo ratowaniu systemu miałem ) co robić? Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...