Proofit Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 Google twierdzą ze działa pod Vista...A mozesz pokazac konkretne stronki gdzie jest o tym napisane?? Bo jak ja szukalem to wojek google za wiele mi nie powiedzial o tym :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
S4racen Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 Mam taki problem że nagle jak włożyłem płytkę do kompa patrze nie działa :/ oo DVD znikło w Mój komputer no to patrze kabelki siedzą (SATA myślałem że wypadło) a menadżer urządzeń widzę wykrzyknik przy DVD. Dałem żeby pobrał sterownik z strony Microsoftu ale nic, odinstalowałem zainstalowało na nowo i też nic:/ System: Home Premium 64bit SP1 Mam to samo tylko pod Vistą 32bit. W internecie znalazłem takie rozwiązanie Znikające CD/DVD Jednak u mnie to nie pomogło i nie wiem jak to rozwiązać. Raz DVD jest raz nie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DrKleiner Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 @S4racen Niech Ci Bóg w piwach wynagrodzi :) pomogło :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuszDW Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 (edytowane) Windows 2008 - mam taki problem: Po zamknięciu systemu, komputer się nie wyłącza. Gasi ekran i dyski, ale wentylatory chodzą. Muszę wcisnąć i przytrzymać przycisk na obudowie. Wcześniej wszystko było ok. Jedyne "nazwyczajne" operacje jakie przeprowadzałem, to kilkukrotna instalacja i deinstalacja Hyper-V. W biosie przełączyłem też HPET na 64bit mode. Jak się zorientowałem, że mam problem z wyłączaniem (rzadko wyłączam), przestawiłem spowrotem na 32bit, ale nic nie pomogło. Da się to jakoś zdiagnozować/naprawić bez reinstalacji? edit Już naprawiłem. Czasem tak mam :D Winny był kontroler SATA, po zmianie sterownika już się wyłącza. Edytowane 13 Czerwca 2008 przez MariuszDW Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
S4racen Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 @M1siek Dobrze, że chociaż Tobie to pomogło. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 Chyba zaryzykuje i kupie Viśte...oraz 1gb ramu ( co by do 4 dobic) Wiec musze 64bity zakupic aby 4gb obsluzyc, a jaka wersje? Wlazłem na strone proline a tam kilkanascie Viśtów :blink: gry+multimedia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 Minimum Premium (wersja basic 64 bit ma ograniczenie obsługi RAM do 8 GB a premium X64 do 16 GB) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BezbronnyPL Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 (edytowane) Chyba zaryzykuje i kupie Viśte...oraz 1gb ramu ( co by do 4 dobic) Wiec musze 64bity zakupic aby 4gb obsluzyc, a jaka wersje? Wlazłem na strone proline a tam kilkanascie Viśtów :blink: gry+multimedia Jeśli mam być szczery ,to IMHO 64-bit nie jest aż tak świetną sprawą.Programy 64bit, zajmują/potrzebują więcej pamięci niż ich 32 bitowe odpowiedniki, stąd korzyść z 4GB jest dość wątpliwa, właśnie z tego powodu.Dopiero powyżej 4 GB można mówić o realnych korzyściach z systemu 64bit-o ile używamy aż tak zasobożernych aplikacji. Druga sprawa, to podpisywanie sterowników(choć są na to sposoby), osobiście mam bardzo niemiłe doświadczenia z systemem Symbian w najnowszej wersji ,gdzie zainstalowanie nawet darmowej aplikacji wymaga sporego zachodu(brak podpisu-brak instalacji).Symbian to nie Windows, jednakże podpisywanie czegokolwiek skutecznie mnie zniechęciło-ma działać bez zbędnych zabiegów i już. Poza tym, ilość programów 64-bit jest wciąż śmiesznie niska ,a i trend wzrostowy (choć jest) wcale nie jest wysoki. Wyszedłem z założenia ,że skoro ponad 90% programów jest 32bit, to po co mam kupować 64-bit system?Jedyny argument, to większe bezpieczeństwo i powoli rosnąca ilość aplikacji 64bit. Co do samej Visty(HP x86).Śledziłem od początku wątki na przeróżnych stronach,blogach,forach itp. i 95% opinii było zawsze negatywnych.Jednocześnie zawsze ktoś nieśmiało pisał ,że u niego działa świetnie i dziwi się problemom większości. Dosłownie na palcach można było policzyć pozytywne opinie, które i tak zostawały wręcz "zakrzyczane". Dodam ,ze przeczytałem dosłownie setki postów i komentarzy ZDnet,Daily tech(tam 99% opinii negatywnych).W końcu postanowiłem sprawdzić sam. I co ? Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony!. XP SP3(slipstream-owany) ,gdzie czekałem z reinstalacją do chwili ukazania sie SP3, na kompie z podpisu śmigał jak rakieta,ale ciągle miałem wrażenie ,że system nie wykorzystuje potencjału sprzętu.Już włączenie Luny już powodowało minimalne -ale odczuwalne- spowolnienie, nie mówiąc o nieoryginalnych tematach włączających przezroczystości i inne itp. Tymczasem Vista SP1 okazała sie zaskakująco responsywnym systemem ,pomimo masy całych tych gadżeciarskich, i w sumie nikomu niepotrzebnych bajerów. Parę tweaków(przełączenie UAC w tryb silent), bootowanie wykorzystujące 2 rdzenie CPU(domyślnie jest wykorzystywany 1).Standardowo wyłączenie indeksowania, paru zautomatyzowanych, zadań oraz pliku wymiany(czego na XP nie robiłem z racji problemów z niektórymi aplikacjami). Komp buczy i huczy, Vista mnie po prostu przyjemnie zaskoczyła.Lepsze narzędzia monitorujące system, parę zaskakujących funkcji-jak wbudowany tester pamięci Windows Memory Diagnostic Tool-odpowiednik Microsoftowy odpowiednik Memtesta, istniejący już od dość dawna. Także jeśli ktoś posiada 2GB ram i jakiegoś Dual Core ,to spokojnie może sie przesiadać na Viste SP1.Dodam jeszcze ,że moje pierwsze spotkanie z tym systemem -na laptopie -było zdecydowanie negatywnym doświadczeniem ... Edit A co do konkretów: Znacznie szybszy start systemu, oraz jego zamykanie,szybszy start programów, pamięć w użyciu a nie 3Gb leży odłogiem jak w XP.Kilka "ficzerów" lepiej rozwiązanych .I Jak na razie brak problemów z każdym sprzętem jaki podłączałem. Edytowane 13 Czerwca 2008 przez BezbronnyPL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Elviso26 Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 bootowanie wykorzystujące 2 rdzenie CPU(domyślnie jest wykorzystywany 1) hej witaj czy mozesz to rozwinąc?? Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuszDW Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 No to ja dopowiem, że Win2008 x64 nie robi problemów z niepodpisanymi sterownikami, tylko oszczega, jak Vista 32bit. UAC też jest o wiele mniej upierdliwy (porównując domyślne ustawienia). Z drugiej strony są czasami problemy z niektórymi programami, które odmawiają na nim istalacji - "nie, bo nie. Nie-ten system". Czasami można to obejść. No i nie ma bocznego paska i exploratora gier (nie w sposób legalny). Co do tuningowania, to ja nie wyłączam, żadnego indeksowania, prefetchingu itp (Na Win2008 wręcz trzeba doinstalować). W końcu to jest PC. Lubię jak spod szukajki Menu Start mam natychmiastowy dostęp do potrzebnych dokumentów, czy mp3. Oczywiście są w strategicznych lokalizacjach, które są dodane do indeksowania. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Elviso26 Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 jak to nie w sposób legalny?? jezeli masz w Windows Server zaimplementowane funkcje a są one tylko wyłaczone to właczenie ich wg ciebie jest nielegalne??? to dziwne bo ja serwer miałem identyczny jak Vista i całkowicie legalnie (łacznie z samym systemem do testów z technetu ) ponawiam pytanie które mnie zainteresowało powyzej... bootowanie wykorzystujące 2 rdzenie CPU(domyślnie jest wykorzystywany 1) ??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BezbronnyPL Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 Taki myk z tym bootowaniem Start->w polu "rozpocznij wyszukiwanie" wpisujemy msconfig ->zakładka "rozruch"->"opcje zaawansowane"->liczba procesorów(zaznaczamy) i wybieramy ilość CPU. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuszDW Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 jak to nie w sposób legalny?? jezeli masz w Windows Server zaimplementowane funkcje a są one tylko wyłaczone to właczenie ich wg ciebie jest nielegalne??? to dziwne bo ja serwer miałem identyczny jak Vista i całkowicie legalnie (łacznie z samym systemem do testów z technetu )Włączyć to sobie można AERO. Paska i eksploratora gier nie ma. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Elviso26 Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 a no w sumie tak z tymi grami... ale myśle ze dogranie sidebara na chama zripowanego z VISTY to nie jest łamanie licencji ani nic takiego ;) mniejsza o to... ważne ze faktycznie Server2008 ( ja jeszcze odchudziłem Vlitem) jest bardzo fajnym systemikiem... EDIT: do BezbronnyPL dzięki chłopie za ten HINT nie wiedziałem o tym (noob) ;))) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 Taki myk z tym bootowaniem Start->w polu "rozpocznij wyszukiwanie" wpisujemy msconfig ->zakładka "rozruch"->"opcje zaawansowane"->liczba procesorów(zaznaczamy) i wybieramy ilość CPU. numproc słuzy do wyłączania rdzeni/cpu uzywanych przez system, a nie do bootowania.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BezbronnyPL Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 numproc słuzy do wyłączania rdzeni/cpu uzywanych przez system, a nie do bootowania....Hmm. 1.Opcja jest w sekcji rozruch i nie w innej 2.Domyślnie ma wartość 1(jeden CPU nieważne ile rdzeni ,czy raczej jeden rdzeń?Bo dla mnie bardziej logiczne jest raczej 1 rdzeń) Na tym przykładzie ->MS Support każą zmienić wartość na 1,"To work around this problem, configure the dual-core or hyper-threading processor to use only one processor. To do this, add the /Numproc switch to the Boot.ini file, and then apply a setting of 1" 3.W tym przypadku zmieniamy wartość na 2, tymczasem domyślna wartość w Vista to 1 ,tak jak w powyższym przypadku. Pozostaje sprawdzić to na quadzie i maszynie 2 procesorowej. Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 Domyslna wartosc to brak wpisu w rejestrze BCD, czyli wykorzystanie przez system wszystkich dostepnych rdzeni/cpu. Opcja jest w sekcji rozruch bo tam jest miejsce ustawien BCD w msconfig... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BezbronnyPL Opublikowano 13 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2008 Link W tym linku gość objaśnia zawiłości tej opcji-na razie jeszcze tego nie przegryzłem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 14 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2008 (edytowane) BezbronnyPL tos troszke mi teraz namieszał, nie kupuje systemu co rok:) i chcialem bardziej przyszlosciowo na te 64bity wskoczyc, ale teraz widze ze chyba narazie z vista sie wstrzymam i poczekam na nastepce:| czy vista 32bitowa obsluzy 4gb ramu? Edytowane 14 Czerwca 2008 przez HeatheN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Proofit Opublikowano 14 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2008 Witam Mam problem z bluescrinami :/ Bluescriny pojawiaja sie gdy wlaczam kompa lub go restartuje, i po bluescrinie vista wstaje normalnie o_O. Jak sprawdzic czym sa spowodowane? Komp ten co w podpisie. Help Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Proofit Opublikowano 14 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2008 Stary, ale jary przylepiony w tym dziale temat - http://forum.purepc.pl/temat/Microsoft-Win...iazania/100972/Dzieki za linka ;) Wiekszosc z podanych tam przyczyn moge od razu wyeliminowac, ale reszte postaram sie sprawdzic. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
evocati Opublikowano 14 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2008 (edytowane) Takie pytanko mam, nie jestem na bierzaa z Vista. Nadal sa takie ame problemy jak kilka miesiecy temu z niektorymi sterownikami i programami na wersje 64 bit ? (np. do Sgema F@ast 800) Jesli mial bym kupic to ktora brac, 32 czy 64 ? Edytowane 14 Czerwca 2008 przez evocati Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 14 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2008 BezbronnyPL tos troszke mi teraz namieszał, nie kupuje systemu co rok:) i chcialem bardziej przyszlosciowo na te 64bity wskoczyc, ale teraz widze ze chyba narazie z vista sie wstrzymam i poczekam na nastepce:| czy vista 32bitowa obsluzy 4gb ramu? tak, obsłuży i pokazuje całe 4GB ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuszDW Opublikowano 14 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2008 (edytowane) Nie obsłuży, tylko pokaże ile jest zainstalowane - jak ma wgranego SP1. A to, ile jest naprawdę dostępne, widać w np. menedżerze zadań i zależy od konkretnej płyty głównej. Najwięcej widziałem 3.5GB na Viście 32bit. Edytowane 14 Czerwca 2008 przez MariuszDW Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 14 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2008 zgoda, chodzi o DEP... a wymuszenie PAE nic nie daje? BCDEdit /set PAE forceenable sprawdzał ktoś? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 14 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2008 Miliony uzytkowników Windows.... Obsługa ramu powyzej 4GB jest zablokowana zebys nie narzekał ze Ci windows co chwila sypie BSODami(z tym ze to juz nie wina okien ani MS, ze tak jest...). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 14 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2008 dobra, olewam :P odnośnie tematu: http://support.microsoft.com/kb/929605 http://support.microsoft.com/kb/946003/PL/ i wszystko jasne, ale i tak sprawdzę [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuszDW Opublikowano 15 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2008 Obeznany ktoś w tych trialach? Przyszła do mnie ta paczuszka za 30zł: Vista Ultimate SP1, Windows Live OneCare, Windows Server 2008 i poradnik do niego. Zainstalowałem tą Vistę ojcu na komputer i aktywowałem. I nie ma tam żadnej informacji, że to wersja na rok. Spróbowałem sprawdzić okres ważności przez slmgr -xpr i też komunikat "Komputer został trwale aktywowany". I tak się zastanawiam jak to jest rozwiązane. Windows narazie twierdzi, że nie ma ograniczeń w licencji. Nawet w id. produktu nie ma literek OEM, jak by jakiś BOX był, czy co. Czy po upływie roku przebudzi się jakieś zabezpieczenie? Czy będzie dalej chodził? Czy poprostu klucz unieważnią i nie aktywuję go więcej po tym okresie? Na wkładce papierowej mam napisane "Your right to use the software will expire 365 days after its installment", ale to jest zwykła kartka z drukarki, a w systemie nie mogę nic takiego znaleźć. No i sama treść tego dodatkowego zapisu: "365 dni od instalacji". Nie od "pierwszej instalacji". Czyli jak bym zrobił format i od nowa zainstalował to byłbym w porządku wobec tej licencji? Tak jak np. Z Windows Server 2008: używać można przez 240 dni, a potem format i spowrotem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 15 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2008 Strzelam, bo nie pamietam czy w Viscie jest tak jak dawniej. Uruchom>winver Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rezo_ Opublikowano 15 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2008 (edytowane) MariuszDW Jezeli nic nie znajdziesz to moze to jest po prostu tak, ze po uplywie tych 365 dni Twoja kopia bedzie nadal w pelni sprawna i funkcjonalna, lecz od strony prawnej uzywanie jej bedzie juz nielegalne ;). Na zasadzie ze po 365 dniach pownienes sam uczciwie odinstalowac system. Pozdrawiam Edytowane 15 Czerwca 2008 przez moreno Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...