SGJ Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 I jeszcze druga sprawa: sterowniki od nvidii nie chcą się zainstalować (rozpakowują się i pokazuje się błąd). Da sie to obejść? :) Sterowniki do karty geforce2 mx1. Masz stery juz w systemie. 2. Stery w wyzszych wersjach niz systemowe obsługują tylko GF6 i nowsze. Pytanie do osób z GF6/7/8 Instaluje się wam ze sterami panel? Bo zmodowalem sobie stery zeby sie instalowaly na GF5, i sie instaluja same stery. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 Pytanie do osób z GF6/7/8 Instaluje się wam ze sterami panel? Bo zmodowalem sobie stery zeby sie instalowaly na GF5, i sie instaluja same stery. Tak. 7800GT. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 To będe musiał jeszcze troche pokombinowac z tymi sterami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ShDe Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 cześć co zrobić z ie7? Po pół godziny pracy systemu przeglądarka sie zawiesza :| wiem że jest firefox, ale... da sie cośz tym zrobić? I jeszcze druga sprawa: sterowniki od nvidii nie chcą się zainstalować (rozpakowują się i pokazuje się błąd). Da sie to obejść? :) Sterowniki do karty geforce2 mx Jezeli chcesz zainstalowac same stery - bez panela to podaj sciezke do pliku o ile sie niemyle nv4_disp i same stery sie zainstaluja, po restarcie wsio powinno byc ok, przynajmniej na moim gf4 wszystko lata :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojooo Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 przechodzil juz ktos proces rejestracji z XP na Viste ?? nie wiem jak to zrobic a dokladniej nie wiem co mam wpisac prosza mnie o wpisanie modelu PC :|? o co biega? jakis numer seryjny i numer COA ale ten ostatni mam na naklejce ... POMOCY!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 przechodzil juz ktos proces rejestracji z XP na Viste ?? nie wiem jak to zrobic a dokladniej nie wiem co mam wpisac prosza mnie o wpisanie modelu PC :|? o co biega? jakis numer seryjny i numer COA ale ten ostatni mam na naklejce ... POMOCY!!W nazwie komputera wpisałem chyba nazwę sklepu, w którym często kupuję sprzęt (hmmm, a może wpisałem "składak") a jako numer seryjny wpisałem numer seryjny płyty głównej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojooo Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 W nazwie komputera wpisałem chyba nazwę sklepu, w którym często kupuję sprzęt (hmmm, a może wpisałem "składak") a jako numer seryjny wpisałem numer seryjny płyty głównej I dostales juz Viste ?? heh a gdzie znaleźć ten numer seryjny płyty :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ShDe Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 widizalem gdzies w necie liste gpu zdolnych obsluzyc aero glass, ma moze ktos linka do tego cuda?? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuszDW Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 Może to (nie ma kart, ale są wymagania). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ShDe Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 niestety nie o to chodzi, to byla takjakby lista z notatnika, biale tlo czarny tekst jedna czcionka, jeden rozmiar ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuszDW Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 Co innego, ale może się nada ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ShDe Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 własnie o to mi chodzilo, wielkie dzieki :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Free' Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 Jesli komus brakuje MBjtow RAMu, to albo to albo wiadomo, dodatkowa kostka. Wiaze sie to z ograniczeniem funkcjonalnosci i brakiem pewnych rzeczy ale cos za cos. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 po części rozwalają mnie takie artykuły, bo po jakiego wała instalować ten system na maszynie z 512MB która ledwo go pociągnie, skoro można pracować na XP i mieć spokój, kupa problemów z głowy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Free' Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 po części rozwalają mnie takie artykuły, bo po jakiego wała instalować ten system na maszynie z 512MB która ledwo go pociągnie, skoro można pracować na XP i mieć spokój, kupa problemów z głowyjedni potrzebuja pewnych rzeczy, inni (jak ja) nie; jak pewno zauwazyles autor artykuliku dysponuje 1GB RAMu, i pozostawalo mu mniej anizeli 100MB wolnego przy natywnych ustawieniach; po zaaplikowaniu jego rad zostaje duzo wiecej na jakiekolwiek inne programiki; zreszta wybor stosowania/niestosowania zawsze jest po stronie wlasciciela sprzetu... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomekB Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 Jak mam aktywować swojego Windowsa skoro klikam na (patrz strzałka) i nic się nie dzieje ?? PS. Dla dociekliwych, Windows oczywiście oryginał. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 Jak to jest. Był tutaj podany trick, na Vistę na 120 dni bez klucza (wpisując slmgr -rearm jak admin). Czy po dajmy na to 119 dniach i ponownej instalacji systemu, będzie można również po wpisaniu w/w komendy pracowac przez 120dni bez aktywacji? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 (edytowane) Możesz trzykrotnie przedłużyć czas pracy Visty bez aktywacji o 30 dni czyli w sumie będzie pracować 120dni. Potem albo aktywacja albo format ;) Po formacie i ponownej instalacji znowu będzie możliwa praca ;) Edytowane 11 Lutego 2007 przez Grimlock Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 Tak, to jest zapisane tylko w systemie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 12 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2007 (edytowane) jedni potrzebuja pewnych rzeczy, inni (jak ja) nie; jak pewno zauwazyles autor artykuliku dysponuje 1GB RAMu, i pozostawalo mu mniej anizeli 100MB wolnego przy natywnych ustawieniach; po zaaplikowaniu jego rad zostaje duzo wiecej na jakiekolwiek inne programiki; zreszta wybor stosowania/niestosowania zawsze jest po stronie wlasciciela sprzetu...no dobra, ale jaki jest sens uzywania Vista bez UAC, bez Windows Defendera, bez Sidebara i innych rzeczy ktore zostaly wylaczone podczas "optymalizacji" a ktore sa czyms nowym? zeby sie powkur zac, bo "polowa" aplikacji nie zadziala? szpa - fajne masz rady, ale one chyba nie przejda na tym forum... Edytowane 12 Lutego 2007 przez kucyk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość MaRuH Opublikowano 12 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2007 Dziś zainstalowałem na drugim kompie sobie viste home premium w celu spradzenia jak nowe cacko Billa wygląda :) , na poczatku problemy ze sterami były, w sumie nadal są od płyty głownej nie zainstalowałem bo sie nie da nie ma ich pod viste ??? co mam zrobic??? to samo ze sterami od dzwieku na plycie glownej gigusia na i915 jest integra cmi9880 jakos udalo mi sie znajsc stery pod viste zainstalowalem ale z basem jest cos nie tak, na xp'ku byl fajny gleboki a na viscie jest pudelkowy!!! czemu tak jest da sie cos z tym zrobic???, nastepna sprawa wyglad czcionek i ogolenie obrazu jest jakis dziwny taki rozmyty to jest chyba clear type tak??? jak to wyłonczyc??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidma Opublikowano 12 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2007 (edytowane) ... jak pewno zauwazyles autor artykuliku dysponuje 1GB RAMu, i pozostawalo mu mniej anizeli 100MB wolnego przy natywnych ustawieniach ...NIE, NIE i jeszcze raz NIE ;) Nie zostawalo mu mniej anizeli 100MB, zrozum nowa zasade gospodarowania pamiecia w Viscie. Vista prealokuje RAM, wiec nie ma 100MB wolnego a dajmy na to 300MB czy wiecej. Vista ma bufor RAMu "na wszelki" wypadek, gdyby zaszla koniecznosc jego wykorzystania. Wyjadacze Linuxa wiedza o co chodzi, troche to lopatologicznie napisalem ;) Edytowane 12 Lutego 2007 przez Fidma Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Free' Opublikowano 12 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2007 no dobra, ale jaki jest sens uzywania Vista bez UAC, bez Windows Defendera, bez Sidebara i innych rzeczy ktore zostaly wylaczone podczas "optymalizacji" a ktore sa czyms nowym?taki, ze niektorzy nie uzywaja "zabawek" gatesa jakimi sa sidebar, defender (uzywaja do tego celu innych narzedzi na przyklad), nie potrzebuja UAC, bo sa jedynymi uzytkownikami systemu i wkurza ich po prostu ciagle ostrzezenia, chca sprawdzic jak "chodzi" nowy windows nawet na starszym sprzecie, jest wiele powodow...mysle ze nie ma co dywagowac na ten temat dluzej. Nie zostawalo mu mniej anizeli 100MB, zrozum nowa zasade gospodarowania pamiecia w Viscie. Vista prealokuje RAM, wiec nie ma 100MB wolnego a dajmy na to 300MB czy wiecej. Vista ma bufor RAMu "na wszelki" wypadek, gdyby zaszla koniecznosc jego wykorzystania.Oczywiscie masz racje co do "cacheowania" pamieci przez system, z tym ze wylaczenie pewnych uslug uwalnia pewna liczbe RAMu i tyle... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 12 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2007 taki, ze niektorzy nie uzywaja "zabawek" gatesa jakimi sa sidebar, defender (uzywaja do tego celu innych narzedzi na przyklad), nie potrzebuja UAC, bo sa jedynymi uzytkownikami systemu i wkurza ich po prostu ciagle ostrzezenia, chca sprawdzic jak "chodzi" nowy windows nawet na starszym sprzecie, jest wiele powodow...mysle ze nie ma co dywagowac na ten temat dluzej.no ale jezeli ich nie chca uzywac to jaki sens ma instalacja tego systemu? zeby zobaczyc "jak chodzi" maksymalnie zubozona wersja nowego windowsa :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 12 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2007 nie potrzebuja UAC, bo sa jedynymi uzytkownikami systemu i wkurza ich po prostu ciagle ostrzezenia,A co ma ilosc uzytkowników do UAC? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuszDW Opublikowano 12 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2007 @Free' - UAC ma cię ochronić przed cichym korzystaniem z twoich praw administratora przez złośliwe oprogramowanie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karwiin Opublikowano 12 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2007 małe pytanko mam Czy zauważę znaczącą różnicę w działaniu Visty między 1gb ram'u a 1,5gb (x2 3800) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Free' Opublikowano 12 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2007 (edytowane) Czy zauważę znaczącą różnicę w działaniu Visty między 1gb ram'u a 1,5gb (x2 3800) IMHO w zaleznosci do czego uzywasz kompa. Jesli tylko przegladanie netu, ogladniecie filmu, sprawdzenie poczty itd. to mysle, ze zadnej roznicy nie bedzie. Jesli natomiast grasz w najnowsze tytuly, robisz w edycji video, zajmujesz sie grafika 2d/3d, roznica bedzie - czy znaczaca, nie wiem - ale w takim wypadku zastanowilbym sie nad 2GB. Edytowane 12 Lutego 2007 przez Free' Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karwiin Opublikowano 12 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2007 Czyli wstrzymam się bo żaden ze mnie gracz a tym bardziej grafik Czyli na 1gb ramu Vista działa normalnie (zaznaczę że XP na 512ramu funkcjonuję dla mnie nie do przyjęcia) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość MaRuH Opublikowano 12 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2007 Na drugim kompiku co ma 1GB ramu mam Viste home premium i dziala zadowalajaco, ba powiem ze nawet szybciej niz XP. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...