Płyta Po Athlona 64 2800

[pawlusz]

Witam.

Szukam płyty pod Athlona 64 2800 (różnica w cenie między tym a 3000 jest za duża a ja miałem celerona 500 do teraz więc to i tak rakieta :)

Zajmuje się głównie konwersją filmów (divX to DVD i takie tam).

Cena: do ok 300 pln, ale jak mnie przekonacie to dam więcej. (Mam alegie na Asrocki - nie proponować!)

Nie podkręcam sprzętu, nie potrafię i nie mam kasy w razie awarii na nowy sprzęt :(

Grafa na AGP, dźwięk wolałbym Sound Blastera ale... inne rzeczy to standard.

Ile najlepiej ramu? myślałem 512 i potem drugą taką samą.

Z góry dzięki.

P.S. Czytałem sporo na forum ale nie od tej strony są napisane posty. Ja szukam płyty z którą nie będę miał kłopotów, stabilną, łatwo aktualizującą bios... Poprostu Lama jestem w sprzęcie i ma to zwyczajnie chodzić!

[IamWeasel]

Wszystkie płyty powinne być stabilne na standardowych ustawieniach, może poza DFI która podobno wymaga dużej wiedzy do obsługi bezproblemowej.

 

Moge ci polecić to co sam mam - MSI K8N Neo-FSR, bios aktualizuje się bardzo łatwo, bo opcją LiveUpdate (sama wyszukuje i ściąga, robi dyskietkę z której ty tylko bootujesz kompa i wciskasz enter).

[pcmaniaczek]

:mur: :mur: :mur: :mur:

a próbowałeś nowych asrocków że mamy ci ich nie proponować???? :mur: :mur: :mur:

tak bardzo ci potrzebny łatwo aktualizujący sie bios ???? , po [ciach!]o !! :mur:

dobra płyta ma napisany raz bios a dobrze , teraz nie ma już płyt gdzie są trudności z aktualizacją ...

ja polecam msi najtańsze na nforce4,broń boże gigabyte k8nf9

ps: dfi sli dr nie jest problemowe ...

 

edit: ztego co widze to chcesz kupić athona s754 ..., bez sens !! ,tylko s939 !!!

a jeśli pod s754 to super jest : msi k8n FSR

Edytowane 27 Lipca 2005 przez pcmaniaczek

[IamWeasel]

Masz jakies kompleksy? O co ci chodzi z tym murem?

 

Najpierw przeczytaj dobrze pytanie zanim napiszesz chamską odpowiedź.

 

754 bezsensem? Ja tak nie uważam, chyba że dołożysz mi te kilkaset zł do 939 to pewnie że chętnie zmienię...

[pcmaniaczek]

:-| używam muru bo mi sie tak podoba , nie widze wtym problemu a ty ???

754 to bez sens , a np. dlatego że jest niewiele wydajniejsze od socet a i nie powiesz że nie mam racji

aha , moja odpowiedź hamska ??? lol ... , ty nie chcesz wiedzieć jak wygląda hamska odpowiedź, wkurzylem sie bo koleś chce kupić płyte,widać że sie nie zna a mówi żeby nie polecać asrocka i musi sie łatwo aktualizować bios :lol:

[99tomcat]

socket 754 niewiele wydajniejszy od socket A ? nie no gratuluje wiedzy...

ja bym powiedział,że niewiele gorszy od s.939. a cena znacznie lepsza.

Sam sie właśnie ładuje w niego z pełną odpowiedzialnością.

 

 

Tylko jesli ma być A64 2800+ to może poczekać jednak ten miesiąc na ppjawienie sie w sklepach sempronów z odblokowanymi 64 bitami? Na pewno wyjdzie dużo taniej .Cena ma być 4-6$ wyższa od wersji 32bit. Inna sprawa ze u nas z tych 3$ zrobi sie pewnie 60-80zl ale nadaj będzie to lepszy wybór niż A64 2800+ przynajmniej do kręcenia.

[marek.t]

ja moge polecić to co mam w podpisie, płytka jest aprawde okej, dąem z anią w granichach 300 teraz jest mzoe tansza jeszcze :wink:

 

soket 754 jest o wiele wydajniejszy od socket A!! np. u mnie ywnik z w marku z max 15040 poprawił sie na ponad 17200 a tu już widac różnice, ja przesiadłem sie z bartona 3200+ i soltek 75frn2l i nie żałuje ani torche

pozdro

[ptys]

dfi nf3 250gb bezproblemowa, najbardziej wypasiona, pojawiają się biosy do procesorów mobilnych, super stabilna i fsb 350 na niej to nie problem (przynajmniej mój egzemplarz), ale nie mieści się w twoim budżecie, polecam MSI K8N Neo-FSR (miałem okazje sie nią trochę pobawić i też bardzo przyjemna płytka) lub epoxa EP-8KDA3I (ale z tego co czytałem to epox ma problemy z zasilaniem procesora, niestabilne napiecia, osobiście nie miałem z nią do czynienia), pcmaniaczek nie debiluj, róznica w wydajności 754 a 939 jest niewielka (porównywałem osobiście), to że jest na agp to też żaden problem, bo jak teraz kupi sobie zestaw na 754 i do tego grafe typu gf6800gt lub ati 800xl (nawet jak mu nie starczy to ati zapowiada nostępna generacje kart na agp) to mu to wystarczy do czasu wprowadzenia płyt z podstawka x2 i sobie na nią później przeskoczy pomijąjąc 939, chłopie zatrzymałeś się na pentium3 i lepiej nie zabieraj głosu, zamiast wystawiać sie na pośmiewisko

[pcmaniaczek]

jesteści jak dzieci , tylko 3dmarki wam w głowie ......

ja wam dam np. że na 939 miałem odczytu w aida32 7200mb a przy s754 miałem 3400

 

nie ma różnicy prawda ??? :lol: :lol: :lol:

 

ptys wiesz z kim ty gadasz ????

z osobą która pobiła rekord na tweak pl mając płyte dfi sli dr,nie mam w domu lepszego pc bo nie potrzebuje (pomijam fakt że jakiś czas temu zmieniałem płyte główną co 2 miesiące w pc), jesteś głupi czy chcesz w ten sposób zaistnieć na forum ????

 

aha , porównywałeś osobiscie ?? , i nie zauważyłeś różnice między s754 bez duala i s939 z dualem ??? :mur: :lol: :lol: :lol:

Edytowane 27 Lipca 2005 przez pcmaniaczek

[Lateral]

pcmaniaczek jesteś nieeleganckim ignorantem i arogantem do tego.

 

Poczytaj sobie to na przykład:

 

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...=dwukana%B3owym

 

Różnice są (z punktu widzenia NORMALNEGO użytkownika) niewielkie i niewspółmierne do kosztów. Każdy dobiera sobie sprzęt do możliwości finansowych a w tej chwili s754 jest po prostu najbardziej ekonomiczne (czyli dla tych co mają mniej PLN-ów). A i wydajność w np. grach takiej konfiguracji z kartami o których pisał ptys jest obecnie wystarczająca.

 

Ja osobiście nie narzekam a moim najbliższym zakupem będzie dopiero nowy komp z procesorem AMD X2 więc jeszcze jakiś rok lub półtora mam przed sobą. W między czasie zmienią się podstawki, platforma X2 będzie bardziej dopracowana a s939 będzie tym czym teraz jest s754 :D

Komputery (przynajmniej mnie) nie służą do "gó.wniarskiej" rywalizacji z przechwałkami w 3DMarki i inne nikomu nie przydatne testy tylko do praktycznego używania. (przypominam: mam pełen szacunek dla prawdziwych, poważnych pasjonatów i znawców OC)

 

...

[pcmaniaczek]

no comments....

różnica między s754 a s939 przy montażu video oraz kompresji jest ogromna ...

obecnego compaq ani przez chwile nie używałem do rywalizacji o każdy zakichany 3dmark ... , głupota i strata czasu bo inaczej nazwać sie tego nie da ,lepiej jechać za miasto na rowerze albo pobiegać :)

 

cytat: pcmaniaczek jesteś nieeleganckim ignorantem i arogantem do tego.

 

jestem nieelegancki ??,jesteś pierwszą w życiu osobą która mi to mówi...

ignorant ??? twierdzisz że jako serwisant komputerowy nie mam wiadomości w tej dziedzinie ??

a może nie znasz znaczenia tego słowa ???

poczytaj http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=19602

 

piszcząc słowo poważny grubą czcionką co chciałeś pokazać ???

Uważasz że jestem niepoważny ????

to nie ja chciałem płyte na której łatwo aktualizuje sie biosa :wink:

Edytowane 27 Lipca 2005 przez pcmaniaczek

[IamWeasel]

no comments....

różnica między s754 a s939 przy montażu video oraz kompresji jest ogromna ...

obecnego compaq ani przez chwile nie używałem do rywalizacji o każdy zakichany 3dmark ... , głupota i strata czasu bo inaczej nazwać sie tego nie da ,lepiej jechać za miasto na rowerze albo pobiegać :)

 

cytat: pcmaniaczek jesteś nieeleganckim ignorantem i arogantem do tego.

 

jestem nieelegancki ??,jesteś pierwszą w życiu osobą która mi to mówi...

ignorant ??? twierdzisz że jako serwisant komputerowy nie mam wiadomości w tej dziedzinie ??

a może nie znasz znaczenia tego słowa ???

poczytaj 1569150[/snapback]

 

Nie skomentowac to lepiej twoich wypowiedzi bo się procenty posypią za wylgaryzmy. On szuka płyty pod s754 a ty wyskakujesz z obróbką filmów na 939 i chwalisz się swoim rekordem... Weź się lepiej usuń z tego topiku bo tylko syf robisz.

[Gość robot]

pcmaniaczek to jak sam nik wskazuje jakies zakompleksione dziecko .... a widza 0 . 754 b dobra platforma -tania i wydajna - a jak do kompresji i oborki grafy to bym raczej intela polecal

[pcmaniaczek]

IamWeasel : chwale sie rekordem bo ptys uważał mnie za osobe która ma P3 i od 3 lat nie zmieniała pc , aha , skoro nie odpowiada ci moje zachowanie to po prostu nie czytaj moich odpowiedzi :D

robot : ciesz sie że twój nick świadczy o twojej dorosłości :lol: , widze że szacujesz wiek po nicku,bardzo inteligentne :blink:

 

co do intela to masz racje ale za drogi...

[99tomcat]

Niestety tak jak poprzednicy nie wyrobiłem sobie najlepszego zdania o pc maniaczku...

 

jesli jesteś serwisantem to niestety nie wyrabiasz innym dobrego zdania o tym zawodzie.

 

A tak na marginesie to twoje posty brzmia jakby pisał je naprawde 12 latek...

Troszke to smutne swiadczy o dojrzałości...

 

Na koniec jesli w codziennym użytkowaniu zauważasz kolosalną różnice między socketami to sorry.... Nikt cie nie zmusza do kupna ale podobnie jak wiele osób mam zamiar zainwestować w s.754 i być z tego wyboru bardzo zadowolony

Edytowane 27 Lipca 2005 przez 99tomcat

[pcmaniaczek]

tak , ja różnice kolosalną zauważam

 

cytat : jesli jesteś serwisantem to niestety nie wyrabiasz innym dobrego zdania o tym zawodzie.

twierdzisz że jestem złym serwisantem , takim jak większość tzn: umiem zrobić tylko format c: i podpiąć myszke ???? :lol:

[IamWeasel]

Może wrócimy do tematu a mianowicie stabilna płyta główna pod 754 a nie do: wiedzy, nicka, kompa pcmaniaczka, sensu kupowania 754 i wyższości intela?

 

pawlusz: co do asrocków, nie będą takie złe jak nie będziesz podkręcał (tzn. nie powinny). Dalej polecam to co mam w podpisie.

[Lateral]

Wracając do tytułowego tematu.

 

Pawlusz ze swojej strony mogę polecić MSI K8N Neo-FSR (lub Platinum jeśli potrzebujesz FireWire i dwa dodatkowe gniazda SATA).

Płyta sprawuje się dobrze, kręci się całkiem sprawnie, problemów z nią nie mam:

 

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=95970 (to temat o MSI K8N)

 

Poczytaj również "przyklejony" o płytach na s754.

 

W razie pytań chętnie pomogę (inni użytkownicy zapewne także).

 

...

[99tomcat]

Nie chodzi mi o fachowość itp tylko podejście do innych i sposób przekazywania swoich argumentów.

 

Można miec inne , nawet kontrowersyjne zdanie ale powinno sie umieć to z sensem i na poziomie przekazać....

 

dobra ale kończmy offtopa bo nie o tym był temat.

[pcmaniaczek]

ok, kłucimy sie na priva :)

 

pod S754 polecam tylko msi k8nFSR,miałem też gigabyte k8ns ale jego nie polecam,nie przypadł mi do gustu :)

 

najlepszą jest dfi nforce3 ale jak nie kręcisz to zmarnowana kasa by to była :)

Edytowane 27 Lipca 2005 przez pcmaniaczek

[Gość robot]

tutaj szczegolowy opis sporej ilosci plyt na 754

http://egielda.com.pl/?str=art&id=158

 

pozwoli to dokonac kupujacemu wyboru , wszystko w miare dobrze opisane

 

a pcmaniaczku jezeli uwazasz socket a podobnie wydajny do 754 to zajrzyj chociazby do zestawienia superpi ....i wszystko stanie ci sie jasne i troche przy okazji sie dowiesz o wydajnosci...

Edytowane 27 Lipca 2005 przez robot

[pcmaniaczek]

robot jak chcesz dyskutować to pisz na priv

kurka wodna !!! , ile razy można pisać że mam głęboko gdzieś superpi,3dmark itp ????!!!

dla mnie liczy sie tylko praktyczna wydajność !!!

o wydajności wiem dużo,ale napewno nie tyle co ty wiesz o osądzaniu wieku po nicku :lol:

Edytowane 27 Lipca 2005 przez pcmaniaczek

[jonathan]

CZy temat jest o plycie pod S754 czy o stabilnosci i wydajnosci.

pcmaniaczek jak nie masz nic do wniesienia w temacie to sie w ogole nie odzywaj.

Robi sie tylko OT

 

Dyskutowac dalej o plytach a nie marudzicie co jest lepsze, co wydajniejsze, kto gdzie pracuje i ile ma lat.

[sideband]

jeżeli chodzi o płyty pod 754 to miałem doczynienia z płytami Asus K8n,Asus K8n Deluxe,Msi Neo-Fsr(gryzie sie z nagrywarką Dvd Liteon),Gigabyte K8ns(nie działa cool&quiet) przy ustawieniach nominalnych wszystkie te płyty pracują stabilnie, zero problemów więc co byś nie wybrał bedzie dobrze

[pawlusz]

HALLO!!

Zrobiliście sobie calkiem niezłą pyskówkę a ja dalej nic nie wiem, nie mam kasy na Athlona 3000 bo to 200 Pln różnicy (chcę kupić Box'a bo ma 3 lata gwarancji)

Obecnie mam Celerona 500 MHz i 256 ramu i konwrsja filmu z DivX na DVD trwa 7 do 30 godzin... :) Jakakolwiek zmiana jest lepsza niż stan obecny. Szukam dobrej plyty pod AMD 64 2800, naprwdę brałem za i przeciw w tym wyborze (szczególnie mając kompa takiego jak mam przeciw bylo nie wiele)

Nie potrzebuje dobrej grafiki bo NIE GRAM W GRY lub bardzo mało i jak już to strategie.

Wyłuskam w tym całym rozgardiaszu nazwy plyty proponowanych przez Was i jakoś sobie będę musial poradzić. Mimo wszystko dziękuje :)

Edytowane 27 Lipca 2005 przez pawlusz

[pcmaniaczek]

jonathan ja mam coś do wniesienia :) , napisałem , bierz msi k8n neo fsr , będziesz zadowolony :)

 

robot wnosił niepotrzebne pyskówki :)

[pawlusz]

jeżeli chodzi o płyty pod 754  to miałem doczynienia z płytami  Asus K8n,Asus K8n Deluxe,Msi Neo-Fsr(gryzie sie z nagrywarką Dvd Liteon),Gigabyte K8ns(nie działa cool&quiet)  przy ustawieniach nominalnych wszystkie te płyty pracują stabilnie, zero problemów  więc co byś nie wybrał bedzie dobrze

1569262[/snapback]

Mam nagrywarkę LiteOn 1673S, czy to pewne? Nie chcialbym wdepnąć.. :(

[IamWeasel]

Co do boxa i 3 lat gwarancji - czy wogule są czasem przypadki żeby padł proc zgodnie z ustaleniami gwarancji? Zazwyczaj, a i to rzadko, padają chyba po zbyt ostrym OC lub nieumiejętnym zamocowaniu radiatora? Padł komuś kiedyś proc od tak sobie?

[pawlusz]

jonathan ja mam coś do wniesienia :) , napisałem , bierz msi k8n neo fsr , będziesz zadowolony :)

 

robot wnosił niepotrzebne pyskówki :)

1569383[/snapback]

 

Jeżeli gryzie się z Lite Onem to kicha, dużo nagrywam i nie chcę mieć klopotów...

:( jakieś inne propozycje? Lub nich ktoś powie czy z tą nagrywarka to tylko 1 przypadek....

[pawlusz]

jeżeli chodzi o płyty pod 754  to miałem doczynienia z płytami  Asus K8n,Asus K8n Deluxe,Msi Neo-Fsr(gryzie sie z nagrywarką Dvd Liteon),Gigabyte K8ns(nie działa cool&quiet)  przy ustawieniach nominalnych wszystkie te płyty pracują stabilnie, zero problemów  więc co byś nie wybrał bedzie dobrze

1569262[/snapback]

Z opisu NA proline.pl wychodzi że asus K8N nie pracuje w dualu (ram) prawda?