Mimi Opublikowano 21 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2002 Mam zapytanie? czym różni się ta płyta od wersji DRV5 Za cenne wskazówki i uwagi z góry dziękuję Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jaca303 Opublikowano 21 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2002 Właśnie mnie to tez ciekawi , może jeszcze podminia mi płyte jak to cos ważnego. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jaca303 Opublikowano 21 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2002 A tak przy okazji jesli by ktos wiedział czym siue jeszcze rózni DRV5-E i tu napisał byłbym wdzięczny. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romeorunner Opublikowano 21 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2002 DRV5-E ma wiatraczek na chipsecie ale pozatym jest chyba taka sama no i ma kabelek do podłączenia aby móc w biosie odczytać tęperature chipsetu płyty Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 21 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2002 DRV5-E ma wiatraczek na chipsecie ale pozatym jest chyba taka sama no i ma kabelek do podłączenia aby móc w biosie odczytać tęperature chipsetu płytyCoś namieszali z tymi oznaczeniami, ja mam ver. bez żadnych literek i mam wiatrak na chipsecie i czujniok na kabelku. A kuzynek kupił ostatnio też ver. bez literek i nie ma wiatraka (Hujny mały radiatorek) ani czujnika. Cos Soltek w kule leci. :evil: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 21 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2002 DRV5-E ma wiatraczek na chipsecie ale pozatym jest chyba taka sama no i ma kabelek do podłączenia aby móc w biosie odczytać tęperature chipsetu płytyCoś namieszali z tymi oznaczeniami, ja mam ver. bez żadnych literek i mam wiatrak na chipsecie i czujniok na kabelku. A kuzynek kupił ostatnio też ver. bez literek i nie ma wiatraka (Hujny mały radiatorek) ani czujnika. Cos Soltek w kule leci. :evil: Ten soltek od kuzyna jest poprawiona wersja starej DRV5tki.(Dziala dzielnik 1/5) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wizjonerek Opublikowano 30 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2002 DRV5-E ma wiatraczek na chipsecie ale pozatym jest chyba taka sama no i ma kabelek do podłączenia aby móc w biosie odczytać tęperature chipsetu płytyCoś namieszali z tymi oznaczeniami, ja mam ver. bez żadnych literek i mam wiatrak na chipsecie i czujniok na kabelku. A kuzynek kupił ostatnio też ver. bez literek i nie ma wiatraka (Hujny mały radiatorek) ani czujnika. Cos Soltek w kule leci. :evil: Ten soltek od kuzyna jest poprawiona wersja starej DRV5tki.(Dziala dzielnik 1/5) no dobra ale jak sprawdzić którą wersje płyty posiadam jesli nie mam AXP to nie mam jak sprawdzić a płyta ma srebrny radiol bez wentylatora i oczywiscie ma czyjnik temperatury jak rozróżnić te 2 wersje płyty ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ANalfabeta Opublikowano 30 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2002 Wersja bez C nie ma chyba USB 2 ?!?!?! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pablo163 Opublikowano 30 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2002 Szczeże pewno literką c i tym co zawiera w pudelku pewno wiatraczek na chpiset itp ale i tak są to dosć słabe płyty Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wizjonerek Opublikowano 30 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2002 Szczeże pewno literką c i tym co zawiera w pudelku pewno wiatraczek na chpiset itp ale i tak są to dosć słabe płyty a tam zaraz słabe wcale nie są słabe pozatym ZZZZZZZZnalazłemmmmm wiatraczki wiatraczkami czujniki czujnikami a na tajwańskiej stronie Solteka Jest Taka informacje (bo na innych serwerach dalej twierdzą ze DRV5 działa FSB166 :evil: DRv5 supporting 200/266 FSB DRV5C supporting 200/266/333 FSB (i jest to wersja bez wiatraczków z srebrym kolorem radiola ) co do układów PLL to nic nie napisali jakie układy w jakich wersjach ale jak to odczytać z płyty którą sie ma rev to już nie pisza u mnie np. nie ma tak jak u Wafka Y5 nie ma napisu wcale i problem pozostał jaki to revktos ma jakieś pomysły jak to do diabła sprawdzić bo po wymianie tego solteka (pisałem o tym felernym serwisie) dostałem instrukcje i inne <span style="color:red;">[ciach!]</span>ły z DRV5C a płytya to inna bajka wiec jak to jest ? no i co to dla nas oznacza cytat ze strony solteka : What are the differences among "SL-75DRV5", "SL-75DRV5-C", and "SL-75DRV5-E"? "SL-75DRV5" and "SL-75DRV5-C" are identical in all aspects except the former equips 3-phase power while the latter goes with 2-phase power on the board. Further, the only difference between "SL-75DRV5-E" and "SL-75DRV5/-C" is that the former allows users to adjust DIMM/AGP Voltage, CPU Vcore, FSB, and Multiplier in BIOS while the latter supports such adjustments by Jumpers. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 30 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2002 Moj Soltek wyglada dokladnie tak jaak na tej stronce: http://www.soltek.com.tw/English/home/01.htm dajcie na produkty i zamieszczony tam obrazek drv5 to moj egzemplarz.Jest to zwykly DRV5.DRV5C ma dodatkowy radiator na stabilizatorach napiecia (tez srebrny) Na mojej plytce dziala dzielnik 1/5 (sprawdzone,wlancza sie przy fsb166) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wizjonerek Opublikowano 1 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2002 Moj Soltek wyglada dokladnie tak jaak na tej stronce: http://www.soltek.com.tw/English/home/01.htm dajcie na produkty i zamieszczony tam obrazek drv5 to moj egzemplarz.Jest to zwykly DRV5.DRV5C ma dodatkowy radiator na stabilizatorach napiecia (tez srebrny) Na mojej plytce dziala dzielnik 1/5 (sprawdzone,wlancza sie przy fsb166) no to widzisz u mnie jak zapodam 166 to niby wszystko działa(jak jade na fsb 150 to sie wszystko grzeje bardzo :) a jak dam na 166 to wszystko chodzi jak by nie było podkrecone .zgodził bym sie z tym no bo niby ma mieć dzielnik 1/5 wiec Pci 33mhz ale wszystkie testy jakimi wczoraj sprawdzałem dają mi od Pci 41do 45mhz(płyta stabilnie działała do 180FSB) czyli według testów dzielnik 1/4 FSB 180 to PCI 45MHZ!!!! przecie sprzet tego by nie wytrzymał. a ja na tej czestotliwosci wczoraj 2 godzinki jechałem i nic sie nie zjarało. czym sprawdzałeś jaki jest dzielnik???? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 1 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2002 Moj Soltek wyglada dokladnie tak jaak na tej stronce: http://www.soltek.com.tw/English/home/01.htm dajcie na produkty i zamieszczony tam obrazek drv5 to moj egzemplarz.Jest to zwykly DRV5.DRV5C ma dodatkowy radiator na stabilizatorach napiecia (tez srebrny) Na mojej plytce dziala dzielnik 1/5 (sprawdzone,wlancza sie przy fsb166) no to widzisz u mnie jak zapodam 166 to niby wszystko działa(jak jade na fsb 150 to sie wszystko grzeje bardzo :) a jak dam na 166 to wszystko chodzi jak by nie było podkrecone .zgodził bym sie z tym no bo niby ma mieć dzielnik 1/5 wiec Pci 33mhz ale wszystkie testy jakimi wczoraj sprawdzałem dają mi od Pci 41do 45mhz(płyta stabilnie działała do 180FSB) czyli według testów dzielnik 1/4 FSB 180 to PCI 45MHZ!!!! przecie sprzet tego by nie wytrzymał. a ja na tej czestotliwosci wczoraj 2 godzinki jechałem i nic sie nie zjarało. czym sprawdzałeś jaki jest dzielnik???? Sprawdzilem wlasnie tak,ze dalem fsb166 i dzialalo :) Bez dzielnika 1/5 to nie byloby mozliwe.P.S - moglbys spisac dane z ICS'a ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wizjonerek Opublikowano 1 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2002 Sprawdzilem wlasnie tak,ze dalem fsb166 i dzialalo :) Bez dzielnika 1/5 to nie byloby mozliwe.P.S - moglbys spisac dane z ICS'a ??mi sie też tak wydawało a jak doszłem do 180 to już całkiem ale pomimo wszystkie dają multip1/4 co mnie bardzo drazni. P.s teraz jestem w pracy ale jak wróce ok 21 to spisze oznaczenia z PLL i zapodam info na forum.nawiasem mówieć ciekawe na ile jeszcze ten mój dureń pociągnie bo wydaje mi sie ze już jest extremalny:D testować jutro wiecej bede bo mam wolne zapodam tez info jak poszło WC rullleeezzzz :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 1 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2002 Sprawdzilem wlasnie tak,ze dalem fsb166 i dzialalo :) Bez dzielnika 1/5 to nie byloby mozliwe.P.S - moglbys spisac dane z ICS'a ?? mi sie też tak wydawało a jak doszłem do 180 to już całkiem ale pomimo wszystkie dają multip1/4 co mnie bardzo drazni. P.s teraz jestem w pracy ale jak wróce ok 21 to spisze oznaczenia z PLL i zapodam info na forum.nawiasem mówieć ciekawe na ile jeszcze ten mój dureń pociągnie bo wydaje mi sie ze już jest extremalny:D testować jutro wiecej bede bo mam wolne zapodam tez info jak poszło WC rullleeezzzz :D No to czekam na tego PLL'a i oby Ci ten durak sie na 2GHz krecil :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 1 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2002 Oto numer PLL'a od Wofka (pozdrawiam :) ) - UM240083 0208 94228BF Jego Soltek nie chcial biegac na fsb166.A to jest numer z mojego Solteka - UM240112 0214 94228BF ,u mnie wszystko gra i buczy :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wizjonerek Opublikowano 1 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2002 Oto numer PLL'a od Wofka (pozdrawiam :) ) - UM240083 0208 94228BF Jego Soltek nie chcial biegac na fsb166.A to jest numer z mojego Solteka - UM240112 0214 94228BF ,u mnie wszystko gra i buczy :) Czytałem tego posta o problemach Wofka i tez sobie spisałem jego numer PLL. dzieki za info o twoim numerku ciekawe jaki ja mam skoro mi także system działał stabilnie a tak Offtopikowo jak wywietrzyłem pokój do 20st.C to szczeka mi opadła bo temperature w Idle na moim kochanym własnorecznie zrobionym(hehhe ale narcyzm) WC zobaczyłem 26st C uwirzcie poprostu Cudny widok .ehhh :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 1 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2002 Oto numer PLL'a od Wofka (pozdrawiam :) ) - UM240083 0208 94228BF Jego Soltek nie chcial biegac na fsb166.A to jest numer z mojego Solteka - UM240112 0214 94228BF ,u mnie wszystko gra i buczy :) Czytałem tego posta o problemach Wofka i tez sobie spisałem jego numer PLL. dzieki za info o twoim numerku ciekawe jaki ja mam skoro mi także system działał stabilnie a tak Offtopikowo jak wywietrzyłem pokój do 20st.C to szczeka mi opadła bo temperature w Idle na moim kochanym własnorecznie zrobionym(hehhe ale narcyzm) WC zobaczyłem 26st C uwirzcie poprostu Cudny widok .ehhh :) Jesli dobrze kombinuje to chyba mamy tego samego PLL'a,a przynajmniej wszystko na to wskazuje.Jesli tak bedzie to moj Soltek to taka wczesna wersja DRV5-C lub bardzo pozna DRV5 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
witek_p Opublikowano 1 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2002 Nie wypwiem się dokładnie (bo płytę miałem w rękach tylko 0,5h) ale na stronie solteka znalazłem taką informację: Bios T1.5 - Support AMD Athlon XP 2400+, 2600+, 2700+, a wiadomo że ten ostatni chodzi na FSB 166 czyli wszystkie DRV5 i DRV5-C powinny mieć dzielnik 1/5. Pozdr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wizjonerek Opublikowano 1 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2002 Nie wypwiem się dokładnie (bo płytę miałem w rękach tylko 0,5h) ale na stronie solteka znalazłem taką informację: Bios T1.5 - Support AMD Athlon XP 2400+, 2600+, 2700+, a wiadomo że ten ostatni chodzi na FSB 166 czyli wszystkie DRV5 i DRV5-C powinny mieć dzielnik 1/5. Pozdr. no to tak jak sam powiedziałeś nie dokładnie na tajwańskiej stronie jest rozróznienie a na angileskich (dalej twierdzą ze wszystkie drv5 działają na166FSB :(( a dokłądnie to bios 1,5 niedziało fsb166 wiec puscili 1,6 który to miał porawić i tez nie dało rady wiec zrobili inny rev płyty i teraz już na nowych rev już nawet bios 1,5(ten ze strony solteka) działa na 166 a na starych nawet ten 1,6 nie pomoże pozdrówka Wizjo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 1 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2002 Nie wypwiem się dokładnie (bo płytę miałem w rękach tylko 0,5h) ale na stronie solteka znalazłem taką informację: Bios T1.5 - Support AMD Athlon XP 2400+, 2600+, 2700+, a wiadomo że ten ostatni chodzi na FSB 166 czyli wszystkie DRV5 i DRV5-C powinny mieć dzielnik 1/5. Pozdr. No niestety nie jest to takie proste.Poczytaj sobie tego posta : http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=119...&highlight=drv5 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
witek_p Opublikowano 1 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2002 Już go wcześniej czytałem i nic zniego nie wynika poza tym że Wofka XP nie poszedł na 166. Problemem nie jest żaden układ PLL, przecież on wytrzymuje 166 bo płyta obsługuje bez problemów takie pamięci, cała płyta musi być robiona w specyfikacji VIA a więc jeżeli jedno chodzi to ja nie widzę problemu, problem może dotyczyć wyłącznie biosa z "zawartym" dzielnikiem i niczego więcej. Pozdr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 1 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2002 Już go wcześniej czytałem i nic zniego nie wynika poza tym że Wofka XP nie poszedł na 166. Problemem nie jest żaden układ PLL, przecież on wytrzymuje 166 bo płyta obsługuje bez problemów takie pamięci, cała płyta musi być robiona w specyfikacji VIA a więc jeżeli jedno chodzi to ja nie widzę problemu, problem może dotyczyć wyłącznie biosa z "zawartym" dzielnikiem i niczego więcej. Pozdr. nie masz racji.Sprawdzalem u znjomego w sklepie wczesniejsza serie DRV5'tki razem z fabrycznie odblokowanym Athlonem TB 1.4GHz i kupa !!! Niezaleznie jaki mnoznik,na fsb 166 tylko byly posty pozniej zwis i koniec.Wiec jednak ten PLL ma cos do gadania.Biosik ten sam co u mnie ,czyli T1.6. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 1 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2002 Jak tylko beda mieli ten badziewiacki Elektron40AC w 4max'ie,to biore sieza odblokowanie mojego Xp.Docelowo - 10x175/180 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
witek_p Opublikowano 1 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2002 Już go wcześniej czytałem i nic zniego nie wynika poza tym że Wofka XP nie poszedł na 166. Problemem nie jest żaden układ PLL, przecież on wytrzymuje 166 bo płyta obsługuje bez problemów takie pamięci, cała płyta musi być robiona w specyfikacji VIA a więc jeżeli jedno chodzi to ja nie widzę problemu, problem może dotyczyć wyłącznie biosa z "zawartym" dzielnikiem i niczego więcej. Pozdr. nie masz racji.Sprawdzalem u znjomego w sklepie wczesniejsza serie DRV5'tki razem z fabrycznie odblokowanym Athlonem TB 1.4GHz i kupa !!! Niezaleznie jaki mnoznik,na fsb 166 tylko byly posty pozniej zwis i koniec.Wiec jednak ten PLL ma cos do gadania.Biosik ten sam co u mnie ,czyli T1.6. No i dalej niczego to nie dowodzi, przecież TB ma szynę 133 a nie 166. Po prostu nie wyrabia. Trzeba by dorwać 2700+ lub innego odbokowanego XP który był "testowany" na takiej szynie i wtedy wypróbować, inaczej niczego się nie dowiesz. Pozdr. Aha, na stronie MSI zanim wprowadzili opis FSB 333 minęło 3 tygodnie, a w CPU support był już wpisany 2700+ (166x13). Przeglądałem stronę Solteka i tam nie ma rozróżnienia na rev. co oznacza że płyty muszą chodzić na 166. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 1 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2002 Już go wcześniej czytałem i nic zniego nie wynika poza tym że Wofka XP nie poszedł na 166. Problemem nie jest żaden układ PLL, przecież on wytrzymuje 166 bo płyta obsługuje bez problemów takie pamięci, cała płyta musi być robiona w specyfikacji VIA a więc jeżeli jedno chodzi to ja nie widzę problemu, problem może dotyczyć wyłącznie biosa z "zawartym" dzielnikiem i niczego więcej. Pozdr. nie masz racji.Sprawdzalem u znjomego w sklepie wczesniejsza serie DRV5'tki razem z fabrycznie odblokowanym Athlonem TB 1.4GHz i kupa !!! Niezaleznie jaki mnoznik,na fsb 166 tylko byly posty pozniej zwis i koniec.Wiec jednak ten PLL ma cos do gadania.Biosik ten sam co u mnie ,czyli T1.6. No i dalej niczego to nie dowodzi, przecież TB ma szynę 133 a nie 166. Po prostu nie wyrabia. Trzeba by dorwać 2700+ lub innego odbokowanego XP który był "testowany" na takiej szynie i wtedy wypróbować, inaczej niczego się nie dowiesz. Pozdr. Aha, na stronie MSI zanim wprowadzili opis FSB 333 minęło 3 tygodnie, a w CPU support był już wpisany 2700+ (166x13). Przeglądałem stronę Solteka i tam nie ma rozróżnienia na rev. co oznacza że płyty muszą chodzić na 166. Oj chlopie przeciez duron od Xana biegal na fsb166 !!! Wiec jakim cudem TB by nie wyrabial,a inna sprawa ze ten sam TB 1.4GHz na moim solteku biegal na 8.5x175 !!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wizjonerek Opublikowano 1 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2002 Oto numer PLL'a od Wofka (pozdrawiam :) ) - UM240083 0208 94228BF Jego Soltek nie chcial biegac na fsb166.A to jest numer z mojego Solteka - UM240112 0214 94228BF ,u mnie wszystko gra i buczy :) ale sie zdziwiłem bo u mnie to jest układ o takich oznaczeniach : UA230379 0215 94228BF wiec nowszy czy starszy /????? wazne ze działa bo mi proc wstawał do 180 fsb :)) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
witek_p Opublikowano 1 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2002 Wszystkie te układy różnią się tylko nr. ser. i datą produkcji, niczym więcej. Środej to data produkcji rrty (rok,tydzień). Zobaczcie tu: http://itc.ua/img/ko/2002/17/mam.htm Kilka innych płyt też ma ten układ i mają wsparcie dla 166. Pozdr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...