Przeliczanie Cz€stotliwosc W Nowych Amd

[tanx]

Witam, chciabym, zebyscie mi powiedzieli jak przeliczac czestotliwosci porcjow AMd z tych o maja normalnie porcki AMd na pr€dkoci w +(do porwnania np. z intelem)wiem e wiele osb si€ zaraz odezwie e to tak nie mona przeliczac :mur: , jednak jakas metode mozna opracowac nie?? <_< np. ile mam w + na moim athlonie 64 3000+ venice 1800@2750(synchronicznie z kingmaxami harcore)

pozdro

[IamWeasel]

http://benchmark.pl/kalkulator/index.html

[hpx4000]

Tanx:

Twoja sygnatura mnie zainteresowała. Chcesz powiedzieć że z zwykłego 1.8Ghz uzyskałeś 2.75 czyli o 950MHz więcej, nie podnosząc napięcia a co lepsze nawet je zmniejszając o 0.1v?

Wszystko na zwykłym chłodzeniu AC, nie przekraczasz 45 stopni? I DDR chodzą Ci na 710MHz?

Imponujące…

 

dodano: Coś późna godzina nie sprzyja myśleniu, przecież Twój procesor domyślnie działa na 1.4v.

Edytowane 30 Lipca 2005 przez hpx4000

[unckle]

hpx4000 Napisano Dzisiaj, 01:29

  Tanx:

Twoja sygnatura mnie zainteresowała. Chcesz powiedzieć że z zwykłego 1.8Ghz uzyskałeś 2.75 czyli o 950MHz więcej, nie podnosząc napięcia

wierz mi ze to jest możliwe, sprawdź to http://micek.no-ip.com/~jastrzab/unckle/oc...andardvcore.JPG sprzet z siga

[Saimek]

Hpx a gdzie on napisal ze pamieci mu leca synchro z procem? :> 710 praktycznie nie jest osiagalne nawet na najlepszych TCCD. 640 juz ciezko zrobic :>

[Szuwar]

@Uncle

 

Mógłbyś dodać w tle screena włączone CPUz??

 

Bo wiesz, każdy moze sobie odpalić kompa na 2799MHz i 1,6V, obniżyć napięcie do 1,36V , taktowanie nawet na def, i liczyc tyle godzin ile chce w SP2004 bo on zapamiętuje taktowanie procesora podczas uruchamiania windowsa ;)

 

Kolega TANX napisał w swoim pościa że puscił kingmaxy synchro, bardzo ciekawe, 710MHz to naprawde niezły rezultat jak na D43 albo D5 :lol:

 

Też poprosił bym o screena bo mam pewne wątpliwości

 

Skoro już tyle tych screenów to nie zaszkodzi na przykład link do ORB'a z taktowaniami tego 6800GT bo wydają mi się naprawdę doskonałe, chyba mamy przed sobą mistrza OC ;)

 

Nasz mistrz zasila swojego kompa zasiłką LOGIC, w końcu taki mastah wie co dobre i potrafi wybrać PSU które usiągnie taki zestaw ;)

 

Jeżeli się w czymś myle to przepraszam, wszystko wina temparatury otoczenia :wink:

[Serchio]

Ja też poproszę screeny bo aż mi się ciepło zrobiło jak to ujżałem :)

[Szuwar]

TANX to najwiekszy LOL z jakim mialem okazję gadać, na PW napisał mi że memki ma na 500Mhz, ciekawe jak maa je puszczone sunchro ( synchro i A64 :lol: ) do fsb ponad 300MHz,

 

ja jestem na wakacjach i zapraszam FAKER TEAM do rozmowy z tym pacjentem

 

pozdro z jastarnii ;)

[Lazy_Lizard]

A ja stanę w obronie kolegi :) Przynajmniej w części dot. procka. U mnie Venice 1,8 Ghz spokojnie chodzi na 9x305 czyli 2745 Mhz na opcji Auto w Biosie. Smart Guardian pokazuje 1,36V . CPU-Z odejmuje albo dodaje do tego wyniku 0.025V - nie pamiętam.

Dodam, że na codzień korzystam z Crystal CPUID i spokojnie, bez żadnych zwisów zmienia mi napięcie i mnożnik - pomiędzy x4 na 1.05V (Smart Guardian), x6 (1.15V) do x9 (1,36).

Temp w stresie do 42-43 st. C (Freezer 64). Na idle mam 32 st. C.

 

P.S. Pamięć chodząca na 710 MHz jest nie do obrony, sorka :)

[hpx4000]

wierz mi ze to jest możliwe, sprawdź to 1573291[/snapback]

Co ty mi pokazujesz? że z mnożnikiem x13 uzyskałeś te 2799Mhz? To bardzo słaby wynik.

Ledwo co podniosłeś HTT więc nic dziwnego że napięcia nie zwiększałeś.

[Maciej86]

Co ty mi pokazujesz? że z mnożnikiem x13 uzyskałeś te 2799Mhz? To bardzo słaby wynik.

Ledwo co podniosłeś HTT więc nic dziwnego że napięcia nie zwiększałeś.

1590624[/snapback]

lol

Widziałes kiedykolwiek na oczy SP2004?

Nie? to sienie wypowiadaj...

 

SP2004 poprostu tak podaje... Zreszta od kiedy A64 3000+ ma mnożnik 13??!!

 

Co do wyniku, wprost zajebisty, 2,8Ghz na standardowym napieciu, niechcesz proca sprzedac? ;)

[hpx4000]

lol

Widziałes kiedykolwiek na oczy SP2004?

Nie? to sienie wypowiadaj...

1592051[/snapback]

Tak się składa że wiedziałem… i zawsze pokazuje mnożnik poprawnie.

[Kupos]

Mi tez SP2004 nie zawsze pokazuje poprawnie mnoznik i z tego co wiem wiele osob tez tak ma.

 

@hpx4000

Ale to, ze Tobie pokazuje poprawnie to dalej nie zmienia fakty, że Venice 3000+ nie ma mnożnika 13 a max 9 :)

 

Pozdrawiam

[hpx4000]

Mi tez SP2004 nie zawsze pokazuje poprawnie mnoznik i z tego co wiem wiele osob tez tak ma.

 

@hpx4000

Ale to, ze Tobie pokazuje poprawnie to dalej nie zmienia fakty, że Venice 3000+ nie ma mnożnika 13 a max 9 :)

 

Pozdrawiam

1592406[/snapback]

Z drugą częścią się oczywiście zgadzam, ale kto wie co tam za procek siedzi

Nadal nie został zaprezentowany zrzut zawierający CPU-Z… a bez tego ani rusz.

[Mardok]

Bosz aleś ty się uparł na to CPU-Z nie możesz sam sobie policzyć ze to jest 9x311 co nawet pisze w nazwie pliku !

 

*CPU 3000+ mnożnik 9 więc aby uzyskać 2799MHz musi być 9x311 proste.

[hpx4000]

Bosz aleś ty się uparł na to CPU-Z nie możesz sam sobie policzyć ze to jest 9x311 co nawet pisze w nazwie pliku !

 

*CPU 3000+ mnożnik 9 więc aby uzyskać 2799MHz musi być 9x311 proste.

1592696[/snapback]

Przeczytaj cały temat od początku do końca a może zrozumiesz czemu CPU-Z by się przydał.

Jak dla mnie EOT

[Mardok]

A widzisz przeczytałem i żeby było śmieszniej to temat jest o (dla twojej widomości):

 

„Przeliczanie Cz€stotliwosc W Nowych Amd, Ze zwyklych na +”

 

A ty się kłócisz durny brak CPU-Z na screenie, twierdząc że unckle słabo wykręci proca gdyż użył mnożnika 13x który jest nie możliwy do wykorzystania na jego procesorze czyli Venice 3000+. Dodatkowo uważasz ze skoro ci SP2004 pokazuje dobrze a innym nie to wszyscy inni się mylą, to też cię muszę zmartwić bo mi jeszcze SP2004 nigdy nie pokazało popranego mnożnika. A gdybyś tylko popatrzył na sygnaturkę unckle od razu byś wiedział za procesor tam siedzi:

 

„A64 VENICE3000+ 0517DPAW”

 

W skrócie szkoda słów…

[hpx4000]

A ty się kłócisz durny brak CPU-Z na screenie, twierdząc że unckle słabo wykręci proca

1592831[/snapback]

Po co CPU-Z? gdybyś czytał wypowiedz np. Siuwar’a to byś zrozumiał. Ale jak widać czytać może i umiesz ale już ze zrozumieniem to u Ciebie słabo.

Szkoda mi czasu na odpowiadanie tobie…

[Mardok]

Ty mi o rozumieniu mówisz ?! A sam piszesz zupełnie nie na temat kolejny post… Tak jak patrzę to żadne twój post nie była temat więc też ci podziękuję z rozmowę…

[kszonek]

Jaka fajna dyskusja...przestancie.. bo oboje nie macie do konca racji... ale wiecej ma jej Mardok i tyle...

 

a screena potrzeba bo:

 

"Bo wiesz, każdy moze sobie odpalić kompa na 2799MHz i 1,6V, obniżyć napięcie do 1,36V , taktowanie nawet na def, i liczyc tyle godzin ile chce w SP2004 bo on zapamiętuje taktowanie procesora podczas uruchamiania windowsa icon_wink2.gif"

 

nie ja piałem to u gory tylko Siuwar jakby co :]

 

po za tym 2800 na stoch vcore juz gdzies było, ale skrin popjosie ;)

 

Wracajacdo tematu: takie przelicznie to cosnie cos bez sensu jest, bo i tak nie jest to jednoznaczne, bo co Ci po tym, ze Twoj proc ma 2800+ a według obliczen po o/c ma 3200+ (powiedzmy) - twierdzisz ze to oznacza ze jest tak wydajny jak pentium z taktowaniem 3200 mhz ?! hmmm no nie wiem, a jak tak nie twierdzisz to co Ci to da? nic? to dlaczego nie wystarczy ci 1,8 ghz @ 2,8 ghz - koniec 9liczby tez przypadkowe)

[mozaika1234]

Tanx:

Twoja sygnatura mnie zainteresowała. Chcesz powiedzieć że z zwykłego 1.8Ghz uzyskałeś 2.75 czyli o 950MHz więcej, nie podnosząc napięcia a co lepsze nawet je zmniejszając o 0.1v?

Wszystko na zwykłym chłodzeniu AC, nie przekraczasz 45 stopni? I DDR chodzą Ci na 710MHz?

Imponujące…

 

dodano: Coś późna godzina nie sprzyja myśleniu, przecież Twój procesor domyślnie działa na 1.4v.

1573195[/snapback]

Tak w zasadzie jestem po bojach ze swoja maszynka. Zeby wykrecic to co wykrecilem musialem zejsc na pamieciach do 266 teraz chodza i tak na 400 (jak chodzily normalnie czyli DDR400 to powyzej 435 MHz wysypywal Pi i Prime.

 

http://img125.imageshack.us/my.php?image=s...unter0015ts.jpg

 

Napiec nie zmienialem, HTx3 zreszta wszstko widac na screenie tak samo jak i temp (prawy dol). W stresie temp doszla do 51c (komp chodzil od ladnych kilku godzin, a do tego Prime i Pi na zmiane, w Idle'u na poziomie 35-40C). Wszystko na box'owym wiatraku.

 

Co do kolegi z tematu to nie wierze ze je puscil na 7xx a chyba napisal ze zwykle kingmax'y, ja mam Kingston'y zwykle i powyzej 435 nie ida.

 

Pozdro

 

 

------------------------------------

Athlon 64 3000+ V 305*8.5@2600 Vc-STD

PG MSI K8N nForce4 SLI Platinum

KG Gigabyte 6600 128 MB DDR3 SLI 450/1000

RAM 2 x 256 MB Kingston 400 DUAL

Zasilka Chiftec 420 W

HDD Seagate 80 GB SATA NCQ

DVDRW NEC 3540

Obudowa Tracer 888

Edytowane 16 Sierpnia 2005 przez mozaika1234

[Saimek]

Wlacz command rate na 1T! :)

[mozaika1234]

Wlacz command rate na 1T! :)

1596719[/snapback]

A co to zmieni i co to da ???

 

Pozdro

[Mardok]

A co to zmieni i co to da ???

 

Pozdro

1598077[/snapback]

Zwiększy wydajność ramu i ogólną wydajność komputera więc warte zachodu. Że to się zmienia w biosie i nie każdy ram sobie z tym radzi chyba nie muszę dodać....

[tanx]

Witam, co do predkosci ramu to rezczywiscie sie pomylilem, one byly puszczone na 166 czxy tam 133(juz nie mam tego zestawu, bo mialem taki do testów)Obecnie tez ma a64venice, jednak ma juz napiecie 1,5v i cignie na nim do 2700;( no ale cóż........

Co do pamieci to T1 daje rzeczywiscie dobry efekt, ja mam aktualnie kingmaxy hardcore(500mhz) i na T2 ciagna na 540mhz a na T1 530 (przy napieciu 2,8v)

Pozdro i porponuje zamknac temat, gdyz rozmowa stala sie troche nie na temat przeliczania predkosci w AMD-kach ;)