Partycje 160gb

[bjkuba]

Witam

Mam takie pytanie kupiłem dysk Segate 160GB i mam 2 dyski C (20GB) oraz D(140GB) czy taka konfiguracja moze powodować jakies problemy ? Gdyz w tym samym czasie wujek kupil cały zestaw i jak zawiózł bo cos nie działało z dyskiem to facet go wyśmiał za taką konfiguracje partycji mówiąc ze zaden dysk nie uciągnie 140 giga na jednej partycji

[IamWeasel]

BO to fakt, lepiej robić mniejsze partycje (nie pamiętam dokładnie ile, poszukaj, dla FAT32 chyba 32GB), ale to jeszcze zależy od tego, jaki format plików masz na dysku, FAT32 czy NTFS?

[bjkuba]

NTFS wszystkie partycje. Czyli powinno sie miec kilka mniejszych

[sector]

ja mam 2x 160 i mam tak

1: 7gb system [fat 32] / reszta bez partycji [ntfs]

2: 1gb swap [fat16] / reszta bez pratycji [ntfs]

 

 

nie widze sensu robienia partycji. moi kumple maja pelno partycji muzyka/filmy itp a jak i tak sie konczy miejsce na ktorejs partycji to np. filmy na muzuke wrzocaja itp bez sensu . . .

 

jakby ktos chcial wiedziec czemu tak to:

 

wyczytalem gdzies na tweaku ze

fat32 jest troche szybszy niz ntfs wiec dlatego mam na nim system

fat16 jest wogole najszybszy a mam dlatego swapa na 2gim dysku (na poczatku, wiec w najszybszym miejscu) bo dziala szybciej nizby byl na tym samym

ntfs na 2ch pozostalych bo jest najlepszy do trzymania danych zabezpiecznia / pliki powyzej 4gb ;] itp

Edytowane 1 Sierpnia 2005 przez sector