Sapphire Radeon 9000 Atlantis Pro- moja recenzja

[f-lexa]

Napisz troche o karcie Sapphire Radeon 9000 Atlantis Pro, ktora

niedawno nabylem za 490 zl.Moze moja recka przyda sie komus przy

wyborze karty z procem od Ati.

 

Nadmienie, ze wczesniej posiadalem karty Ati Xpert@Play98, potem Ati

7200 64DDR Vivo, ktorych jakosc wykonania byla jednak lepsza od obecnie posiadanego przezemnie klonu. Jest to ocena wizualna, ktora w moim przypadku nie wplynela na zmiane decyzji co do zakupu tej karty.Karta posiada trzy wyjscia: 15-pin D-Sub(standardowe wyjscie dla monitorow z wejsciami analogowymi), DVI(wyjscie dla monitorow z wejsciami cyfrowymi tj.TFT), S-Video(wyjscie luminacji i chrominacji dla telewizorow).Choc grafika jest oznaczona jako box to jej wyposazenie jest nader skromne: oprocz dwoch przejsciowek, tj. DVI -15pin D-Sub(do podlaczenia drugiegomonitora z wejsciami analogowymi) oraz S-Video -Composite Video(do podlaczenia TV przez wejscia kompozytowe), otrzymujemy jedynie sterowniki.Pod tym wzgledem znacznie lepiej wygladaja produkty HIS czy Gigabyte.Na procesorze zamontowany jest cooler wygladajacy jak crystal orb jednak z wytloczeniami Sapphire na na oslonce wentylatora(grilu).Ten wentylator to duzy plus Sapphire'a- jest

stosunkowo cichy i wydajny. Na karcie zastosowano pamieci EtronTech 3.5 ns.

 

Jestem technikiem elektronikiem i lubie modyfikowac urzadzenia tak by

poprawiac ich walory eksploatacyjne.Tak wiec po zainstalowaniu karty

dobiegl do moich uszu szum wentylatora(cichy jak na ten typ karty ale,

przy moim weciszonym kompie, slyszalny),wiec postanowilem zmienic

radiator.Wentylator zdejmoje sie bardzo prosto, gdyz zapiety jest dwoma

plastykowymi zatrzaskami,a sam radiator nie jest przyklejony do

procesora(huuuraaa...pierwszy raz nie musialem odrywac radiatora jak we wczesniejszych kartach ATI).Nie spodobala mi sie tylko ilosc

pasty,ktora zobaczylem, tak malo, ze nie pokrywalo nawet 1/3 metalowego jadra procesora karty.Radzilbym uzytkownikom tej grafy "powiekszyc" ilosc pasty pod cooler'em.W moich zasobach znalazlem cooler od box'owego Celerona 400.Po wywierceniu dwoch otworow i wybraniu naroza radiatora(przeszkadzal jeden kondensator na grafie) nalozylem paste od titana i zapiolem juz zmodyfikowany wentylator.Podpiolem go przez Fun Mate od Zalmana , ustawilem na 5V i......zapadla cisza. Teraz juz spokojny,ze nie spale Radka 9000 zaczalem podkrecac karte.Dotestow stabilnosci uzylem 3D Mark 2001SE.Do sprawdzenia bledow wyswietlania podczads podkrecania pamieci Artifact Tester 2.0.Do ustawiania czestotliwosci pracy karty Rage 3D Tweak v.3.6.

Produkt Sapphire'a dalo sie uruchomic przy 320Mhz synchronicznie dla

pamieci i proca jednak stabilnosc byla fatalna.3D Mark'a wywalalo juz

przy pierwszym loop'ie.Artifact Tester dawal wynik ok.1000 artefaktow.Temperatura radiatora nie przekroczyla 38*C.

Stabilna prace(3D Mark chodzil przez 4h ) osiagnolem przy 294.8 Mhz dla

GPU.Zupelny brak artefaktow osiagnalem przy 285.8 Mhz dla pamieci.Co

ciekawe te 285.8 Mhz to dokladnie 3.5ns nadrukowane na pamieciach

(...ale wycelowali).Przy tych ustawieniach temperatura GPU max.37*C

Testy obrazu wypadly bardzo dobrze (z lekkim minusem w wysokich

rozdzielczosciach tj.powyzej 1280/1024).Porownywalem z oryginalna ATI

7200 64Mb Vivo i choc karta byla starsza dawala minimalnie lepszy obraz

w wysokich rozdzielczosciach(coz w koncu to ATI).Spodobala mi sie

mozliwosc podlaczenia dwoch monitorow, a co wazniejsze mozliwosc

niezaleznego wyswietlania(na jednym pulpit, na drugim ekran roboczy dla

aplikacji).Wszystko to za sprawa Hydravision i dwoch RAMDAC.Na koniec

wyjscie S-video.Jak i we wczesniejszych kartach grafiki Ati

rewelacyjna.Tutaj mamy mozliwosc obslugi TV przy rozdzielczosci nawet

1024/768

 

Wyniki w 3D Mark jest u mnie kiepski z powodu proca (Duron 1200)

-ok.6000 na Catalyst 2.4.Po zmianie proca na cos lepszego wywleke posta

i dodam wynik, ktory bedzie rzeczywistym odzwierciedleniem wydajnosci

tej karty graficznej.

 

Ogolnie nie zawiodlem sie na karcie.Polecam wszystkim,ktorzy chca

posiadac grafe o dobrym stosunku jakosci do ceny, w pelni zgodnej

z DirectX 8.1

 

P.S. Jesli ktos chcialby sie podzielic wrazeniami co do kart

graficznych Ati lub klonow... byloby milo, gdyby cos

nabazgral.Wybaczcie brak profesjonalizmu, ale w koncu nie jest to

artykol do gazety.

[SpiderMAN]

Mam takiego samego Saphhirka, tyle, ze oryginalny Cooler to byl jakis badziew przyklejony na jakims kleju superglue do chipa, po oderwaniu go zalozylem CrystalOrba i zrobilem radiatorki na pamieci. Karta obecnie hula na 315/600 MHz (pamieci of course DDR :)). Maximum co wykrecilem to 320/620 MHz, ale 3DMark2001SE ale bylo duzo artefaktow. Dla porownania podam maxymalne taktowanie karty na chlodzeniu standardowym to 300/580 MHz, jestem bardzo zadowolony z tej karty i polecam ja wszystkim.

:roll:

TO nie REKLAMA! :D

[Slayer]

Radeon 9000 jest słaby..Pro z resztą też. Leprzy od tego jest nawet Geforce3TI 200 czy Radeon 8500 LELE :lol:

[SpiderMAN]

Radeon 9000 jest słaby..Pro z resztą też. Leprzy od tego jest nawet Geforce3TI 200 czy Radeon 8500 LELE :lol:

Lepszy i z reguly drozszy, a GF4MX to kicha beznadziejna, przynajmniej mam karte ktora obsluguje wiekszosc najnowszych technologii. A ty znowu krytykujesz, zreszta jak zwykle. Mnie NVIDIA obecnie juz sie znudzila, jesli chodzi o karty graficzne.

[Czyzyk]

Radeon 9000 jest słaby..Pro z resztą też. Leprzy od tego jest nawet Geforce3TI 200 czy Radeon 8500 LELE :lol:

Autor tego posta nie pyta sie co jest ''lepRZe'' :lol: a co gorsze . On napisal recenzje .Rozumiesz to ?

[McBenner]

tez mam durona 1200 i mam aktualnie, na tych ustawieniach co ponizej ok. 6600 pkt.

[SpiderMAN]

tez mam durona 1200 i mam aktualnie, na tych ustawieniach co ponizej ok. 6600 pkt.

Nie no rozwalasz mnie, masz Radeona 9000 Pro? Nie masz! Czytaj, ze uwaznie topic...

[piaskoon]

CZE

testowałem radka 9000pro DVI+TV-OUT CYCLOTRON box. Jest tańszy od Sapphire'a. Obraz ma bardzo dobry do 1280x1024 włącznie. Chodzi stabilnie i bez artefaktów na 310/315 (GPU/RAM) bez dodatkowego chłodzenia. Pamięci to Hynix 3,6ns.

Zapodaje wyniki z 3dMark'a (1024*768/32bit, anisotropic x16, tripple buffer):

 

275/275 : 6014

310/315 : 6419

 

Wyniki mogą być troche zaniżone, bo sprawdzałem tylko na 128 MB ram'u.

A tak na marginesie. Ceny hurtowe stawiają radeona 9000pro na przegranej pozycji względem 8500LE :) Mam zamiar qpić radeon8500LE tv+dvi za 343 w hurcie.

[SpiderMAN]

CZE

testowałem radka 9000pro DVI+TV-OUT CYCLOTRON box. Jest tańszy od Sapphire'a. Obraz ma bardzo dobry do 1280x1024 włącznie. Chodzi stabilnie i bez artefaktów na 310/315 (GPU/RAM) bez dodatkowego chłodzenia. Pamięci to Hynix 3,6ns.

Zapodaje wyniki z 3dMark'a (1024*768/32bit, anisotropic x16, tripple buffer):

 

275/275 : 6014

310/315 : 6419

 

Wyniki mogą być troche zaniżone, bo sprawdzałem tylko na 128 MB ram'u.

A tak na marginesie. Ceny hurtowe stawiają radeona 9000pro na przegranej pozycji względem 8500LE :)  Mam zamiar qpić radeon8500LE tv+dvi za 343 w hurcie.

Mam lepszy wynik na podkreconym troche mniej Radku oraz na plycie na KT133A i SDRamach. Zobacz w podpisie.

[piaskoon]

Nie napisałem że to było na atlonie 1600+. A tak właśnie to było...

Na 2000+ podam jutro (czeba kóler zmienić), zamykam burdel i jade na chate.

[Lukas]

Proszę o pomoc!!!!

 

Do składanego kompa włożyłem R9000 Sapphire i wciągnąłem drivery z CD - 6.13.10.3010.

 

W trakcie pracy w aplikacjach 2d pojawia się czasem nagły zwis - ratunkiem jest tylko reset, po którym za "poważny błąd systemu" ma odpowiadać driver (biblioteka) do Radeon`a.

 

Komp przechodzi bez problemu wszystkie testy w 3 Mark 2001 i inne. Problem nie występuje przy aplikacjach 3d.

 

Odinstalowałem wszystkie dodatki ATI. Przeinstalowałem driver...nie zdążyłem jeszcze sprawdzić czy był zwis (tzn. jeszcze nie nastąpił).

 

Czy ktoś miał podobny problem i czy jest jakieś rozwiązanie?

 

Niestety wciąż nie znalazłem rozwiązania problemu. Zestaw w którym siedzi R9000 to Jet-Way na 266a z Duronem 1,3 i 256 Sdram.

 

IRQ są ok. Z peryferiów jest tylko modem.

 

Przeinstalowałem drivery do karty - ściągnąłem nowe sterowniki ze strony Saphhire. To samo!!!

 

Losowo, co parę godzin użytkowania jest nagłe "freez". Najpierw obraz staje się nieaktywny, później nie działa już nawet myszka i pozostaje tylko twardy RESET.

 

Nie dzieje się to w aplikacjach 3d, ale przy 2d lub przy filmach divx.

 

Czy są jakieś inne sterowniki ekranu do takiego R9000 - objawy i komentarz samego sysytemu wskazują na soft do karty.

[SpiderMAN]

Proszę o pomoc!!!!

 

Do składanego kompa włożyłem R9000 Sapphire i wciągnąłem drivery z CD - 6.13.10.3010. 

 

W trakcie pracy w aplikacjach 2d pojawia się czasem nagły zwis - ratunkiem jest tylko reset, po którym za "poważny błąd systemu" ma odpowiadać driver (biblioteka) do Radeon`a. 

 

Komp przechodzi bez problemu wszystkie testy w 3 Mark 2001 i inne. Problem nie występuje przy aplikacjach 3d. 

 

Odinstalowałem wszystkie dodatki ATI. Przeinstalowałem driver...nie zdążyłem jeszcze sprawdzić czy był zwis (tzn. jeszcze nie nastąpił). 

 

Czy ktoś miał podobny problem i czy jest jakieś rozwiązanie?

 

Niestety wciąż nie znalazłem rozwiązania problemu. Zestaw w którym siedzi R9000 to Jet-Way na 266a z Duronem 1,3 i 256 Sdram.

 

IRQ są ok. Z peryferiów jest tylko modem.

 

Przeinstalowałem drivery do karty - ściągnąłem nowe sterowniki ze strony Saphhire. To samo!!!

 

Losowo, co parę godzin użytkowania jest nagłe "freez". Najpierw obraz staje się nieaktywny, później nie działa już nawet myszka i pozostaje tylko twardy RESET.

 

Nie dzieje się to w aplikacjach 3d, ale przy 2d lub przy filmach divx.

 

Czy są jakieś inne sterowniki ekranu do takiego R9000 - objawy i komentarz samego sysytemu wskazują na soft do karty.

Najstabilniejsze, zreszta nie mialem zadnych problemow sa drivery w wersji 6193.