Via Kt-880 Czy Nvidia Nforce2 400 Ultra

[bartek_soter]

Witam.

 

Mój kolega kupuje nowy komputer i zwrócił się do mnie z następującym pytaniem: lepszy jest chipset VIA KT-880 czy nForce2 400 Ultra? Kokretnie chodzi o następujące modele płyt firmy MSI:

http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4d53...c5441325f465352

http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4d53...54c54415f465352

 

Płyty te funkcjonalnie są w zasadzie identyczne dlatego problem sprowadza się do pytania o wyższość któregoś chipsetu. Muszę przyznać, że mam zaufanie do VIA bo nigdy mnie nie zawiodła, ale nie miałem do czynienia z nForce'ami więc nie mam pewności czy nie są lepsze od VIA.

 

A może ktoś ma całkiem inne propozycje co do płyty w tym zakresie cenowym?

 

Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam.

[Gość]

obie płyty sux... no coz ale jak wybierac z tych dwoch to wole via w wykonaniu msi... bo z nf2 dali ciała maxymalnie

[Linoge]

no jak tylko nie bedziesz sie bawil w ocowanie to ta via powinna dac sobie rade ;]

[stregobor]

A moze lepiej by bylo przekonac kolege do platformy 64bitowej?

[adi_em]

no cóż. powiem Ci tak.

Płytę z nForce'm mam sam tylko troche bardziej rozbudowaną, też MSI.

Z tą drugą też miałem doczynienia.

Nie wiem jak ta pierwsza sie zachowuje ale moja i ta z VIA są dobre i stabilne.

Jedna różnica dla mnie istotna, nForce sprzętowo obsługuje SATA, ta VIA tylko przez RAID czyli by wydajnie chodził musisz dodatkowe sterowniki instalować.

jak pisali poprzednicy, jeśli kolega będzie chciał podkręcać - lepiej nForce.

Zależy do czego i z jakim sprzętem będzie płyta używana.

jeśli do stabilnej, "spokojnej pracy" typu word i net wystarczy VIA.

jeśli będzie na tej plycie Barton poelcam nForce.

ja ze swojej MSI z nForcem jestem bardzo zadowolony!

[ste3an]

via jest mniej problemowa ;) i zeby nie bylo mam abita nf-7s :lol: