wamak Opublikowano 15 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2005 czytaj ze zrozumieniem moj proc na tych plytach wstaje na 240 i wyzej pewnie też wiec to nie wina płyty..... 1701337[/snapback] Zrób tak jak zapisałem, a zobaczysz, że pozostałe procki będą działać więcej, niż 220. Każdy proc jest inaczej przyjmowany przez tą płytę, cała ta płyta jest sprzeczna z logiką. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wolan Opublikowano 15 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2005 (edytowane) Jeden przy podnoszeniu taktowania clock geniem 215 w windzie sie wykrzacza drugi doszedł clock genem do 250 i zwis co i tak nie rokuje dobrze. a ten co clock genem uzyskal 250 na mojej plycie na moin K8NE juz nie wstał Zresztą nawet przy clock genem raz uzyskuje sie wysoką czestotliwość a za drugim razem wykrzacza sie juz znacznie niżej (tak jest nawet u mnie raz 350 bez problemu a za drugim 340 i zwis) Edytowane 15 Października 2005 przez Wolan Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 15 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2005 Lepiej używać EASY TUNE 5, mi na clockgenie też często się wiesza. Widzisz sam, Twoja płyta nie lubi za to tego, który na innej robi 250. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wolan Opublikowano 15 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2005 (edytowane) Easy Tune u mnei sie wiesza duzo wcześneij niz clockgen a nawet jak podnosze w nim drobnymi kroczkami częstotliwość. pod drugiej tylko jeden proc w clock genie 250 osiągnoł drugi przy 215 sie wysypał tak samo jak w biosie. A na swojej plycie nie próbowałem podkręcać zadnego z tych sempów pod windą. Edytowane 15 Października 2005 przez Wolan Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szymek66a Opublikowano 15 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2005 Dlaczego jak podkręcam w Easy Tune 5 to podnosi jednocześni Vcore do 1,6V, a w biosie pokazuje 1,4V (ustawienie - Normal); Everest też pokazuje 1,6V. Pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-mess- Opublikowano 15 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2005 hmm, u mnie chyba zasilacz nie daje rade. komp po 10min quake3 po prostu sie wylacza, nie restartuje a wylacza. 1.6 @ 2.4 + 6600 300/550 @ 550/650 i feel 350W :} mozliwe? dodam ze napiecie +12V w idle wynosi 12.22... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wolan Opublikowano 15 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2005 a sprawdz napiecie pod obiązeniem miernik w lape koncowki w molexa odpalasz kwaka lub 3D smarka i aptrzysz czy napiecie dalej w normie (zwłaszcza 12v) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-mess- Opublikowano 15 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2005 nie mam miernika :( sugeruje sie tym co podaje everest, innej mozliwosci nie mam, ale to +12V jest dosc tragiczne, w czasie gry ponad 12.33 everest podaje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wolan Opublikowano 15 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2005 Poki miernikiem sie nei zmierzy pewnosci ze zasilacz powoduje zwiechy byc nei moze ;) rozwaz zakup takowego miernika w akims super markecie jak mozesz za jakies nieduze pieniadze przyda sie teraz i na przyszłoś również. Co do zasilacza uwazam ze to nei koniecznie musi on go powodowac spojz na moj klasa podobny a wytrzymuje ez problemu podobny konfig. Sprawdz pamieci Mem testem, i procesor troche odkreć moze ciut za bardzo go podkreciles ;) i na tym napieciu juz nei wyrabia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-mess- Opublikowano 16 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2005 sp2004 po 6 godzinach bez bledu dalej chodzil. sprobuje drugiego proca wsadzic i pamieci twinMOS teraz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnson Opublikowano 16 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2005 (edytowane) Poczytalem posty o pracy sempa 64 bit z wieksza iloscia ramu niz 1 kostka. Musze dokupic ramu, aktualnie mam 1x512 vitesty smigajacej spokojnie jako ddr600, moge dokupic 1x512 vitesty albo 2x512 samsungow TCCC. Zakup kolejnej vitesty jest podyktowany tym, ze licze na w miare wysokie taktowanie pamieci przy 1T, jezeli szanse wysokiego htt sa nikle to moze lepije kupic 2x512 i miec 1.5 gb ramu w sumie?? Czytalem posty focusa i udawalo im sie wyciagnac 250mhz dla pamieci przy 1T uzywajaca astakow na TCCD wiec to to samo co vitesty, na tym sie opieram. Edytowane 16 Października 2005 przez johnson Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 16 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2005 Poczytalem posty o pracy sempa 64 bit z wieksza iloscia ramu niz 1 kostka. Musze dokupic ramu, aktualnie mam 1x512 vitesty smigajacej spokojnie jako ddr600, moge dokupic 1x512 vitesty albo 2x512 samsungow TCCC. Zakup kolejnej vitesty jest podyktowany tym, ze licze na w miare wysokie taktowanie pamieci przy 1T, jezeli szanse wysokiego htt sa nikle to moze lepije kupic 2x512 i miec 1.5 gb ramu w sumie?? Czytalem posty focusa i udawalo im sie wyciagnac 250mhz dla pamieci przy 1T uzywajaca astakow na TCCD wiec to to samo co vitesty, na tym sie opieram. 1703672[/snapback] Generalnie udało się mi wyciągnąć i 280 MHz, ale na innej sztuce procka na tych samych ustawieniach było to 220 MHz - więc wszystko zależy od tego, jaki masz procesor. Innymi słowy loteria. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
raffal Opublikowano 18 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2005 A ja myslałem że cały czas tak będzie fsb na 320 lub i więcej, ale chyba AMD połapało się co i jak i może nawet teraz coś pozmieniali żeby tak dużo nie wycisnąć. Znów się potwierdza. Czy to karty grafiki czy to procesory zawsze najlepiej kupować gdy jako nowośc wchodzą na rynek Znajomy kupił dziś Sempa2600 totalna padaka do OC , Htx4 fsb 215 (mój 245 na spokojnie ) ,Htx3 fsb 260 (o moim nawet nie wspominam). Zostawiliśmy standart Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 18 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2005 A ja myslałem że cały czas tak będzie fsb na 320 lub i więcej, ale chyba AMD połapało się co i jak i może nawet teraz coś pozmieniali żeby tak dużo nie wycisnąć. Znów się potwierdza. Czy to karty grafiki czy to procesory zawsze najlepiej kupować gdy jako nowośc wchodzą na rynek Znajomy kupił dziś Sempa2600 totalna padaka do OC , Htx4 fsb 215 (mój 245 na spokojnie ) ,Htx3 fsb 260 (o moim nawet nie wspominam). Zostawiliśmy standart 1705841[/snapback] Co Ty opowiadasz? Nie wierzę, że nawet 1700 Mhz nie osiągnął. Raczej to nie procesor a płyta go przytrzymała. Spróbujcie skorzystać z tego poradnika. Jaką ten kolega ma płytę? Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mosciu22 Opublikowano 18 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2005 Też miałem Semprona 2600+ s.754 nie 64 bitowego i na standardowym Vcore nie potrafił stabilnie pracować na HTT 275 (2200Mhz) :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 18 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2005 Też miałem Semprona 2600+ s.754 nie 64 bitowego i na standardowym Vcore nie potrafił stabilnie pracować na HTT 275 (2200Mhz) :blink: 1706718[/snapback] Tak, ale tam gość nie może przekroczyć nawet 1700 Mhz - to już jest bardzo nienormalne. Prawdopodobnie jest to na płycie Gigabyte K8NE, która często nie wstaje na 215 MHz i więcej - co ciekawe 266 działa :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzidzion Opublikowano 18 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2005 nie dzial :( chyba ze przy jakims specyficznym ustawieniu timingow pamieci i htt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
raffal Opublikowano 18 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2005 (edytowane) To samo co moje, też o tym mysleliśmy ale nawet umnie więcej nie poszedł Proc poszedł na wymiane. Możliwe że to jakiś złom był Edytowane 18 Października 2005 przez raffal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wolan Opublikowano 19 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2005 Tyle ze te dwa proce na HTx2 nawet na 210 nie wstaja czasami ;) a ztego co napisałes wynika ze ten sempron co miałes na HTx3 podniósł sie wiecej niz na 215 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 19 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2005 (edytowane) Przerobiłem na płycie wszystkie fsb od 200 do 350 i: 200-214 zawsze wstaje, 224, 232, 267, 302, 307, 316 wstaje, ale z uśpienia S3(STR) czasami nie wstaje, Pozostałe wartości: wstaje nie zawsze lub nigdy nie wstaje I jeszzce jak u wszystkich powyżej 326 nigdy ani razu nie wstał. EDIT: 224, 232, 267, 302, 307, 316 też czasami nie wstaje, ale wystarczy raz zatwierdzić w biosie przed uruchomieniem. I tak co procesor to inne akceptowalne fsb. Może wyjąć i włożyć spowrotem procesor i zacznie normalnie działać? Ja póki co nie mam w danej chwili pasty żeby coś takiego wypróbować. Edytowane 19 Października 2005 przez WDK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrVonFetysz Opublikowano 20 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2005 (edytowane) SDA2600AI02BX LBBWE0535AAD XO31369H51288 Co możecie powiedzieć o moim procku?Oprocz tego że to Palermo 64bitowy. <_< Edytowane 20 Października 2005 przez MrVonFetysz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 20 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2005 Po wymianie zasilacza procek teraz działa na 2572 MHz przy 1.58V :) 30A na linii 12V zrobiło swoje :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mosciu22 Opublikowano 20 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2005 A jak chodził wcześniej? Sam mam 2600+ 64-bitowego i nie chce pracować na więcej niż 8x300HTT, jest jakiś sprytny sposób aby rozpoznać czy to z powodu za słabego zasilacza (HuntKey 3000BS - 300W) czy po prostu płyta już nie daje radę z wyższym HTT (GA-K8NS rev. 1.0) - nie mam możliwości pożyczyć mocniejszy zasilacz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 21 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Października 2005 U mnie efektem za słabego zasilacza były artefakty w choćby 3D Mark 05. Po prostu o prąd walczył procesor z kartą grafiki :) Poprzednio proc działał ok przy zbliżonej prędkości tak ok. 2470 MHz, ale po wymianie chłodzenia na pasywne dramatycznie spadło do 2.3 GHz , po czym komp działał na standardzie, bo XP zaczął wywalać błędy - wolałem nie ryzykować :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VeGi Opublikowano 21 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Października 2005 Jakie macie MaxTCase? ;) Mój Sempik ma aż 69 :-P Dla niewtajemniczonych: MaxTCase sprawdza sie programem A64 MaxTemp :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrVonFetysz Opublikowano 24 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2005 Co sądzicie o moim wyniku?Ogranicza mnie ram i plyta.Pamięci wyżej nie ida a przy mnożniku 285 wywala błedy.Na plycie nie da się podnieść cpu napięcia :(. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orzik Opublikowano 24 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2005 (edytowane) Ile można dać maksymalnie vcore na semprona64 2800+ ? Bo nie moge stabilnie dobić do 2,4GHz nie wiem czemu <_< Pamięci do o/c mam całkiem dobre, płytka może nie super ale htt300 to powinna wytrzymac ale nie moge tego procka puścić na te htt300 uruchamia sie ale ramki zaczynają wariować tzn. wywalają błędy w gold memory i w różnych benchamrkach. Zwiększyłem napięcie na ram na 2.85V i to samo....ma ktoś jakieś pomysły ? A i co myślicie o mojej zasiłce ? Czy nie jest za słaba ? Niby jak mierze miernikiem to napięcia są b.dobre Edytowane 24 Października 2005 przez Orzik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wolan Opublikowano 24 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2005 kumpel ma podobna sytuacje ale na sempie 2500 i K8NE, zasilka ta sama. Doszedłem do wniosku ze kontroler pamieci na procku cos juz nie wyrabia jezeli procesor ma za wysokie taktowanie wiem ze to dziwnie brzmi ale tak se to obowjawia. proc u kumpla chdzi na szynie 295 przy dzielniki 2/1.33 a wiec pamieci maja niecale 200MHz i tak trzea im podniesc napiecie aby chodziły stabilnie. Pamiatki to goodramy PC3200 Cl2.5 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 25 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2005 Mój procek też tak ma, że powyżej 295 muszę zjeżdżać z pamięciami na 2/1. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 25 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2005 Jak widać, nie jestem odosobniony. Poza tym zauważyłem, że komp lubi czasem zrobić restart, tak samemu z siebie :| Czyżby pamięci się sypały? Żeby stabilnie działały muszą dostawać +0.2V, ale to wina kontrolera- przy niskim HTT działały i kręciły się bez problemu :? Na razie dałem +0.1V na chipset, jak znowu zanotuję restart będe musiał powolutku odkręcać proca :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...