Slayer Opublikowano 20 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2005 I jeszcze raz ostatecznie- ile VCore można dać dla Sempron 64, by nie padł? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
feluś Opublikowano 20 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2005 według amd 1.6v aczkolwiek 1.65 v przy zachowaniu niskiej temp tez jest git choć ja bym na codzień nie przekraczał 1.6v a do testów to już co innego Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 20 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2005 prime powinien mykać bez względu na to co robi sie na kompie-podbij napięcie jest szansa że proc będzie stabilny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paechu Opublikowano 20 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2005 Moj Sempronik 3000+ smiga narazie na 2565MHz przy 1,5 V temp przy normalnej pracy 26-28 C w stresie 43 max. Czekam az wymienie pamieci bo to moja slaba storna i pobawie sie wiecej :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paechu Opublikowano 20 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2005 Mam pytanko gdy odpalam program Everest v2.02.391 w nazwie kodowej mam napisnae Venice-128 s754 to blad programu czy noze oj sempron ma jadro Venice? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kosiarz_1987 Opublikowano 20 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2005 Mam pytanko gdy odpalam program Everest v2.02.391 w nazwie kodowej mam napisnae Venice-128 s754 to blad programu czy noze oj sempron ma jadro Venice? 1659179[/snapback] Venice to jądra przeznaczone pod socket 939 czyli raczej błąd programu zobacz sobie po oznaczeniach jaki masz rdzen tu masz co dany symbol oznacza KLIK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 20 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2005 Ale jądro może być to samo tylko okrojone i inaczej nazwane, w końcu jest robione w tej samej technologii, winchestery też były na 754 i 939. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzidzion Opublikowano 20 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2005 (edytowane) najnowszy cpu-z pokazuje ze jest to jadro Palermo wiec all by sie zgadzalo na 100% to wina programu, wyjdzie nowsza wersja to pewnie to poprawia Edytowane 20 Września 2005 przez dzidzion Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 20 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2005 najnowszy cpu-z pokazuje ze jest to jadro Palomino wiec all by sie zgadzalo na 100% to wina programu, wyjdzie nowsza wersja to pewnie to poprawia 1659719[/snapback] :D :D :D :D na palomino to bys sie nie doczołgał do 2ghz [; [; [; [; palermo :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 20 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2005 palremo :D bo sempki sa robione w technologi jak venice, a wczesniejsze wersje jak winch Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzidzion Opublikowano 20 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2005 sorka...przejezyczenie :mur: :oops: :mur: jesne ze chodzilo mi o palermo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rav009 Opublikowano 20 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2005 (edytowane) Jezeli nie moge znalesc tego GIBABYTe`a K8NS rev1.1 to oc mam brac?? Edytowane 20 Września 2005 przez Rav009 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nitro Opublikowano 20 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2005 @Rav009: to rev.2.0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rav009 Opublikowano 20 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2005 Ok dzieki....ale on tak jak MSI nie ma liniowej regulacji vcore? Czyli niczym sie od niego nie rozni?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gaz Opublikowano 20 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2005 Rav009. Mozesz znalezc w moim podpisie ;) Natomiast jesli skladasz calkiem nowy komputer razem z nowa k.graficzna zastanawialbym sie nad K8NE. Bardzo bardzo dobra plyta, a problemy z jej niestabilnoscia to plotki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 21 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2005 od wczoraj jestem posiadaczem k8ne+sempa 2800 64bit, płytka na razie mi nie sprawia problemów takich jak na poczatku k8ns, czy k8ns s939, narazei 100% stabilnosc, tzn ile ja sie nia bawiłem? mzoe z godzine? narazie proc bawi sie z sp2004 i przy 275x8 narazie 1.450, choc mniejszego napiecia nei sprawdzałem aha proc z 32 tygodnia jakby komus zalezalo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gaz Opublikowano 21 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2005 Dawidsfuturx - sprawdz czy plyta odpala sie przy htt 2,5x (i na jakim biosie). ps.Zanim bedziesz wjezdzal w okolice htt 300mhz sprawdz i wymien paste pod radiatorem chipsetu, u mnie byla bardzo niewielka powierzchnia styku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 21 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2005 (edytowane) Moje "osiągnięcie" jest niezbyt wysokie w 100% stabilne 2478 Mhz przy 1.475 V, no ale może być. Większego V-Core nie będzie, bo planuję chłodzenie pasywne. Zobaczymy, co z tego wszystkiego wyjdzie. Edytowane 22 Września 2005 przez Slayer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Severus Opublikowano 22 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2005 Czy te semprony wszystkie w miarę dobrze się kręcą czy też trzeba szukać serii dobrej do O/C? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 22 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2005 (edytowane) Ja miałem w łapkach 2 sempki64 2600+ Pierwszy (ten z siga mojego) to rev.E6 (oznaczenie na procu BX) i jak widzisz śmiga jak ta lala :D Drugi (kumpel kupił i chciał żebym sprawdził) to rev.D0 (oznaczenie na procu BA) nie przeliczał s-pi16M na taktowaniu 2400MHz przy 1,55v, dalej nie chciało mi się prawdzać już. Edytowane 22 Września 2005 przez hary86 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gaz Opublikowano 22 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2005 Hary tak z ciekawosci jaki jest maksik tego semprona ? przy ilu voltach wyciaga 2800mhz ? ;} Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 22 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2005 No 2800 to on raczej nie pociągnie... :sad: Jak narazie to tak jak na moim wyniczku pi z siga: 2656MHz @ 1,425v x 1,13 = ~1,61v (2600MHz @ 1,475 :lol: ). Dawałem mu 1,64 ale nawet o 8MHz nie podskoczył, odrazu blue screena wali :sad: . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 22 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2005 ja jako jeden z pierwszych na forum miałem sempka d0 i też bez rewelacji- 2.443 promme stable a potem już sie sypał. Zrobiłem jednak ten błąd,zę z wyjątkiem proime i testów spi procek brykła sobie na 2ghz i 1.45v. Od 2 tygodni to katuje na zmiane 2.4ghz 1.55v na codzień a czasem grzeje 1.4ghz 1.6v. Wyniki moze na razie nie są rewelacyje ale 2.251 już fika w spi a do przejscia spi 16m na 2.466 brakowało mu pare dni temu ok 2 pentli. A nóż widelec sie uda i do końca roku chociaż spi przeliczy na 2.5 ghz. Ale też powoli sie szykuje na przesiadke na e6- jak bozia ześle mi kaske to chciałbym k8ne, grafa na pci-e i sempika 2800+ 64 bit. Jak sie kasa nie znajdzie to ramek + za niekwelką dopłatą zmiana procka a nowe mobo i grafa poczeka jeszcze troszke Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnson Opublikowano 22 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2005 No 2800 to on raczej nie pociągnie... :sad: Jak narazie to tak jak na moim wyniczku pi z siga: 2656MHz @ 1,425v x 1,13 = ~1,61v (2600MHz @ 1,475 :lol: ). Dawałem mu 1,64 ale nawet o 8MHz nie podskoczył, odrazu blue screena wali :sad: . 1663519[/snapback] wyniczek 13.42 jest bardzo ladny, dasz rade jeszcze podciagnac troche czy to juz max??? jakbys mial czas to mozemy zrobic porownanie czy extra 128kb cache w moim sempku 2800+ cos daje (plytki mamy takie same, mozna sie umowic na jakas konkretna czestotliwosc procka i ramu zeby porownac w miare precyzyjnie sempa 2600+ i 2800+) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 22 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2005 wyniczek 13.42 jest bardzo ladny, dasz rade jeszcze podciagnac troche czy to juz max??? jakbys mial czas to mozemy zrobic porownanie czy extra 128kb cache w moim sempku 2800+ cos daje (plytki mamy takie same, mozna sie umowic na jakas konkretna czestotliwosc procka i ramu zeby porownac w miare precyzyjnie sempa 2600+ i 2800+) 1663637[/snapback] Mam nadzieje, że jutro jeszcze zbiję wyniczek sekundke czy dwie... :-P Mam czas do poniedziałku, potem wyjeżdżam i mam wakacje od kompa na jakiś czas :sad: Możemy się zgadać i zrobić porównanie, jestem za... :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ricci Opublikowano 22 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2005 (edytowane) wyniczek 13.42 jest bardzo ladny, dasz rade jeszcze podciagnac troche czy to juz max??? jakbys mial czas to mozemy zrobic porownanie czy extra 128kb cache w moim sempku 2800+ cos daje (plytki mamy takie same, mozna sie umowic na jakas konkretna czestotliwosc procka i ramu zeby porownac w miare precyzyjnie sempa 2600+ i 2800+) 1663637[/snapback] Taki test to by była fajna sprawa tym bardziej w przy wyborze 2800+ czy 3000+(jaki na pewno część userów przerabia);czy to mniejsze o 128kB cache dużo zabiera temu teoretycznie lepszemu prockowi (wyższy mnoznik+c&q) :wink: @johnson,hary86 Macie dobre wyniki spi,po wymianie ramek,postaram się doszlusować do was(ale to dopiero za kilka tygodni) :wink: Edytowane 22 Września 2005 przez Ricci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnson Opublikowano 22 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2005 (edytowane) chyba jednak te pare kilo cache cos daje, mam tu stary wynik w SPi 16M, ram nizej taktowany i procek takze w stosunku do tego co widac na screenie w sigu Hary86, roznica w mhz jest widoczna a moj wynik w SPI jest minimalnie nizszy 13:41 @ricci: zapraszamy do klubu 13:XX w SPI 16m :) Edytowane 22 Września 2005 przez johnson Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 22 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2005 No że coś ten cache daje to nie ma bata... :D Tylko ile to coś wynosi?? :D Trzeab zrobić test na tej samej częstotliwości proca, tak samo ustawione pamięci, świeżo postawiona winda beż żadnych sterów, i wtedy trzeba sprawdzić jak to wygląda. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ricci Opublikowano 22 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2005 (edytowane) chyba jednak te pare kilo cache cos daje, mam tu stary wynik w SPi 16M, ram nizej taktowany i procek takze w stosunku do tego co widac na screenie w sigu Hary86, roznica w mhz jest widoczna a moj wynik w SPI jest minimalnie nizszy 1663685[/snapback] oki :wink: memki zamówiłem niestety przesyłka bardzo długa :blink: Edit Z hynixów na 1T juz nic nie wycisnę max 235MHz a po przestawieniu na 2T to już wydajnośc spada bardzo dużo i taktowaniem procka już nie nadrobię z procka jakieś 2600-2620 powinno pójść. :wink: Edytowane 22 Września 2005 przez Ricci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 22 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2005 Jakie memki?? :wink: Pochwal się co ciekawego zakupiłeś... B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...