Tranquility Opublikowano 26 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2005 (edytowane) 1719538[/snapback] Trcochę drogo :-| No i na dodatek jakby coś "rypło" to potem dodatkowe spore koszta wysyłki pamiątek do USA ... P.S. Niemniej jednak te Cruciale to mistrzostwo same w sobie :D Edytowane 26 Października 2005 przez Tranquility Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 26 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2005 (edytowane) Załóżcie temat "2x1GB ...." podajcie w tym wątku linka do tamtego tematu i tam prowadźcie dalej swoją dyskusję, ok? 1711566[/snapback] Ma to za Was sam zrobić? :mur: :mur: Edytowane 26 Października 2005 przez AndyN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ziku Opublikowano 26 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2005 Ma to za Was sam zrobić? :mur: :mur: 1719641[/snapback] ...spojrz na to z innej strony 2x1GB i 4x512MB to ciagle 2GB wiec jakby sie uprzec to moznaby podyskutowac... :wink: ...zartowalem... ...sorry szefie ze ci topic zasmiecamy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
myrddin669 Opublikowano 26 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2005 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 30 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2005 (edytowane) Niestety ale stracilem stabilnosc przy 4x512MB 245 :( musze pogrzebac w alphah ale narazie po kilku dniach zabawy 0 efektów :( Update: moze jest to kwestia procesora, teraz dzialam na opteronie. 1709709[/snapback] Czy zauważyłeś jakąś poprawe przy opteronie w stosunku do reszty(oczywiście w związku z pamiątkami)? Myślałem o kupnie 4x512 i optek ale widze że jedynym słusznym wyborem będzie 2x1Gb. 2GB to 2GB w koncu :-) Odnośnie Cruciali. Jak macie kogoś w Irlandii to może je wam tam kupic. Bez problemu są dostępne w sklepie internetowym. Sprawdzonym zresztą. Tylko trzeba kartą kredytową płacic. Tutaj jest ten sklep. Edytowane 30 Października 2005 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bachus_anonym Opublikowano 30 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2005 (edytowane) W koncu pokonalem lenistwo i wsadzilem 4 moduly TCCD, aby zobaczyc co z tego wyniknie :) 2x512MB G.Skill PC4400LE (TCCD 0507) + 2x512MB G.Skill PC4400FC (TCCD 0519) Pierwsze co zauwazylem, to taki maly myk z BIOS-em. Zarowno 704-x, 623-x jak i 510-x zachowuja sie w ten sam sposob. Mianowicie: 2 moduly; w BIOS ustawione 2.6v, miernik jak i BIOS wskazuja 2.64v - czyli OK --- || ----; w BIOS ustawione 2.7v, miernik jak i BIOS wskazuja 2.73v - czyli OK 4 moduly; w BIOS ustawione 2.5v, miernik jak i BIOS wskazuja 2.63v !!! --- || ----; w BIOS ustawione 2.6v, miernik jak i BIOS wskazuja 2.74v !!! --- || ----; w BIOS ustawione 2.7v, miernik jak i BIOS wskazuja 2.83v !!! Widac, po zapelnieniu wszystkich slotow, BIOS automatycznie podbija vdimm o 0.1v. Na podobnej zasadzie, jak w kilku BIOS-ach po ustawieniu TRCD=2 Ale jedziemy dalej... Dopiero zaczalem sie bawic ta konfiguracja, ale jedno jest pewne. Aby dobrac wlasciwa konfiguracje trzeba sie troche poprzekladac, czyli wachlowac modualmi :lol: Wyniki jak na razie sa dosc cienkie. Kazdy z zestawow oddzielnie potrzebuje jedynie 2.54v aby uzyskac 100% stabilnosc przy 275Mhz 6-3-3-2.5-1T. Po wlozeniu obu par, 2.70v to nawet malo aby ustabilizowac 260Mhz 6-3-3-2.5-2T. Zmiana wielu parametrow, wlacznie z MAL, RP i Drive Strengths nie daje poprawy w moim przypadku. Spi32M @ 262x11=2882MHz 6-3-3-2.5-2T 60 minut Prime95 LargeFFT 1540MB used @ 260x11=2860MHz 6-3-3-2.5-2T 125 minut SP2004 LargeFFT 1721MB used @ 260x11=2860MHz 6-3-3-2.5-2T Sa to jak najbardziej wstepne wyniki. Pobawie sie jeszcze dzisiaj. Nie wiem jeszcze do konca co mnie trzyma, ale przy 270Mhz nawet w windy nie moge wlezc... Jak cos wykumam, to dam znac pozniej, uaktualniajac ten post ;) W przyszlym tygodniu za to, wpadne i pokaze wyniki z testow 2x1GB G.Skill PC3200ZX i 2x1GB OCZ PC4000 EB Platinum... Ale to juz w innym temacie :) Ciag dalszy bojow cz.1 Udalo mi sie popchnac jeszcze deczko ten zestaw, ale cos mi sie wydadaje, ze 270Mhz moze byc poza zasiagiem. Podbicie napiecia, przelozenie dwoch modulow jak rowniez kilka zmian w BIOS potrzebne bylo aby uzyskac 265Mhz. Spi32M @ 265x11=2915MHz 6-3-3-2.5-2T 241 minut SP2004 LargeFFT 1721MB used @ 265x11=2915MHz 6-3-3-2.5-2T Sandra Memory Bandwidth w/ 4-way Bank Interleave @ 265x11=2915MHz 6-3-3-2.5-2T Sandra blednie podaje Command Rate 1T z powodu TWTR=1. Przy zmianie na TWTR=2, byloby 2T :huh: Spi32M @ 265x11=2915MHz 6-3-3-2.5-2T z wylaczona opcja Bank Interleave Jak widac, "kara" za wylaczone 4-way Bank Interleave jest dosc znaczaca, 30s w SuperPi 32M. Spi32M @ 289x11=3180MHz DDR530 6-3-3-2.5-2T Jak juz wiele razy wspominalem, CPU-Z nie podaje wlasciwych zegarow na pamieciach w przypadku "multi x11 & div180". Odczyt w Everest jest za to poprawny - 265Mhz. Dla zainteresowanych, takie sa ustawienia w BIOS przy 265Mhz, SP2004. Aha... Jeszcze jedna fotka zestawu, jaby na zyczenie cavarr, z bardziej widocznych "chlodzeniem" pamieci. Nie do konca idealne rozwiazanie, ale moze byc ;) Narka, Michal Edytowane 1 Listopada 2005 przez bachus_anonym Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PITer Opublikowano 30 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2005 Czy zauważyłeś jakąś poprawe przy opteronie w stosunku do reszty(oczywiście w związku z pamiątkami)? Myślałem o kupnie 4x512 i optek ale widze że jedynym słusznym wyborem będzie 2x1Gb. 2GB to 2GB w koncu :-) Odnośnie Cruciali. Jak macie kogoś w Irlandii to może je wam tam kupic. Bez problemu są dostępne w sklepie internetowym. Sprawdzonym zresztą. Tylko trzeba kartą kredytową płacic. 1727301[/snapback] Testowalem 4x512MB BH5 na Winchester, Venice E3 i E6, Sandiego(opteron144) i nie bylo zadnej roznicy, wszedzie chodzily tak samo na 245MHz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 31 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2005 Sa to jak najbardziej wstepne wyniki. Pobawie sie jeszcze dzisiaj. Nie wiem jeszcze do konca co mnie trzyma, ale przy 270Mhz nawet w windy nie moge wlezc... Ja na 280MHz 2,5-3-3-6 wchodzilem do Windy. Niestety Prime Blend wywalka. Aha 4x AData DDR600. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 31 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2005 (edytowane) HEHEH bachus ja bym musiał pokonać warunki finansowe a nie lenistwo ;) a co do 4 x512MB(utt bh5) to na A64 wydaje mi się to nierealne aby działało full stable :( na rozsądnych zegarach (240MHz) po prostu procki nie radzą sobie z czterema kostkami edit bachus daj pełną fote jak przymocowałeś ten wentyl aby chłodził pamiątki Edytowane 31 Października 2005 przez cavarr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bachus_anonym Opublikowano 1 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2005 Ja na 280MHz 2,5-3-3-6 wchodzilem do Windy. Niestety Prime Blend wywalka. Aha 4x AData DDR600. 1728415[/snapback] Hej Lancer, kope lat :lol: Wiesz, a moim przypadku chyba raczej nawet nie zobacze 270Mhz w windach. Problem polega na tym, ze wydaje mi sie iz pod FC moj "lekko przeziebiony" SD 3700+ moze mnie trzymac i uniemozliwiac osiagniecie maksymalnych wynikow. Nie chce mi sie zrywac chlodzenia, bo ostatnio zajelo mi troche czasu wlasciwe dobranie grubosci izolacji, zamontowanie, etc... W takim momencie, mysle sobie ze przydalaby sie jeszcze jedna plyta i procek :lol: HEHEH bachus ja bym musiał pokonać warunki finansowe a nie lenistwo ;) a co do 4 x512MB(utt bh5) to na A64 wydaje mi się to nierealne aby działało full stable :( na rozsądnych zegarach (240MHz) po prostu procki nie radzą sobie z czterema kostkami edit bachus daj pełną fote jak przymocowałeś ten wentyl aby chłodził pamiątki 1728432[/snapback] W sumie te dwa zestawy kosztuja tutaj razem okolo $400. Dlatego wydaje mi sie, ze 2x1GB moze byc lepszym rozwiazaniem, zarowno finansowo jak i "techniczie", jako ze krecenie 4 kostek TCCD nie nalezy do najlatwiejszych zadan, czego sam wlasnie doswiadczam. Uaktualnilem swoj oryginalny post o dodatkowa fotke, gdzie mozesz zobaczyc jak wiatrak jest umieszczony. Nie jest to idealne rozwiazanie, ale w moim przypadku najlatwiejsze . ;) Pozdrawiam! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 1 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2005 Probowales alphy luzowac? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bachus_anonym Opublikowano 1 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2005 (edytowane) Probowales alphy luzowac? 1730477[/snapback] Aha :) Ale jeszcze jutro bede probowal do czasu az przyjda zestawy 2x1GB... Na razie mam dosc i spadam wypadam cos wszamac i walnac kilka piw :lol: BTW, uaktualnilem oryginalny post o 4 godziny SP2004 i ekran z Sandra ;) Narka Edytowane 1 Listopada 2005 przez bachus_anonym Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PITer Opublikowano 1 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2005 HEHEH bachus ja bym musiał pokonać warunki finansowe a nie lenistwo ;) a co do 4 x512MB(utt bh5) to na A64 wydaje mi się to nierealne aby działało full stable :( na rozsądnych zegarach (240MHz) po prostu procki nie radzą sobie z czterema kostkami edit bachus daj pełną fote jak przymocowałeś ten wentyl aby chłodził pamiątki 1728432[/snapback] Da sie uzyskac 245MHz 4x512MB BH5 UTT, jestem tego przykladem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 1 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2005 Da sie uzyskac 245MHz 4x512MB BH5 UTT, jestem tego przykladem :) 1730818[/snapback] no uzyskać się da, ale nie 100% stabilne :-| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 1 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2005 bachus: Jakos slaby masz transfer z Snardy :/ Ja na Vinim przy 2,8GHz div180 mialem 6300. BTW jakie stosujesz ustawienia SP2004 dla trybu Custom? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bachus_anonym Opublikowano 2 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2005 (edytowane) bachus: Jakos slaby masz transfer z Snardy :/ Ja na Vinim przy 2,8GHz div180 mialem 6300. BTW jakie stosujesz ustawienia SP2004 dla trybu Custom? 1732313[/snapback] Przepustowosc w Sandrze, na rdzeniu San Diego, jest centralnie do bani. Przegladalem swoje screeny z Winchestera i kilka z Venice i kazdy z nich jest kilka ladnych setek MB/s do przodu niz na SD. Ponoc ma to cos wspolnego z 1MB cache, ale szcerze mowiac nie znam szczegolow. Jest to pierwsze dziwactwo jakie ludzie zauwazyli zaraz po pojawieniu sie San Diego. Nie wplywa to jednak na ogolna wydajnosc procka. Co do ustawien "Custom" jakich uzywam w SP2004, to leca tak: "Min FFT size - 128K", "Max FFT size - 4096K", "Run FFTs in place" i "Use Custom" nie odznaczone, "Memory to use - 1800MB" "Time to run each FFT size - 15 minutes" OK... Na razie przerwa z 4x512MB. Przyszedl pakunek ;) Edytowane 2 Listopada 2005 przez bachus_anonym Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ricci Opublikowano 2 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2005 @bachus_anonym W świetle Twojego ostatniego zakupu (kompletów 2X1GB) jak również wcześniej wyrażanych opinii założyłem wąteko zestawach 2x1Gb. Jeżeli możesz załącz w nim testy 2x1GB.Oczywiście zapraszam innych posiadaczy w/w zestawów do pokazania swoich wyników,a pozostałych do wyrażnia opinii i ew dyskusji. :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
atomel Opublikowano 7 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2005 Ja się bawiłem z 3GB złożone następująco: 2x1GB OCZ Platinum 3200 2x512 Patriot 600 DDR. Czyli zupełnie różne kości. Napięcie 2,8V Tutaj wyniki: http://atomel.augustow.org//memory%203GB.JPG Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Znakomity Opublikowano 9 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2005 U mnie to wygląda tak: 250Mhz na 4 kosciach 512 ultra-X 2-2-2-5 na 3.39 V Na 1T i 3.6V 2 x 512mb wycisnąłem 260 Mhz stabilnie, wiecej nie da rady na tych timingach, a wiecej V boje sie zapodać. Przy 3.6 bios podawal 3,67.....V Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mach82 Opublikowano 13 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2005 Mam takie pytanie - mam pamięci jak w SIGu i czego bym nie robił, to i tak nie uzyskam czytego goldmemory 6.64 na 200 MHz przy dzielniku innym niż 133 MHz. Nieważne czy mam ustawiony dzielnik 150, 166, 183, 200 MHz - i tak przy podwyższeniu HTT kiedy na pamięciach jest juz 200 MHz goldmemory wywala tony błędów (~1500/1h). Na ddzielniku 133 MHz mogę uzyskać czystego golda (9x311 div 133). Memtest w każdym przypadku jest czysty, 3.14 się ładnie liczy, Stress prime 2004 chodzi jak złoto, Battlefield2 jest stabilny. No i teraz się zastanawiam czy to z goldmemory jest coś nie tak (PITer pisał że goldem w ogóle się nie przejmuje)? W sumie wydaje mi się, że te tysiące błędów nie biorą sie z kosmosu. Goldemory zawsze był dla mnie wyznacznikiem poprawnego działania pamięci (w odróżnieniu od memtestu, który raczej się słabo spisuje), a jak na razie doszedłem do sytuacji, w której gold się sypie a wszystko chodzi stabilnie. W sumie to dziwne, ze na div 133 mogę uzyskać stabilność na 200 MHz również w goldzie, a na innych div już nie. Nie mam nowszej wersji golda aby sprawdzić czy te errory to tylko błąd w goldmemie, czy rzeczywiście coś jest na rzeczy. Inna sprawa, którą zauważyłem jest następująca - wyniki w evereście mam trochę dziwne, tzn ustawiam procesor po Bożemu 9x200 div 200 timingi 2-6-3-3 i mam odczyt na poziomie 4800 MB/s. Następnie ustawiam procesor na 266x9 div 150 MHz (co w konsekwencji daje również 200 MHz dla pamięci) i odczyt mam już na poziomie 5400 MB/s. Pytanie jest takie - dlaczego mam odczyt o 600MB/s większy w przypadku nr 2? Przecież pamięci chodzą cały czas na 200 MHz przy identycznych timingach (pomiary robione kilkakrotnie, w sisoft sandra też różnice są ogromne). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Versus Opublikowano 1 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2005 Mam taką piękno proźbe do wszytkich którzy tu piszą. Mógł by ktoś wyjaśnić mi o co chodzi z tym T1 i T2 oraz co oznacza na przykład 3-3-2.5 albo 2-2-1.5?? Był bardzo wdzięczny.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[Shinigami] Opublikowano 26 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2005 Skoro jest temat 4x to się spytam czy z każdym połączeniem 4x xxx są problemy na Venice-ach ? myśle czy kupić 2x512 czy dokupić 2x256 od tego drugiego odciągnoł mnie ten temat ale uznałem że warto się spytać czy takie krzaki są przy każdym konfigu 4x. BTW Nie patrzcie na mój sig bo ostatnio znowu kręciłem RAM Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
patryk1234 Opublikowano 17 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2006 Po tym jak ustawiłem tak: 2,5-4-3-7 2T @ 250 @ 2,7 Vmem ustawiłem: 2,5-4-3-7 2T @ 260 @ 2,7 Vmem Zonk ustawiłem więc tak: Kolejny zonk Miałem dość szukania stabilnych ustawień, postanowiłem sprawdzić SiSoft Sandra wydajność pamięci na poszczególnych ustawieniach: 4x512 1t (niby, thx mach82) i 2t vs. 2x512 1t i 2t @ 2-2-2-5 @ 200 @ default Vmem Update: W rzeczywistości przy 1t bios ustawił htt 100, stąd taka różnica w transferach między 1t i 2t na niekorzyść 1t. Po ustawieniu 1t i wymuszeniu htt 200 komp w ogóle nie wstaje. 1t jest zupełnie niemożliwe, przynajmniej na moim konfigu 4x512 2t vs. 2x512 1t i 2t @ 2,5-4-3-7 @ 250 @ 2,7 Vmem O takich ustawieniach dla 4x512 można niestety tylko pomażyć :? :( 2x512 1t i 2t @ 2,5-4-3-7 @ 290 @ 2,7 Vmem Jeżeli macie jakieś sugestie co do dalszego ciągu testowania, zapraszam. Pozostaje mi znalezienie stabilnych ustawień pamięci przy dzielniku dla proca taktowanego htt 311-319 ... Ciekawe co potrafi wyselekcjonowany E6 ..... __________________________________________________________ ja posaidam 4 x 512 mb geile ultra - x i skopiowałem prawie twoej wyniki i przy 239 mhz nie chciala mi się winda ładować tylko jakies błedy popisane ?? i jakim sposobem wycisłes ze swoich pamiecxi tyle ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 17 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2006 A może masz na Winbond UTT BH5? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrDanny Opublikowano 17 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2006 (edytowane) Może mi ktoś podpowie. Mam 2x Corsair TWINX 4400C25 dokupiłem sobie XPERT'y razem 2GB i jest problem na Lan Party Ultra-D NF4 bo nie widzi ich wogóle. W windzie normalnie te napisy sie da ustawic i kości w slotach ten program od corsaira widzi. Włożyłem Xperty w żółte sloty. Spróbuje bios jeszcze wrzucić ale może jaką radę mi ktoś może dać. Ustawienia w biosie są ok timingi luźne bo standartowe dla tych 2 pierwszych kości. Dzięki za ewentualne rady. Aha a jakby udało mi się zrobić to może kto powie coś o ustawieniach, jak to podkręcić bo tam to dość dużo tych ustawień i nie ze wszystkim sobie radzę, a na dodatek jeszcze teraz 4 kości to już wogóle. Jeszcze raz dzięki. POZDRO. EDIT: Nie widzi ich wogóle nawet na 333 MHz nie wiem co jest. Nie mogę pomieszać tak, aby włożyć Xpert'y do pomarańczowych slotów bo mi Ninja przeszkadza, a dokładnie zapinka od niej. Chyba trzeba będzie oddać kości i pogodzić się z porażką :( EDIT2 : Zamiana pamięci tak, że Xperty są w pomarańczach nic nie daje. Edytowane 19 Lutego 2006 przez dnikrat Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
patryk1234 Opublikowano 17 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2006 czy ma ktoś moze jakis link z ustawieniami taimingów pamieci bo ja posaidam 4 x 512 geile ultra x ale przy taimingach 2,5 - 4 - 4 - 8 nie poleca mia wiecej niz 225 stabilnie przy napieciu 3,1 :(:( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 18 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2006 czy ma ktoś moze jakis link z ustawieniami taimingów pamieci bo ja posaidam 4 x 512 geile ultra x ale przy taimingach 2,5 - 4 - 4 - 8 nie poleca mia wiecej niz 225 stabilnie przy napieciu 3,1 :(:( ale masz ultraxy na bh5 czy na tccd bo to jest powazna roznica........ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fllanker Opublikowano 20 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2006 a co myslicie ? o a-datach 600 4x512 ? ma ktos moze taka konfiguracje na dfi nf4 i z venice ? wtedy proca na 300 i jest synchro proc z pamiecia no i 600 to juz fajnie wyglada bo z tego co widze to nikt i na zadnycvha pmieciach nie wycisznie 300 ,250 bedzie ciezko a trzeba jeszcze dawac napiecia kosmiczne a chyba z a-datami nie bylo by problemu najlepiej pasowalo by dorwac 2x1GB 600 bo na 250 szkoda zeby proc sie marnowal jak sie ma dobrego co leci na 300 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
patryk1234 Opublikowano 20 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2006 U mnie to wygląda tak: 250Mhz na 4 kosciach 512 ultra-X 2-2-2-5 na 3.39 V Na 1T i 3.6V 2 x 512mb wycisnąłem 260 Mhz stabilnie, wiecej nie da rady na tych timingach, a wiecej V boje sie zapodać. Przy 3.6 bios podawal 3,67.....V ______________________________________________________ ja mam 4 x 512 geile ultra x (jedna para pn1246 a druga pn 1746) i ja wycisnołem 237,5 mhz przy taimingach 2,5-4-4-10 i napięciu 3,3 to w jaki sposób udało ci sie wycisnac 250 przy standartoweych wynikach ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 W tej chwili mam 4x512, jednak za chiny nie moge z nimi dojsc do porozumienia, przy jedynej kombinacji w jakiej komp sie uruchamia widzi 1 giga zamiast 2. Orientuje sie ktos czy moze to byc jakis blad? Czy zmiana biosu albo czegos innego pomoze? (wiem, ze zmiana ramu na 2x 1Gb :lol: ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...