Ext3 Reiserfs Reiser4

[Pasta]

Witam

Mam małe pytania dotyczące systemu plików dla linuxa: ext3, reiserfs, reiser4:

1. Który z nich jest szybszy?

2. Który z nich jest bezpieczniejszy?

3. Który z nich polecacie i jest najlepszy według Was?

 

Chcę zaznaczyć, że mam zainstalowanego Red Hat EL AS 4.0 (jajko 2.6.12.3) i uruchamiałem system na ext3 i reiser4. Szybszy okazał się ext3. Nie wiem jeszcze jak z reiserfs. Ale sprawdzałem szybkość zapisu na ext3, reiserfs i reiser4 i prowadzi u mnie ext3 i reiserfs, a reiser4 odpada. Chciałbym poznać Wasze opinie, na temat tych trzech systemów plików dla linuxa.

 

Pozdrawiam

[vantomiko]

Moja opinia jest taka, ze na reiser4 zainstalowalem kiedys Yoper'a i ten system plikow to dla mnie tragedia (OS uruchamial sie z 2x wolniej niz na reiser, na w miare "na czasie" kompie :huh: ).

Co do reiser vs. ext3 to nie mam zdania (uzywam linuksa na desktopie i wydajnosc tych dwoch systemow plikow jest "na oko" ta sama :D ).

ps

Na reiserze mialem tez raz pad partycji, ale udalo mi sie wszystko odzyskac (na ext3 poki co bez takich atrakcji).

[SGJ]

ext3 potrafi się rozsypać.

[Sid]

A ja polecam XFS ;) A jak już musi być któryś z wymienionych to ReiserFS ;)

[KrzychuG]

Jako ze u mnie w ostatnio dosc czesto zdarzaly sie zaniki pradu a UPSa nie mam, to przy ext2/3 wkurzalo mnie dlugie sprawdzanie dysku przy starcie systemu. Zdarzalo sie rowniez, ze w trakcie takich "padow" ginely mi pliki i to nie zawsze te, ktore w danym momencie byly w uzyciu. Po przejsciu na Reisera 3 czuje, ze moje dane sa bezpieczniejsze, a sprawdzania dysku juz od bardzo dawna nie widzialem.

[bigfan]

Proponuję poczytać: http://linuxdevices.com/links/LK9924313456.html

Można tam znaleźć ciekawe techniczne porównanie najpopularniejszych systemów plików dla Linuksa.

Osobiście używam od dłuższego czasu ext3. ReiserFS już kiedyś mi się wysypał na amen i widziałem jak się posypał XFS. Jeśli idzie o szybkość, to ReiserFS jest zauważalnie szybszy od ext3 w normalnej pracy. Jeśli idzie o bepieczeństwo danych, to póki co żaden fs nie jest w stanie zapewnić pełnego bezpieczeństwa - najlepiej robić regularne backupy najważniejszych rzeczy.

[Pasta]

Chciałbym dodać, że dzisiaj testowałem systemy plików: ext2, ext3, reiserfs, reiser4 i xfs pod programem bonnie. Testy wyszły tak:

 

ext2:

 

ext3

 

reiserfs

 

reiser4

 

xfs

 

Widać, że reiser4 już odpada, ext2 jest w miarę szybkie ale mniej bezpieczne niż ext3 i reiserfs. Reiserfs widać, że jest szybszy niż ext3. Xfs też jest w czołówce. Sam już nie wiem, co sądzić o tych systemach plików. Chyba przejdę pod linuxem na FAT16 i będzie spokój

:) :) :) :) :) :)

[Sid]

@Pasta: Tak, FAT-16 ;) Mam na tym swapa w windzie ;) Ale jakbys tam prawa zrobil? :D

[Pasta]

@Pasta: Tak, FAT-16 ;) Mam na tym swapa w windzie ;) Ale jakbys tam prawa zrobil? :D

1581724[/snapback]

A po co mi prawa :D. Najważniejsze, że będę miał najbardziej wydajny i bezpieczny system plików na świecie. :)

[Klekot]

przetestuj jeszcze jfs :) jest bardzo cichy.

[Pasta]

testowałem dzisiaj jeszcze jfs:

 

I podjąłem już decyzję, że definitywnie przechodzę na xfs. Dziękuję wszystkim za pomoc :)

[dondexterro]

mi sie sypnela kiedys partycja na reiserfs i nic nie udalo sie odzyskac. teraz uzywam tylko ext3, ale tez mysle o przejsciu na xfs ;)

[Pasta]

Jeszcze dodam, że wykonywałem jakieś operacje: typu kopiowanie, uruchamianie programów i wykonywałem głęboki reset. Ext3 i reiserfs trochę mieliły podczas naprawy systemu plików, a na xfs u mnie trwało to zaledwie około 5 sekund.

:wink:

Edytowane 7 Sierpnia 2005 przez Pasta

[dondexterro]

moja siostra czesto mi daje po resecie jak sie na mnie wkurzy i sprawdzanka przy starcie albo nie ma albo trwa kilka sekund lacznie moje dyski maja 360gb, wszystko na ext3 chyba bym zauwazyl ;) co innego ze po tych 30-40 automatycznie zaczyna trzepac i szukac i troche to trwa, ale da sie wytrzymac ;D

[vantomiko]

co innego ze po tych 30-40 automatycznie zaczyna trzepac i szukac i troche to trwa, ale da sie wytrzymac ;D

1584007[/snapback]

tune2fs -c0 -i0 /dev/jakas_partycja_np_hda1

XFS'a tez testowalem i na slabszym configu (duron 1000@1100) zaczyna troche mulic :wink: . Ponoc ilosc ram'u w przypadku XFS ma tez spore znaczenie (u mnie 256, wiec :D ...). Edytowane 7 Sierpnia 2005 przez vantomiko

[dondexterro]

znam tunefs ale wole zeby mi tak przetrzepywal te dyski, czuje wtedy ze sa bezpieczniejsze ;)

[paulo]

Odkopię temat.

Dzisiaj moja partycja ext3 poszła się kochać. :?

Poczytałem trochę o różnych fs i jak narazie moim faworytem jest xfs.

Czy udało się komuś z was "rozwalić" partycję xfs ?

[ParanoiK]

Wolna. Przerost formy nad treścią jak dla mnie, szególnie przy maszynie domowej. Reiserfs spokojnie wystarcza ;]

[zavader]

Ja tam mam ext3 i nic mi sie nie sypie, transfer nie muli, a dostep do dysku jest w zasadzie na wysokim poziomie cały czas.

 

W domowych warunkach nie czuje zadnej roznicy - a mielem juz reiser'a.

[SGJ]

Odłacz zasilanie ze 4 razy i napisz jeszcze raz czy się nie sypie....

[ParanoiK]

Poza tym swego czasu można bardzo ładnie było wywalić ten system plików i zrobić buffer overflowa ;]

[ma1y]

ja tam żadnej róznicy miedzy ext3 a reiserem nie widze. żadnej ;)

[KrzychuG]

ja tam żadnej róznicy miedzy ext3 a reiserem nie widze. żadnej ;)

Zobaczysz jak ci pare razy prad z nienacka odlacza.

[bigfan]

Hmm. Ja mam kilka maszyn z ext3 z włączonym journal_data i wszystkie z nich zaliczyły juz niejeden niekontrolowany restart i jak do tej pory nie zanotowałem żadnych problemów. Za to nie udało mi się kiedyś doprowadzić do stanu używalności partycji z ReiserFS. Myślę, że co osoba to opinia i tak naprawdę to najlepiej samemu sprawdzić i ocenić, którego filesystemu do jakich zastosowań użyć.

[dondexterro]

reiserfs mi padl kiedys, ext3 jeszcze nie. odpukac

[MeHow]

moj ext3 tez jak dotad nie zaliczyl padaczki, a parokrotnie stracilem zasilanie. Co do lap'a, to tez ext3, ale pradu sie nie boje, bo w feralnym momencie przejdzie na akumulator ;]

[Jenot]

Odkopię temat.

Dzisiaj moja partycja ext3 poszła się kochać. :?

Poczytałem trochę o różnych fs i jak narazie moim faworytem jest xfs.

Czy udało się komuś z was "rozwalić" partycję xfs ?

Używam XFS półtora roku na gentoo (nie przeinstalowywany). Zero padów.