Sid Napisano 5 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 5 Sierpnia 2005 (edytowane) Witam! Nie powiem dokładnie od kiedy wystąpiły problemy, bo zauważyłem to przypadkiem. Otóż może pokaże kawałek loga: hub 1-0:1.0: state 5 ports 2 chg fffc evt 0004uhci_hcd 0000:00:07.2: port 2 portsc 009b,00hub 1-0:1.0: port 2, status 0101, change 0003, 12 Mb/shub 1-0:1.0: debounce: port 2: total 100ms stable 100ms status 0x101usb 1-2: new full speed USB device using uhci_hcd and address 4usb 1-2: ep0 maxpacket = 8usb 1-2: new device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3usb 1-2: default language 0x0409usb 1-2: Product: SPRING-Rev1.1usb 1-2: Manufacturer: ----- Ltd.usb 1-2: SerialNumber: 101112803343usb 1-2: hotplugusb 1-2: adding 1-2:1.0 (config #1, interface 0)usb 1-2:1.0: hotplugub 1-2:1.0: usb_probe_interfaceub 1-2:1.0: usb_probe_interface - got iduba: device 4 capacity nsec 500736 bsize 512uba: device 4 capacity nsec 500736 bsize 512 /dev/ub/a: p1hub 1-0:1.0: state 5 ports 2 chg fffc evt 0004Ostatnio włączyłem debugowanie więc jak widać info jest szersze. No i gdzie problem? Otóż podłączyłem czytnik a on nie wykrył czy są jakieś dyski... Tak samo jak pendrive'a podłącze. Dodam iż oczywiście mam wkompilowaną obsługę USB Mass storage. Kernel - 2.6.10 Korzystam z udev. Na Gentoo ;) Pozdrawiam ;) ----EDIT - ważne ;)---- Myślałem, żeby wysłać do jakiegoś moda requesta o skasowanie bo sobie poradziłem. ;) Ale jestem zasady że jak ktoś kiedyś będzie miał taki problem a poszuka na forum to znajdzie ;) A więc co mnie zmyliło/ni dało spokoju: otóż to: /dev/ub/a: p1 już kilka razy się temu przyglądałem, wyglądało na jakis błąd w zapisie, szukałem /dev/usb/* itp. Widocznie w 2.6.x dyski nie nazywają się /dev/sdX tylko /dev/ubX ;) czyli tworzy on urzadzenie, np. /dev/uba1 ale nie informuje o tym ;) Od moderatorów zależy czy warto zostawić przyszłym pokoleniom czy wywalić ;) Edytowane 5 Sierpnia 2005 przez Sid Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mkl Napisano 6 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 6 Sierpnia 2005 a nie lepiej byłoby dopisać do tego tematu: http://217.172.39.212/~forum/index.php?showtopic=25967 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sid Napisano 6 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 6 Sierpnia 2005 a nie lepiej byłoby dopisać do tego tematu: 1582557[/snapback]Wątpie żebym dostał gdzieś odpowiedź że od 2.6 nie ma /dev/sdaX dla USB Mass tylko /dev/ubX, bo w tresci postu nie napisalem ze to po przejsciu na 2.6 a jedynie że chyba "padło" - bo przypadkowo to zauważyłem... BTW. :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...