sudzio Opublikowano 5 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2005 No wiec tak... te 1700 zł ma obejmować: - Sempron 3100 + Palermo - Asus K8n4e Deluxe - 512 MB Twinmos - Gigabyte Geforce 6600 (450/500) lub Radeon x700 (400/700) który lepszy ? - Samsung SpinPoint 80 GB SATA Reszte czesci do kompa (w tym zasilacz Chieftec 360) juz mam. Wybrałem sempa 3100+ poniewaz na tym mobo nie mozna zmieniac vcore dla procków bez cool & quiet. Czy semp 3000+(palermo) ma tez cool & quiet i jak ma sie jego wydajnosc do 3100 ? Z góry mówie iz nie zalezy mi na 64 bitach - za drogie :P Komp głównie do gier. Czy cos mozna by tu poprawić ? Jakies sugestie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hamm3r Opublikowano 6 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2005 (edytowane) gigabyte'a K8NE moze , a zaoszczędzona kasa na plycie głównej = dodatkowe 512 ddr w sumie 1024 grafa trudno powiedziec ale chyba 6600 hmmm ... bo nowsze technologie niz radeon x700 a sempron 3100 lepszy niz 3000 Edytowane 6 Sierpnia 2005 przez Hamm3r Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość eminemtwo Opublikowano 6 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2005 (edytowane) A nie lepiej zrobić kompa na starym dobrym Intelu (478)? Procesor: Pentium 4 2.4GHz (bez HT) lub 2.8GHz HT Płyta główna: Abit AI7 uGuru RAM: 2x512MB PC3200 (timingi najlepiej poniżej CL3) Dysk twardy: Samsung SpinPoint 80GB (7200rpm, 8MB cache) Karta graficzna: GF 6600GT [128MB, 128Bit] W/w procki doskonale się podkręcają - zwykle na 3.6GHz lub jeszcze lepiej. Oczywiście niezbędne jest dobre chłodzenie. Któryś z Pentagramów Cię zadowoli (weź ten, który jest w twojej sferze FINANSOWEJ). Pamiętaj, że najlepsze mają na końcu nazwy samo Cu (a nie AlCu, itd...) lub Cu+. Krótko mówiąc są one z miedzi. Jeszcze można inwestować w Socket-A. Tutaj też się nie zawiedziesz: Procesor: Semptron 3000+ (Barton) Płyta główna: Asus A7V880 (VIA; słaba zintegrowana dźwiękówka) lub Abit AN7 (nForce; czyli potęga) =reszta tak jak w wypadku Intela= Co do procka to też się doskonale podkręca. Zwykle Bartony podkręcają się na luzie (czytaj: dobrym chłodzeniu) o 30%. Tak jak w poprzednim wypadku bardzo dobrym wyborem będzie, któryś z Pentagramów. I nie sugeruj się cenami z Komputronika - w wielu sklepów można daną część kupić 10-15% taniej. Kolejne "i". Nie pakuj się w Socket 754, bo nie ma tam dwukanałowego kontrolera pamięcia. RAM w trybie jednokanałowym chodzi o 3-12% wolniej niż w dwukanałowym. Pewnie powiesz: ŻARTUJESZ SOBIE? SOCKET 478 I 462(A) - STAROCIE! I tu muszę też coś powiedzieć - te platformy (478 i 462/A) są wydajniejsze od 754. Jedyną przewagą Socket 754 jest opcjonalne złącze PCI-Ex16, ale to żaden plus, bo różnica wydajności nie sięga nawet 2%. Jeśli to ciebie nie przekonuje to masz tu kompa na Socket 754: Procesor: Semptron 3100+ Płyta główna: Gigabyte GA-K8NE =reszta jak poprzednio= Edytowane 6 Sierpnia 2005 przez eminemtwo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 6 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2005 jak bierzesz s754 to nie ma sensu doplacac do pci-e (za to na s939 nie ma sensu agp) przekalkuluj czy bardziej sie oplaca doplacic do plyty i oszczedzic na grafi - mi sie nie chce sprawdzac za to na s754 + pci-e jest maly wybor plyt - nie kupuj slabej plyty ,jezeli znajdziesz taka nie okrojona ze funkcji O/C to bie rz ,a jak nie to s754 + agp 6600 to dobry wybor w tej cenie (zwlaszcza na pci-e kosztuje ~420pln) ale jezeli zdecydujesz sie na agp to bierz r9800pro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sudzio Opublikowano 6 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2005 Co do kompa na intelu: 1. droższy 2. słabszy (w grach) 3. grzałka :P Podkręcony sempronek także powinien być szybszy. Socket A także sie nie opłaca. Proce droższe niz po 754. Dwukanałowa pamięć to max +5%. PCIE to inwestycja w przyszłość. Na tym kompie planuje jeszcze jakies 2 razy wymienić karte grafiki zanim zmienie płyte główną. Natomiast Gigabyte k8ne nie nadaje się zupełnie do kręcenia. Niesety na s939 mnie nie stać :( Nie widzi mi sie oszczędzanie na grafice. Na pcie nie ma sensu kupowanie nizczego słabszego niz gf 6600. Chciałbym sobie jeszcze przyzwoicie pograć :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 6 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2005 http://www.znak.pl/index.php?cid=327&scid=...d=s754GigGAK8NE http://www.znak.pl/index.php?cid=327&scid=...754GigGAK8VT890 http://www.znak.pl/index.php?cid=327&scid=...id=s754Epo8NPAJ http://www.znak.pl/index.php?cid=327&scid=...id=s754Epo8HEAI http://www.znak.pl/index.php?cid=327&scid=...s754MsiK8NNeo3F http://www.znak.pl/index.php?cid=327&scid=...d=s754MsiRS480M http://www.znak.pl/index.php?cid=327&scid=...4AsuK8N4EDeluxe to wszystkie dostepne plyty s754 + pci-e jak widac jezeli nie gigabyte to tylko msi na ati lub asrock w okolicy 300pln inne plyty kosztuja tyle co s939 + pci-e moglbys jeszcze oszczedzic na grafie i dolozyc do proca ,ale to juz na s939 mozesz wziac np. x550/x600 za ~300pln - grafe jak napisales i tak masz zamiar zmienic,wiec wiadomo ze x600 jest sporo slabszy od 6600 ,ale z drugiej strony mozna na nim spokojnie grac w 1024x768 wybor nalezy do ciebie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sudzio Opublikowano 7 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2005 Z tych płytek co podałeś Gigabyte GA-K8VT890 wydaje sie być interesujący. Nie moge tylko znaleźć o nim jakiegos info. Do msi jakos nie mam przekonania. Z tego co pamietam to te dwie płytki wogule nie nadają się do kręcenia. Asus to asus - k8n4e to stabilna i sprawdzona płyta. Mi bardzo zalezy własnie na stabilności. Czy za taką kase (370 zł) dostałbym stabilną dobrą do krecenia płytke na s.939 z PCIE ? Jeśli tak to jaką ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 8 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2005 za 370pln to nie dostaniesz plyty lepszej firmy(sa tylko gigabyte i msi ,no i asrock) ,ale juz za 400pln jest Abit AX8 http://www.znak.pl/index.php?cid=327&scid=...prid=s939AbiAX8 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sudzio Opublikowano 12 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2005 Nie orientuje się ktoś jak by z ta płytką (asus k8n4-e) działał sempron 3000 64bit ? (czy wogule ruszy bez update'u biosu?) Czy on także ma C'&'Q ? Mam jeszcze pytanko co do dysku. Chyba jednak kupie dysk 160 GB Samsung SpinPoint. Tyle tylko że on jest w S.A.T.A. II . Bedzie działał z płytką która ma zwykłego satana ? (ten asus) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 12 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2005 Powinien ruszyć.. co do pci-e to jest ten problem że nie ma za bardzo dobrej do @ płyty na nf 4 na s.754... Na e-giełdzie widziałem jakiś czas temu artykuł o płytach z pci-e na ten socket- poczytaj i oceń jaka ci najbardziej pasuje. a ceny sempów 64 bit wcale dużo wyższe nie są wiec warto kupic- masz nowszy rdzeń z poprawionym kontrolerem pamieci, sse3 , prawdopodobnie większym potencjałem oc ..a 64 bity masz przy okazji :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bandit85 Opublikowano 16 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2005 co do 160 GB Samsung SpinPoint to na benchmark.pl pojawił się test dysków SATA. z tego co widzialem to nie było wyników tego egzamplarzu w testach z kontrolerem sata1, wiec dziala tylko z sata2, jak by było innaczej to prosze odpisać Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 16 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2005 co do 160 GB Samsung SpinPoint to na benchmark.pl pojawił się test dysków SATA. z tego co widzialem to nie było wyników tego egzamplarzu w testach z kontrolerem sata1, wiec dziala tylko z sata2, jak by było innaczej to prosze odpisać 1651335[/snapback] musi dzialac na Sata1 - dyski sata2 sa zgodne wstecz zreszta mozesz wyslac maila z zapytaniem do sklepu ,albo isc osobiscie (zalezy gdzie kupujesz) - podlacza i sprawdza na zywca Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 16 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2005 bierz w takim razie s939 -> mobo do 400 zł dostaniesz DFI Nf4 infinity procka - nowka za 450 zl [venice] badz uzywany za 400 zł [z niezlym oc] reszta tak samo... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...