Jump to content
Sign in to follow this  
Zoltir

Sempron Czy Celeron?

Recommended Posts

Do gier oczywiście Sempron :lol: i nietylko zresztą :-P

 

EDIT: A na jaki to socket ten procek ma byc?

Ale i tak bierz Sempa :D

Edited by zow

Share this post


Link to post
Share on other sites

tylko i wylancznie sempron na s754. nie mna sie nad czy m zastanawiac... wystarczy ptrzeczytac kila artow z egieldy.. http://www.egielda.com.pl/?str=art. semprony s754 bez problemu konkuruja z p4 wiec celinki zostaja daleko w tyle. nie mowie ze to zle procki tylko sepron jest poprostu szybszy :D do takiego sempronka kup dobra plyta i pamieci (dfi, speed premium) i mozesz krecic na maxa :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bierz Semprona na s. 754 - najlepiej wersję 64 bitową [ Palermo ] :lol: . Miałem Celerona 2.4 GHz i nie mogę powiedzieć o nim nic dobrego.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przy podkrecaniu celeronów ciezko zauwazyc roznice w wydajności :P Semprony są ok, szczegolnie te 64 bit i wcale nie drogie

Share this post


Link to post
Share on other sites

:unsure: No tak Chodzi mi o Semprona 3000+ OEM s.754 L1 128 L2 128.

Ale jego częstotliwość takowania 1800 MHz to nie jest troche mało?

Ja mam Athlona Xp 1700+ i 1471 MHz.

Czy ten Sempron nie będzie chodził tak jak mój obecny Athlon (Nie znam się na tym). Ale tak wynika z "danych" :blink:

Pytam bo nie chce wybać czegoś z czego będę załował przez najbliższe 2-3lata :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stary jezeli chodzi tu o celerona d z 256L2 to napewno wygra z semptronem dlatego ze semptron ma L2 128 kb.Np semptron 2200+ ma 1,4 ghz taktowanie a celeron d 2,2 ghz wiec jest o duzo lepszy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

heheheh sempron bez dwóch zdań!

nie patrz na MHz celeron jest gorszy!!

a co do tego testu http://www.pcper.com/article.php?aid=61&type=expert&pid=1

to na niego nie patrz po na s.754 są duzo mocniejsze semproniki :)

a swoją drogą nie licząc nic nie znaczących testów przepustowości pamięci to sempronik miażdy tego celka!! a Sempron tak jak mówilem na s.754 jest duzo mocniejszy! bez dwóch zdań sempron!!

p.s. no i jezszcze mozesz go psycholowato podkręcic :D

Edited by Pageup

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stary jezeli chodzi tu o celerona d z 256L2 to napewno wygra z semptronem dlatego ze semptron ma L2 128 kb.Np semptron 2200+ ma 1,4 ghz taktowanie a celeron d 2,2 ghz wiec jest o duzo lepszy.

1588408[/snapback]

OTO przykład ZNAWCY... dlaczego w polsce najwięcej jest ludzi co "gadają co wiedzą zamiast wiedzieć o czym gadają" ? ? ?

To że INTEL tłucze bezsensownie GHz nie znaczy że niżej taktowane AMD nie jest w rezultacie lepsze....

Bardzo prosty przykład : porównałeś powyżej ciężarówke 18-kołową z 600-set konnym silnikiem do 100 konnego motocykla ważącego 150kg.... JAK MYŚLISZ CO BĘDZIE SZYBSZE ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

 

Sempron będzie lepszym rozwiązaniem... celeron D zły nie jest ale Sempron lepszy...

no i maja wręcz chory potencjał OC...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sempron 3000+ będzie lepszy od słabego Celerona 2,8 które są bardzo powolnymi procesorami i nadają sie tylko do prac biurowych. Ale jesli juz brać AMD Semprona to 3100+ na socket 754 który jest minimalnie wolniejszy od AMD Athlona64 2800+. Od Celerona 2,8 GHz lepszy jest juz nawet AMD Sempron 2800+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam Sempa 2800+ @ Palermo(32bit), proc ma aspiracje bo kręce go do wydajności 3100+ ale dalej płyta nie wyrabia. Moja opinia dot. Sempka 2800+ produkt który ma wydajność p4 2,6(a nawet 2,8) za mniejszą cene :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

mam najtańszego sempa 2600+ box i mimo,że padaczkowaty racej to te 1.6@2.4 tobi bez problemu.

 

Na twoim miejscu brał bym 2800+ 64 bit. Niewiele droższe od wersji 32 bit a mają pare usprawnień i do tego pewnie bęa sie fajnie kręcić...

 

A taki sempik 2.4 czy 2.6 ghz po wykręceniu to objedzuie każdego celka chocby go wykrcic na 4 ghz.

 

To tak jak 2 kopaczy dołów konkuruje 1 ma duiża łopate ale macha wolniej (sempron)

a 2 zamiata jak głupi tylko że dziocięcą łopatką (celeron). co z tego ze celek sie namacha tymi swoimi ghz ..i tak wydajnosci mu brak i tyle...

 

Ale mi łopatologicze porównaqnie wyszłó :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lol, fajne porównanie. Fakt, faktem Sempron na s754 będzie napewno lepszym rozwiązanie. Dokładając do tego 64bit to już w ogole nie ma o czym mówić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To tak jak 2 kopaczy dołów konkuruje 1 ma duiża łopate ale macha wolniej (sempron)

a 2 zamiata jak głupi tylko że dziocięcą łopatką (celeron). co z tego ze celek sie namacha tymi swoimi ghz ..i tak wydajnosci mu brak i tyle...

Ahahaha Ja juz od pol roku tlumacze tą zależność moim "nieoświeconym" kumplom na bardzo podobnym przykladzie :D Tylko ze z przerzucaniem wegla i duza/mala lopata :lol: :lol:

 

 

Jednak ludzie tempo wierzą w te Ghz ;/

Edited by KamiKaze boski wiatr

Share this post


Link to post
Share on other sites

OTO przykład ZNAWCY... dlaczego w polsce najwięcej jest ludzi co "gadają co wiedzą zamiast wiedzieć o czym gadają" ? ? ?

To że INTEL tłucze bezsensownie GHz nie znaczy że niżej taktowane AMD nie jest w rezultacie lepsze....

Bardzo prosty przykład : porównałeś powyżej ciężarówke 18-kołową z 600-set konnym silnikiem do 100 konnego motocykla ważącego 150kg.... JAK MYŚLISZ CO BĘDZIE SZYBSZE ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

 

Sempron będzie lepszym rozwiązaniem... celeron D zły nie jest ale Sempron lepszy...

no i maja wręcz chory potencjał OC...

1589600[/snapback]

a jak myslisz co bedzie szybsze jak na ton 10 ton załadujesz :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

nie mogłem sie powstrzymac :lol:

 

mam najtańszego sempa 2600+ box i mimo,że padaczkowaty racej to te 1.6@2.4 tobi bez problemu.

 

Na twoim miejscu brał bym 2800+ 64 bit. Niewiele droższe od wersji 32 bit a mają pare usprawnień i do tego pewnie bęa sie fajnie kręcić...

 

A taki sempik 2.4 czy 2.6 ghz po wykręceniu to objedzuie każdego celka chocby go wykrcic na 4 ghz.

 

To tak jak 2 kopaczy dołów konkuruje 1 ma duiża łopate ale macha wolniej (sempron)

a 2 zamiata jak głupi tylko że dziocięcą łopatką (celeron). co z tego ze celek sie namacha tymi swoimi ghz ..i tak wydajnosci mu brak i tyle...

 

Ale mi łopatologicze porównaqnie wyszłó  :wink:

1590887[/snapback]

to jest genialne poprostu ;)

 

A semp lepszy nie ma co tu duzo gadac. bierz 64 bit i 256 L2, reszta nie wazna ;) bo taktowanie sobie podniesiesz, wiec po co przepałcac, duzo cache sie liczy...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.