Marcin M Opublikowano 7 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2005 temat zakładam w związku z burdelem w wyborze sterowników do ATi.... obecnie jakość sterowników sie drastycznie zmienia, tak jak ich wydajność czy stabilność.... - z obserwacji wynoka że OMEGA na bazie Cat.5.7 to wielki nie wypał - Catalysty 5.7 to "nieco zbyt standardowe" sterowniki, czesto z nielubianym i przereklamowanym CCC czyli Catalyst Control Center (ControlPanel is OK) - są jeszcze Optimized Drivers opisywane jako identyczne jak Catalysty ale z podkręconą jakością obrazu i wydajnością.... istnieją jeszcze inne np. DNA, ale chciałem się tu skupić na tamtych trzech rodzajach nie chce śmiecić windy setkami prób i testów.... doradźcie co wybrać spośród Omega (5.6), Catalyst 5.6 & 5.7 i Optimized Drivers 5.6 & 5.7 liczy się najpierw stabilność, zgodność z grami, wydajność i jakość obrazu, no maxymalna ilość punktów w 3D Mark 2003 .......... ; ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zgf1 Opublikowano 7 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2005 Ja od poczatku posiadanie karty ATI jade na Omegach. Obecnie 2.5.97a sa oparte na Catalystach 4.12, nie sprawiaja zadnych prblemow w grach i w stabilnosci. Troche testowalem Omegi na Catalystach 5.6 i w GTA:SA odczuwalem wieksze spadki wydajnosci niz przy omegach 2.5.97a. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
