Skocz do zawartości
Marcin M

Omega, Catalyst Czy Optimized Drivers ?

Rekomendowane odpowiedzi

temat zakładam w związku z burdelem w wyborze sterowników do ATi....

 

obecnie jakość sterowników sie drastycznie zmienia, tak jak ich wydajność czy stabilność....

- z obserwacji wynoka że OMEGA na bazie Cat.5.7 to wielki nie wypał

- Catalysty 5.7 to "nieco zbyt standardowe" sterowniki, czesto z nielubianym i przereklamowanym CCC czyli Catalyst Control Center (ControlPanel is OK)

 

- są jeszcze Optimized Drivers opisywane jako identyczne jak Catalysty ale z podkręconą jakością obrazu i wydajnością....

istnieją jeszcze inne np. DNA, ale chciałem się tu skupić na tamtych trzech rodzajach

 

nie chce śmiecić windy setkami prób i testów....

doradźcie co wybrać spośród Omega (5.6), Catalyst 5.6 & 5.7 i Optimized Drivers 5.6 & 5.7

 

liczy się najpierw stabilność, zgodność z grami, wydajność i jakość obrazu, no maxymalna ilość punktów w 3D Mark 2003 .......... ; )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja od poczatku posiadanie karty ATI jade na Omegach.

Obecnie 2.5.97a sa oparte na Catalystach 4.12, nie sprawiaja zadnych

prblemow w grach i w stabilnosci.

 

Troche testowalem Omegi na Catalystach 5.6 i w GTA:SA odczuwalem

wieksze spadki wydajnosci niz przy omegach 2.5.97a.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...