Jaki Hdd - Cichy , Wydajny, Malo Awaryjny

[Mr.Martin]

Witam

Przeczytalem kilkanascie postow o dyskach HDD ( kilkadziesiat stron) na tym forum i az w glowie mi sie miesza. Moze ktos bardziej kumaty , ktos kto w tym "mocno" siedzi podsumuje rozne dyskusje na temat wybory dysku twardego na dziej dzisiejszy i poda jakie warto kupowac i za co a ktore nie i za co ?

 

Oczywiscie na dzien dzisiejszy dysk powinien spelniac nastepujace parametry

- cichy w spoczynku jak i pracy glowic

- wydajny

- na kontrolerze SATA a najlepiej juz SATA II

- powinien posiadac kolejkowanie polecen NCQ ( bo coraz wiecej plyt jest wyposazona w mostek poludniowy obslugujacy to)

- jak najmniej awaryjne ( tzn zeby nie padaly jak muchy po kilku miesiacach)

 

Niestety na dzien dzisiejszy wybrac dysk to nie zly dylemat :) - kiedys krolowaly Baracudy ktore byly ciche , szybkie i prawie bez awaryjne :) a czy teraz juz baracudy odchodza s powodu gslosnosci ?

 

Mysle ze solidne podsumowanie w jednym miejscu ( jednym topicu) pomoze ludziom w szybkim wyborze dysku.

Edytowane 8 Sierpnia 2005 przez Mr.Matrin

[bartezjusz]

hitachi 7k250/t7k250 i juz nic wiecej nie szukaj

[paluszek]

jakiś samsung...ostatnio dużo słysze od osób że są ciche, mało się grzeją i bardzo szybkie jak i bez awaryjne...same zalety :D

[bartezjusz]

że są ciche, mało się grzeją i bardzo szybkie

 

prawda

 

jak i bez awaryjne

niestety pobożne zyczenie

[Mr.Martin]

prawda

niestety pobożne zyczenie

1585367[/snapback]

 

Tez wlasnie duzo slyszalem ze dyski Samsunga po kilku miesiacach uzytkowania nie tylko zaczynaja byc awaryjne ale takze traca swoje dobre parametry m.in. cisze

[Mr.Martin]

hitachi 7k250/t7k250 i juz nic wiecej nie szukaj

1585325[/snapback]

a powiedz mi czym konkretnie roznia sie t7k250 od 7k250 ? i ktory lepszy ?

 

Mam juz na 90% zamiar kupic Hitachi 160GB

[bartezjusz]

a powiedz mi czym konkretnie roznia sie t7k250 od 7k250 ? i ktory lepszy ?

 

Mam juz na 90% zamiar kupic Hitachi 160GB

1585383[/snapback]

7k-sata

t7k -sata 2 + Ncq

 

na dzis te dyski to jedyna i słuszna decyzja :wink:

[DaRoN]

To Samsungi są awaryjne bardzo? Szit a chciałem kupić...bartezjusz powiesz mi cośo tym?

[bartezjusz]

To Samsungi są awaryjne bardzo? Szit a chciałem kupić...bartezjusz powiesz mi cośo tym?

1586200[/snapback]

a co tu gadac

 

opieram sie na sprawdzonych danych z hurtownii (dane na kazde sprzedane 1000szt)

 

dyski same w sobie sa git - niewiele im mozna zarzucic tylko gdyby sie tak nie chrzaniły -nie wiem czy przy transporcie koreance nimi rzucają czy na pl trafiają w wiekszosci zjeby- nie mam pojecia ale niestety padają czesciej niz inne

 

ale jak bedziesz miał szczescie na pewno bedziesz zadowolony - tylko opierajac sie na szczesciu kupujac hdd to jak dla mnie dosc ryzykowna loteria

[DaRoN]

szit..jedni mówią jest git inni jest do [gluteus maximus]..so pdadł mi w przedbiegac maxtor... potem wd, seagate...zosatły Ibmy/hitachi...i samsungi..

[IchBinIdiot]

bartezjusz ma rację, ALE uszkodzenia dysków Samsung występują przeważnie w pierwszych tygodniach eksploatacji (przeważnie wręcz w pierwszych dniach). Też na początku miałem wątpliwości, teraz dochodzę do wniosku że procent uszkodzeń nie jest tragiczny. W statystyce hurtowni wyglada to gorzej, bo oni dostaja zwroty dysków które czasem nie trafiły nawet do klienta ;) Typowy numer, niektóre nie stratują od razu po wyjęciu z fabrycznego opakowania. Natomiast klienci (użytkownicy) maja mniej powodów do narzekania, bo jak dostaną sprawny dysk to szanse na jego działanie sa dokładnie takie same jak w przypadku innych producentów ... a nawet ciut wyższe :D (a to już z mojej prywatnej statystyki).

Z powodów jak powyżej nie opłaca sie kupować Samsunga wysyłkowo, natomiast kupiony "na miejscu" (i najlepiej sprawdzony od razu przy zakupie) nie powinien zrobić niespodzianki. W każdym razie nie częściej niż Seagate czy WD z niektórych serii ;)

[Vasago]

Moj SpinPoint po 8 miesiacach sypnal bad sectorami. Dobrze, ze mam jeszcze WD (glosny, goracy,ale przynajmniej sprawny), to przeczekam do czasu wymiany.

[bartezjusz]

bartezjusz  W statystyce hurtowni wyglada to gorzej, bo oni dostaja zwroty dysków które czasem nie trafiły nawet do klienta

1586353[/snapback]

ziomie drogi

 

pokaz mi sprzedawców którzy po kupnie w hutrownii kilku-:nastu hdd sprawdzaja je zanim trafią do klienta??

 

ja nie znam zadnego a poza tym nikt tego robic nie bedzie bo zawsze po takiej operacji moze pozostac slad a tym samym podejrzenie klienta ze dysk był smigany ,serwisowany itp- wierz mi-nikt sobie nie zawraca tym głowy i zreszta słusznie

[IchBinIdiot]

ziomie drogi

Na przyszłość daruj sobie takie teksty.

 

pokaz mi sprzedawców którzy po kupnie w hutrownii kilku-:nastu hdd sprawdzaja je zanim trafią do klienta??

Sugerujesz że sprzedaż dysków odbywa się wyłącznie "w folijce" vel "luzem"?

:lol:

Jest dokładnie odwrotnie, 80-90% sprzedaży idzie w zestawach albo do tzw. modernizacji. Nie wyobrażam sobie sytuacji żeby klient czekał na zestaw miesiąc tylko dlatego że nowy dysk który mu sprzedałem nie działa.

 

ja nie znam zadnego a poza tym nikt tego robic nie bedzie bo zawsze po takiej operacji moze pozostac slad a tym samym podejrzenie klienta ze dysk był smigany ,serwisowany itp- wierz mi-nikt sobie nie zawraca tym głowy i zreszta słusznie

1586856[/snapback]

Nie wiem ilu i jakich masz znajomych, po tym tekście sądzę że pracują w sklepach należących do dużych sieci typu Vobis, PTR (vel Sferis) czy MediaMartk. Generalnie kupowanie w takich sklepach dysku "luzem"to loteria, szczególnie że nie ma szans na sprawdzenie przed zakupem. Każdy kto widział jak traktuje się towar w MM wie o co chodzi ("latające" dyski ... np. przy inwentaryzacji, rzucanie kartonami bez patrzenia CO jest w środku itp.).

 

... w małych sklepach też może być :zonk: - patrz http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=143403 ale to raczej wyjątek niż reguła :P

[bartezjusz]

Na przyszłość daruj sobie takie teksty.

co za wrazliwiec :angry: - to bardzo miły i kulturalny text :wink:

 

Sugerujesz że sprzedaż dysków odbywa się wyłącznie "w folijce" vel "luzem"?

niczego nie sugeruje-

wiekszosc znanych mi userów kupuje hdd luzem a nie w zestawie - to chyba oczywiste

 

 

Vobis, PTR (vel Sferis) czy MediaMartk

daj spokój - widziałes by tego typu wynalazki zaopatrywały sie w np. pronox czy action??(a tam masz mozliwosc sprawdzenia hdd?? wiec imo nietrafiony strzał z Twej strony)

Edytowane 9 Sierpnia 2005 przez bartezjusz

[IchBinIdiot]

wiekszosc znanych mi userów kupuje hdd luzem a nie w zestawie - to chyba oczywiste

Oczywiste? Chyba żartujesz!

Większość (nie znanych mi osobiście :lol:) klientów kupuje komputery, albo rozbudowuje / modernizuje sprzęt (i płaci za czynności serwisowe). Klient typu "poproszę dysk 160GB" to jeden na pięciu. Na forum siedzą same świry ;) normalny człowiek nie ma pojęcia jak wyjąć dysk z kompa :P

 

daj spokój - widziałes by tego tupy wynalazki zaopatrywały sie w np. pronox czy action??(a tam masz mozliwosc sprawdzenia hdd?? wiec imo nietrafiony strzał z Twej strony)

1586981[/snapback]

Żebyś się nie zdziwił ... MM nie ma jednego właściciela, każdy sklep jest osobną firmą. Dwa z trzech które znam są prowadzone przez tym samych ludzi co lokalne hurtownie Action, i tam głównie się zaopatrują (stąd ko(s)miczne ceny niektórych towarów). PTR też nie kupuje u producentów, widziałem u nich na półce towary z oznaczeniami np. AB SA. , Veracomp i ABCdata. Vobis duzo kupuje w tych samych hurtowniach co ja, ale ci akurat maja też inne źródła zaopatrzenia (np. procki dla montowni są prosto od Intela i AMD, bez pośredników). Sprzedają niektóre towary taniej niż małe sklepy bo mają dużo wyższe obroty z każdą hurtownią, a co za tym idzie większe rabaty (DUŻO wieksze, proporcjonalnie do obrotu).

 

Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi z tym sprawdzeniem, podajesz nazwy hurtowni w których klient indywidualny nie ma czego szukać. Akurat w Action "hurt zaczyna się od jednej sztuki", ale czasem udają że sprzedają tylko firmom.

Sieci sprzedają głównie zestawy produkowane gdzieś_tam (montowni jest tylko kilka w kraju) i towary "zafoliowane". Małe sklepy ... no cóż, po panice spowodowanej "unijnymi" przepisami (wymyślonymi przez naszych urzędasów!) nadal sprzedają składane na miejscu zestawy. Ludzi którzy sami sobie składają i modernizują komputery jest niewielu.

Nie wiem co chcesz udowodnić, ale na razie ci nie wychodzi. Może gdybym od kilku lat nie siedział w branży to bym ci uwierzył "na słowo" ... może.

[bartezjusz]

a co ja niby mam Ci udowadniac??

 

w moim mniemaniu kompletnie nic

 

mam swoje racje , Ty swoje i tyle ode mnie

[Mr.Martin]

a jak tak patrze na wypowiedzi na temat dyskow ( na roznych forach) i jednak wszedzie przewaza dysk Hitachi t7k250 160GB - cena umiarkowana , cichy , niezawodny , szybki i ma SATA II co jest przyszloscia do nowych plyt

Wiec jak narazie wygrywa HITACHI i tylko ten dysk jest warty zakupu.

 

Co do baracud sata - to wszedzie psiocza na nie ze wzgledu na chalas glowic i cieplo jakie wydzielaja

Co do samsungow sata - to zaczynaja siadac po pewnym okresie i paramterty pogaraszaja sie wraz z tygodniami ich uzytkowania - co raz wiecej pojawia sie zwrotow w serwisach

 

To co wyzej napisalem sa to podsumowane wypowiedzi kilkudziesieciu uzytkownikow z kilku znanych forum , znanych mi osob ktorzy chandluja tym i serwisuja

[DaRoN]

No to zmiana planów...Suzkamy Hitachi.

[homzik]

No to moze i mi ktos pomoze rozwiazac moj dylemat:)

 

Zastanawiam sie nad kupnem dysku SATA 80GB. W moim polu widzenia sa:

 

IBM/Hitachi 7K250 - szczegolnie polecany przez Mastiffa, podobno cichy i bezawaryjny:)

 

Maxtor DiamondMax 10 - jakis nowy model, niektorzy mowia, ze Maxtory sa cichutkie i zimne, inni ze strasznie halasuja. Komu wierzyc?:)

 

Samsung SpinPoint SATA I - podobnie jak Maxtor - jedni uwazaja go za cichy i szybki, innym wibruje/drży/drga(?) i halasuje...

 

Samsung SpinPoint SATA II - to samo co wczesniej tylko na SATA II. Podobno Samsungi maja jakies zworki do zmiany trybu pracy SATA II -> SATA I. Jesli jednak cos takiego to fikcja to ten model odpada - moj Windows XP nie widzi dysku SATA II, dysk moze dzialac jako 'magazyn danych', ale OSa jakos nie da sie na nim zainstalowac (glupi SIL 3112A @ Asus A7N8X Deluxe :( )

 

Nowe Seagate'y podobno sie sypia i sa glosne, Caviary to samo (zreszta mam zle wspomnienia) wiec raczej odpadaja - chyba ze ktos zdola mnie przekonac:)

 

Czekam na Panstwa opinie i sugestie:)

 

Z gory dziekuje za okazana pomoc:)

Edytowane 12 Sierpnia 2005 przez homzik

[bartezjusz]

No to moze i mi ktos pomoze rozwiazac moj dylemat:)

 

 

1591940[/snapback]

przeciez masz odpowiedzi wyzej (i w innych podobnych watkach)

 

chłopie-mniej litosc

nie dosc ze co 2 topic tyczy sie tego samego to teraz jeszcze w jednym topicu 2 te same watki :mur:

[homzik]

przeciez masz odpowiedzi wyzej (i w innych podobnych watkach)

 

chłopie-mniej litosc

nie dosc ze co 2 topic tyczy sie tego samego to teraz jeszcze w jednym topicu 2 te same watki  :mur:

1592211[/snapback]

Owszem, tylko tutaj chcialem, przytaczajac male podsumowanie, sprowokowac nowa dyskusje, gdyz poprzednie tematy/posty tylko mieszaja w glowie...

[Krg]

hitachi 7k250/t7k250 i juz nic wiecej nie szukaj

1585325[/snapback]

na początku tygodnia kupiłem właśnie T7K250 160GB......

cichy....

a jak się zepsuje to dam wam znac....

czyli raczej długo mnie tu nie zastaniecie... ;-)

[Cruel]

7K250 160gb mam u siebie w kompie od ponad półtora roku - dysk nie utracił nic z wydajności i ciszy. T7K250 pracuje od prawie 2 miesięcy, poza tym że jest szybszy od poprzednika, żadnych niespodzianek na minus.

Naprawdę, nie widzę powodów dla których trzebaby się zastanawiać nad zakupem dysku innego, niż dwa wyżej wspomniane.

[Mist]

Witam.Zastanawiam sie nad kupnem nowego dysku,chwilowo wepne go w abita-nf7 ale niebawem zmieniam kompa,wiec he kupic dysk sataII z ncq.Szukam czegos w okolicach 200-250gb.Hitachi niestety nie produkuje dysku 200gb a t7k250 w wersji 250gb jest koszmarnie drogi(okolo 600 pln) i w dodatku trudny do zdobycia. Zastanawiam sie nad kilkoma napedami:

 

 

WD Caviar SE-16 250 GB WD2500KS 16MB cache SATA-II

 

WD Caviar SE 200 GB WD2000JS 8MB cache Serial ATA-II

 

Samsung SpinPoint 200 GB SP2004C (7200) Serial ATA II

lub

Hitachi DeskStar T7K250 (HDT722525DLA380) 250 GB SATA II NCQ

 

200gb modele zarowno WD jak Samsunga maja bardzo ladny stosunek wydajnosc/cena, modele 250gb tych asamych producentow kosztuja zwykle 100-120zl wiecej.

Ciekawy moze okazac sie dysk WD z 16mb cachem,ktory powinien podniesc wydajnos,ale nie udalo mi sie znalesc w sieci jakichs orownan tego modelu ktore poparlyby ta teze.Jak juz pisalem hitachi to tylko wersja 250 ktora jest bardzo droga i w dodatku trudno dostepna.

Zalezy mi raczej na wydjnosci,glosnosc i temperature stawiam dalej.

Moj komputer to glownie maszyna do gier.

BTW jak ksztaltuje sie wydajnosc dyskow obecnie dostepnyh na rynku,czy potrafi ktos mniej wiecej pwoeidziec jak marketingowe chwyty,nowe technologie ,interfacy i poszczegoklni producenci odnosza sie procentowo do wydajnosci?

Mam nadzieje ze za bardzo nie namieszalem (ale juz pozno i padam) :)

[slither]

Witam

Ja rowniez poszukuje jak najcichszego dysku SATA 80GB..a raczej dwoch takich samych dyskow.

Chce je podlaczyc do Abita AV8 w RAID 0. Nie wiem czy moge kupic SATA II bo ten Abit posiada tylko obsluge SATA. Czy moge podlaczyc dysk SATA II pod plyte gl z kontrolerem SATA??

Nie chce niczego sugerowac ale zastanawialem sie nad Hitachi 80GB SATA II ale przerazilo mnie to miauczenie w tych dyskach...a chodzi mi najbardziej o cisze...jak to jest?

 

Prosze o rade.

Pozdrawiam

[Mr.Martin]

Nie chce niczego sugerowac ale zastanawialem sie nad Hitachi 80GB SATA II ale przerazilo mnie to miauczenie w tych dyskach...a chodzi mi najbardziej o cisze...jak to jest?

 

1606829[/snapback]

 

o jakim miauczeniu masz na mysli ?

[pikubi]

Mist:

Ja akurat mam WD 160GB Sata2. Dysk trochę słychać, ale nie jest aż tak głośny, żeby przeszkadzało (jest głośniejszy od Barki IV, której w ogóle nie słychać, choć ona w głośnym kompie ;) ). Poza tym dysk jest wydajny, troszeczkę szybszy od SATA 1, a o wytrzymałości nie mogę za wiele powiedzieć, bo mam go krótko. Dysk jest dość chłodny, chociaż u mnie jest chłodzony wiatrakiem z przodu budy. Zaletą dysku jest na pewno niska cena.

Aha, na hdTachu miałem na nim następujące wyniki:

Speed burst: 170,1 MB/s

Average 55,2 MB/s

 

Pozdrawiam

Edytowane 22 Sierpnia 2005 przez pikubi

[slither]

o jakim miauczeniu masz na mysli ?

1606925[/snapback]

Na komputroniku w komentarzach ludzie pisza ze co jakis czas lubią te dyski "miauknąc". Tylko ze sa to komentarze do SATA 150.

A jak to jest...moge dysk SATA II podlaczyc pod kontroler VIA SATA 1 na plycie??

 

Pozdrawiam

Edytowane 22 Sierpnia 2005 przez slither

[Mr.Martin]

Na komputroniku w komentarzach ludzie pisza ze co jakis czas lubią te dyski "miauknąc". Tylko ze sa to komentarze do SATA 150.

A jak to jest...moge dysk SATA II podlaczyc pod kontroler VIA SATA 1 na plycie??

 

Pozdrawiam

1607144[/snapback]

 

ale wybacz za dociekliwosc - jak to miauknac - tak jakbym kota w budzie mial :)

Sam zamierzam kupic sobie Hitachi SataII