Jaki Hdd - Cichy , Wydajny, Malo Awaryjny

[Conti]

Dzisiaj odebrałem maxtora 10 sata 200GB. I miłe zaskoczenie. Szybki, mniej się grzeje oraz jest cichszy od seagate 7 160GB sata. Widać seria 10 Maxtorów jest znacznie poprawiona.

[fazi86]

Jesli chodzi o 80GB to podobno Samsungi sa ciche :) Sam mam samsunga 160GB na SATA II i nie moge powiedziec ze jest cichy. Co prawda slychac go tylko przy kopiowaniu plikow/defragmentacji itp, ale jest to dzwiek wyrazny. W sumie glosnoscia jest zblizony do Caviara kolegi (tak mi sie zdaje)

[Errorx]

Mam Samsunga 80GB na PATA i zero problemow. Cichy szybki, no i zimny. Oczywiscie jak sie (tfu) zepsuje to dam znac ale sie na to nie zanosi ;)

[slither]

ale wybacz za dociekliwosc - jak to miauknac - tak jakbym kota w budzie mial :)

Sam zamierzam kupic sobie Hitachi SataII

1607209[/snapback]

hmm..nie wiem jak to wytlumaczyc....ale podejzewam ze najprawdopodobniej chodzi o podobne "miaukniecie" jak kiedys posiadaly dyski IBM'a....swego czasu mialem dwie 30tki IBM'a i czasami zdazylo im sie "miauknąc"...to taki niby rosnący pisk 1sekundowy..

 

Wiec Panowie...jak to jest z tym SATA II..mozna podpiac pod SATA I??

 

Posiada ktos moze juz takiego Hitachi sata II??...jak one sie sprawują...wystepują te niby "miaukniecia"??

Edytowane 23 Sierpnia 2005 przez slither

[Cruel]

Miauknięcie to efekt pozycjonowania głowic, dzięki któremu podobno dysk nie ulega zamuleniu nawet po paru godzinach pracy; W serii 7K250 występuje, głównie w stanie bezczynności, mniej więcej raz na 3-4 godziny; zupełnie nie przeszkadza, jest to dość cichy dźwięk mimo wszystko. W serii T7K250 miauczenia nie uświadczyłem.

Sata II jest kompatybilne wstecz, można podpiać pod sata I.

[ubiquality]

czym sie rozni dysk sata od pata?

[cavarr]

do wyboru do koloru:

 

http://www.frazpc.pl/artykuly/214/Parallel...A/upadek/Tytana

 

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=19

 

http://www.directron.com/patasata.html

 

http://www.findarticles.com/p/articles/mi_..._22/ai_98977132

[kinner]

A ja za pozwoleniem dołączę się do tematu z takim pytaniem.

 

Co wybrać na dzień dzisiejszy z dysków PATA 160GB ??

 

Seagate ?? (Choć słyszałem dość sporo złych opini na temat tych barakud)

Samsung ?? (to samo co wyżej)

czy Hitachi ??

 

a może inny producent ??

 

Zależy mi przede wszystkim na tym, że by był bez awaryjny - to absolutny priorytet, wydajność i głośność pracy są już mniej istotne.

 

Obecnie mam już leciwego seagata 40GB U5 - i co tu dużo mówić od początku wcale tak pięknie nie śmigał.

 

Pozdro.

[Conti]

Więc tak, mam b. bliski kontakt z Hitachim, Maxtorem 10, Seagate b7 (pata). Hitachi byłby najlepszy, gdzyby nie to, że w zamkniętej obudowie po prostu basowo buczy. Seagate 7 jest odrobinę cichszy od Maxtora 10.

Z tych trzech chyba wybrałbym Maxtora 10.

[Maq4all]

A wie może ktoś tutaj gdzie zakupić dysk hitachi, w miare niskiej cenie, w jakimś dobrym sklepie we wrocławiu?

Bo ja nigdzie (arest, age, virtualpc, itp.) nie moge je znaleźć.

Z góry wielkie dzięki!

[Nargil]

Mam problem z wyborem dysku p-ata/100 lub p-ata/133 160 gb. Bylem zdecydowany na hitachi, ale jest problem zeby go dostac. Zreszta nawet w komputroniku ich nie ma.

 

Moj obecny maxtor chodzi jak samolot. Wczoraj podlaczylem do kompa barracude IV 40 gb. Rownoczesnie z nia chodzil tylko topower ( ta sama glosnosc co stare tagany ), reszta passive i z reka na sercu moge powiedziec ze tego dysku nie slychac (zadnego swistu talerzy ani nic. Gdyby nie fakt ze lekko drgala i system sie zaczal ladowac to pomyslalbym ze nie podpialem pod nia zasilania ).

 

Niestety seagate 7200.7 nie ciesza sie ogolnie zbyt dobra opinia, a co z seria 7200.9 ? Warto brac takie cos takie cos ? A moze cos innego ? Podkreslam ma byc na P-ATA... S-ATA nie wchodzi w gre

[homzik]

Mam problem z wyborem dysku p-ata/100 lub p-ata/133 160 gb. Bylem zdecydowany na hitachi, ale jest problem zeby go dostac. Zreszta nawet w komputroniku ich nie ma.

Ja polecalbym Samsunga (w innych sklepach mozna go dostac juz za 300zl - np. na arest.pl), gral.pl czy tu). Kumpel ma 80GB i wcale go nie slychac. Natomiast nie wiem jak z awaryjnoscia:)

 

Co do Hitachi to popatrz tutaj albo tu

[eKOKOsss]

Kto mówi że Hitachi jest cichy ? LOL mam takiego jak w podpisie i FAKT .. jak nie wykonuje operacji to jest ale jak wiadomo winda zawsze coś tam w tle sobie od czasu do czasu zrobi, mi od czasu do czasu dysk chrobotnie a jak kopiuje coś drobnego to już wcale nie jest taki cichy :> Zastanawiam się, czy ten model tylko tak ma czy ja o czymś nie wiem i mój dysk chodzi nienormalnie? Ponieważ on nie jest cichy :] jest szybki, fajnie się nanim pracuje ale z całą pewnością nie jest cichy gdy wykonuje operacje :] może podzielcie się swoimi spostrzeżeniami bo co do reszty że jest szybki tani niezawodny to nie mam złudzeń.

 

Może ktoś z was miał coś głośniejszego niż ten Hitachi i dlatego dla was jest cichy ? :D LOL

[Nargil]

pewnie masz go w obudowie... poloz na gabce to nie bedziesz slyszal jak pracuje. Zreszta terkotanie mnie tak nie dobija jak swist talerzy...

[eKOKOsss]

swistu wogole nie ma u mnie, tzn ja go nie slysze wiec jest spokoj... no faktycznie kupilem takie fajne gumeczki (takie koleczka ktore planuje przykrecic do koszyka i po prostu dysk zamiast przykrecac to osadzic na nich) i dla testow gdy osadzilem go na gumeczkach na biurku to faktycznie dzialal o wiele ciszej :D i chyba faktycznie tak zrobie - ale mimo wszystko jest on dosc glosny a wiem ze sa o wiele cichsze w trybie pracy :D (mi to nie przeszkadza ale wiele osob psize ZE JEST CICHUTKI - wtedy sie dziwie ;) )

[acd]

Oj ludzie ludzie... Mialem mozlwiosc przetestwoania tych dyskow (SpinPoint 160, hitachi i nowa Baracuda 7200.8 250gb) pod wzgledem glosnosci. System stawiany byl z ghosta i to wyglada tak: Najcichsza jest barracuda (zwlaszcza chrupanie jest prawie nieslyszalne przy wlaczeniu na tryb cichy). Drugi jest samsung a hitachi jest prawie tak glosny jak barracuda 7200.7 na sata. Dyski byly wyjmowane z obudowy i kladzione na mousepadzie (bo jest z materialu, ktory tlumi drgania). Subiektywne odczucia to sa oczywiscie, ale ja kupilbym tylko nowa barracude...

Edytowane 30 Września 2005 przez acd

[Nargil]

no to chyba wezme ta Barracude 9tke. Mam nadzieje ze bedzie rownie dobra co IV :) A zreszta czego bym nie kupil i tak bedzie lepsze od maxtora d740x :)

[Mr.Martin]

no to chyba wezme ta Barracude 9tke. Mam nadzieje ze bedzie rownie dobra co IV :) A zreszta czego bym nie kupil i tak bedzie lepsze od maxtora d740x :)

1676326[/snapback]

 

jaka baracude ?

[Nargil]

160 gb 7200.9 - ta

Edytowane 30 Września 2005 przez Nargil

[Conti]

160 gb 7200.9 - 1676635[/snapback]

Kurcze - patrząc po parametrach to tej 9 bliżej do 7 niż do 8.

[Nargil]

zaniepokoił mnie ten news: http://realitynet.pl/comment.php?comment.news.1875 ... moze barracuda 9 to tez fake ? Bo na stronie producenta brak jakiegokolwiek info na temat tego hdd, jedynie info o serii ( http://www.seagate.com/cda/newsinfo/newsro...0,,2733,00.html , http://www.seagate.com/content/docs/pdf/ma...-Cuda7200.9.pdf ) i troche nie zgadza sie z tym co jest na komputroniku... Niby maja byc dyski od 40 do 500 gb, ale o konkretnym modelu z serii 7200.9 ciezko cos wyszukac.

Edytowane 1 Października 2005 przez Nargil