dru8d Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 no i mam taki beznadziejny przypadek... jak mozna zauważyc mam Radeona 9000 build by Sapphire, pamięci są firmy Hynix 4ns... zaczne tak... kiedy na poczatku zacząłem kręcić (używam do tego celu Rage'a) było całkiem nieźle, jak na calkowity brak chłodzenia... pamięci max na jakich udało mi sie postawic karte to 250MHz, jednak to już było dla karty za dużo, poniewaz odrazu pojawiały sie artefakty i po chwili wywałał Windows... z jądrem też zapowiadało się ciekawie, max co udało mi się wycisnąć (przypominam o braku jakiegokolwiek chłodzenia prócz radiatorka) to 289MHz, w tym przypadku nie pojawiały sie artefakty, ale Windoza znowu wywalała... później zdecydowałem sie na mniejsze częstotliwości, skłaniając sie bardziej ku stabilności systemu... no i przez dłuższy czas karta pracowała na mem: 220MHz oraz core: 265MHz... no i to działało i działało, az od pewnego momrntu zaczęło się psuć, do tego stopnia, że zmiana taktowania czy to jądra czy pamięci nawet juz o 10 MHz powodowała autoamayczne wywalenie z systemu, czyli potoczenie restart... myslałem, że to może temperatura, dlatego postanowiłem sie wstrzymać, do momentu założenia jakiegos coolerka na jądro... no i ten moment nadszedł własnie dzisiaj... niestety bardzo sie zawiodłem, ponieważ ten wczesniejszy problem z wywalalniem sie Windowsa nie minął, nawet naprawde drobna zmiana powoduje automatyczny restart, na tyle mocny, że potrafi niszczyć ścieżki rejestru z zapisanym configiem wielu programów i sterowników... no i w tym momencie ja załamuje ręce i nie wiem co robić... nie mam pojęcia co może być przyczyna takiego stanu rzeczy... :cry: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dru8d Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 może dając na początku zbyt wysokie częstotliwości bez odpowiedniego chłodzenia troche przetopiłem ścieżki i zaszły nieodwracalne zmiany w strukturze?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MicJes Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 Ja mam cos takiego z moim GF2 MX400. Kiedys chodzil na 210c/220m, a teraz jak dam core 202 lub mem 215 to sie zawiesza, albo restart. Pamieci mam 4.5ns, wiec powinny bez problemu isc na 222MHz, a nie ida. Przy 215 artefakty. :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaF Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 a sprawdzales wymiki w 3dmark ?? bo ja jak podkrecilem radka9000 to spadl mi wynik o ok 1000 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Steeler Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 no i mam taki beznadziejny przypadek... jak mozna zauważyc mam Radeona 9000 build by Sapphire, pamięci są firmy Hynix 4ns... zaczne tak... kiedy na poczatku zacząłem kręcić (używam do tego celu Rage'a) było całkiem nieźle, jak na calkowity brak chłodzenia... pamięci max na jakich udało mi sie postawic karte to 250MHz, jednak to już było dla karty za dużo, poniewaz odrazu pojawiały sie artefakty i po chwili wywałał Windows... z jądrem też zapowiadało się ciekawie, max co udało mi się wycisnąć (przypominam o braku jakiegokolwiek chłodzenia prócz radiatorka) to 289MHz, w tym przypadku nie pojawiały sie artefakty, ale Windoza znowu wywalała... później zdecydowałem sie na mniejsze częstotliwości, skłaniając sie bardziej ku stabilności systemu... no i przez dłuższy czas karta pracowała na mem: 220MHz oraz core: 265MHz... no i to działało i działało, az od pewnego momrntu zaczęło się psuć, do tego stopnia, że zmiana taktowania czy to jądra czy pamięci nawet juz o 10 MHz powodowała autoamayczne wywalenie z systemu, czyli potoczenie restart... myslałem, że to może temperatura, dlatego postanowiłem sie wstrzymać, do momentu założenia jakiegos coolerka na jądro... no i ten moment nadszedł własnie dzisiaj... niestety bardzo sie zawiodłem, ponieważ ten wczesniejszy problem z wywalalniem sie Windowsa nie minął, nawet naprawde drobna zmiana powoduje automatyczny restart, na tyle mocny, że potrafi niszczyć ścieżki rejestru z zapisanym configiem wielu programów i sterowników... no i w tym momencie ja załamuje ręce i nie wiem co robić... nie mam pojęcia co może być przyczyna takiego stanu rzeczy... :cry: Ja mam tak samo na mojej karcie. Generanlni to wcale sie nie da o/c. :cry: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dru8d Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 a sprawdzales wymiki w 3dmark ?? bo ja jak podkrecilem radka9000 to spadl mi wynik o ok 1000 jak podkręcałem delikatnie, czyli tak jak napisałem wcześniej to wynik potrafił podskoczyć o 300pkt., na wyzszych zegarach wywalał sie oczywiście... Ja mam tak samo na mojej karcie. Generanlni to wcale sie nie da o/c. :cry: tak, tyle że u mnie wczesniej dało sie go kręcić, a teraz lipa... nie wiem czy to moja wina, czy to może być wina sterownika, czy silnego wiatru na dworze... naprawde już nie wiem... :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sheep Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 i tak to jest dziwne ze o 300 3dmarkow podskoczyl wynik. z tego co wiem/czytalem w innych tematach to zadnych roznic nie ma przy podkrecaniu bo zegar przy wlaczeniu aplikacji directx daje na na standard taktowanie mem i core.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dru8d Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 i tak to jest dziwne ze o 300 3dmarkow podskoczyl wynik. z tego co wiem/czytalem w innych tematach to zadnych roznic nie ma przy podkrecaniu bo zegar przy wlaczeniu aplikacji directx daje na na standard taktowanie mem i core.... jesli by tak było, to jaki byłby wogóle sens podkręcania karty graficznej... to tak jakbyś w biosie podkręcił procka, a podczas uruchamiania systemu on by się automatycznie na standardową szynę przestawiał... hehe, troche bezsensu... :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mail'o Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 Coś w tym może być (choć wtedy skąd brały by się artefakty na ekranie :?:) bo u mnie jest identycznie : podkręcanie = brak wzrostu wydajności/ spadek. Z drugiej strony rzecz biorąc to chyba R9000 PRO muszą jakoś jeszcze modyfikować wzgl. R9000 skoro wyniki mają te 12% lepsze. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...