irnlng Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 Musze zainstalowac system od nowa. Czy zostac przy winME, czy zalozyc XP? W gre nie wchodzi 98, mam juz go dosc, ciagle plya o plyte istalacyjna... i brak mu paru fajnych drobnych funkcji. 2000 tez raczej nie, zupelnie mi nie pasuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
limerro Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 win2k+sp3 jest jak najbardziej ok:) win me nie polecam - kila mogila:) patrzac na sprzet jaki masz to zdecydowanie win xp najlepiej od razu ze zintegrowanym SP1 przy 512 mb Kingstona bedzie smigac :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dARIO Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 Musze zainstalowac system od nowa. Czy zostac przy winME, czy zalozyc XP? W gre nie wchodzi 98, mam juz go dosc, ciagle plya o plyte istalacyjna... i brak mu paru fajnych drobnych funkcji. 2000 tez raczej nie, zupelnie mi nie pasuje. Polecam WinXP. Poza tym, by Win98 nei pytał o płytę instalacyjną trzeba zawartość katalogu Win98 (bez katalogu Tour) z płyty przerzucić na dysk i instalować z dysku :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 XP roolz. Najlepszy system m$ zaraz po win2000 (ten sie niestety do gier nie nadaje :( ) Zabytkami jak win9x/me nie ma sobie co w dzisiejszych czasach głowy zawracać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaStEr Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 Popieram winda XP rulez, najstabilniejszy, najbardziej rozbudowany wydajność na poziomie 98 (czyli nie ma sobie równych), niestety najbardziej ramożerny jak chcesz sobie grać to lepiej żebyś miał z 512 MB ramu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RS Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 XP roolz. Najlepszy system m$ zaraz po win2000 (ten sie niestety do gier nie nadaje :( ) Zabytkami jak win9x/me nie ma sobie co w dzisiejszych czasach głowy zawracać. chyba niewiesz co mowisz pod win 2000sp3 niema takiej gry ktora by niechodzila na nim , a na xp by chodzila, pozatym win 2000w 3dmarku 2001 jest nieco szybszy od win98se i mniej zrzera ramu niz XP bo niema tych cukierkowatych skor, pozatym WINDOWS 2000 jest STABILNIEJSZY od winxp a nie naodwrot... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
walczy Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 XP roolz. Najlepszy system m$ zaraz po win2000 (ten sie niestety do gier nie nadaje :( ) Zabytkami jak win9x/me nie ma sobie co w dzisiejszych czasach głowy zawracać.juz ktorys raz z kolei slysze takie opinie nie wiem skad sie biora bo jesli chodzi o obsluge gier to 2k i XP zachowuja sie tak samo, mialem poprzednio XP ale jak podlaczylem dyski do kontrolera RAID to zaczol sie sypac, 2k na RAID chodzi bez problemu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacek Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 Popieram winda XP rulez, najstabilniejszy, najbardziej rozbudowany wydajność na poziomie 98 (czyli nie ma sobie równych), niestety najbardziej ramożerny jak chcesz sobie grać to lepiej żebyś miał z 512 MB ramu. No tak ja mam 192 i jakoś żyję :). No jeszcze lepiej by chodził jakbyś miał 1 GB ramu, to i byś swobodnie wrzucił kernel do ramu.. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacek Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 win 98 i win xp przy jednakowej konfoguracji (ram już ok. 256MB) to wydajnościowo w grach są takie same. Raz 98 jest szybszy, raz xp (zależy od gry). Informacja ta pochodzi z CHIP'a. Kiedy go jeszcze kupowałem.. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
irnlng Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 :D Moj ojciec nadal kupuje , czyta i WIEŻY we wszystko. Niezla mam beczke jak cos wymysli... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaStEr Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 Popieram winda XP rulez, najstabilniejszy, najbardziej rozbudowany wydajność na poziomie 98 (czyli nie ma sobie równych), niestety najbardziej ramożerny jak chcesz sobie grać to lepiej żebyś miał z 512 MB ramu. No tak ja mam 192 i jakoś żyję :). No jeszcze lepiej by chodził jakbyś miał 1 GB ramu, to i byś swobodnie wrzucił kernel do ramu.. :) Jakoś żyjesz?? a próbowałeś już Mafię albo Dooma III alpha?? :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrek Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 moim zdaniem xp jest spoko do pewnego czasu mialme 2 systemy xp i 98 ale teraz jzu to historia i jade tylko na xp jest niezly nie wiem jak w porownaniu z 2000 ale z 98 wygrywa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomas Opublikowano 23 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2002 A ja wciaz uzywam 98se, ktory, na moim sprzecie, spisuje sie o wiele lepiej, niz Xp. Moze po czerwcu 2003 zmienie na inny, nie wiem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacek Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 Popieram winda XP rulez, najstabilniejszy, najbardziej rozbudowany wydajność na poziomie 98 (czyli nie ma sobie równych), niestety najbardziej ramożerny jak chcesz sobie grać to lepiej żebyś miał z 512 MB ramu. No tak ja mam 192 i jakoś żyję :). No jeszcze lepiej by chodził jakbyś miał 1 GB ramu, to i byś swobodnie wrzucił kernel do ramu.. :) Jakoś żyjesz?? a próbowałeś już Mafię albo Dooma III alpha?? :twisted: taaaa a wiesz jakiego mam procka?? i grafę??? cel 433@541 i ge force2mx400 więc nie pograł bym sobie w tego dooma nawet gdybym miał 1 GB ramu... I całe szczęście nie nalęże do takich maniaków gier którzy zachwycają się gierą praktycznie tylko dlatego że jest ogólnie wiadomo że jest baardzi wymagająca - walić dooma ;). A w mafię jakoś dobrze mi się gra :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 24 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2002 a ja nawiaze do poczatku :P co do szybkosci XP i me. me odpala sie najszybciej ze wszystkich win'ów. tego nikt nie zaprzeczy. ogolniemniej wcina pamieni ale ma duzo bledow :? a xp to aktualnie najlepszy (oficjalny) system microsoftu. loghorna testy juz sa (alpha) ale nie wydajnosciowe. wybieram XP (za kilka dni moze juz nie XP :P) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Imperator Opublikowano 25 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2002 a ja nawiaze do poczatku :P co do szybkosci XP i me. me odpala sie najszybciej ze wszystkich win'ów. tego nikt nie zaprzeczy. ogolniemniej wcina pamieni ale ma duzo bledow :? a xp to aktualnie najlepszy (oficjalny) system microsoftu. loghorna testy juz sa (alpha) ale nie wydajnosciowe. wybieram XP (za kilka dni moze juz nie XP :P) me najszybciej??? ROTFL jak troszke sie posiedzi przy XP to startuje 1/4 paska... pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 25 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2002 to poprosze o jakis FAQ do tego bo za cholere nie moge tego sam ustawic :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti 666 Opublikowano 26 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2002 A jakie ma znaczenie ile system startuje ?? przecież ważniejsze żeby działał x godzin bez zawiech i zwolnień a tu Win2K + SP3 nie ma sobie równych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrek Opublikowano 26 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2002 no gowno prawda ze me ejst najszybszy jak chcesz miec najszybciej w grach to 98 - zajmuje decydowanie najmniej ramu i jest najprostszy ) XP tez jest dobry ale tzrba miec wiecej ramu nie baw sie w Me a jezeli chodzi o multimedia to XP ejs najlepszy (lepszy od 2000) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Imperator Opublikowano 26 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2002 A jakie ma znaczenie ile system startuje ?? przecież ważniejsze żeby działał x godzin bez zawiech i zwolnień a tu Win2K + SP3 nie ma sobie równych. prosze bardzo komp mi sie nie zawiesil od wakacji przynajmniej, lubi chodzic nawet okolo 1 miesiaca... kwestia ustawien... nie dlugo na stronie skrobne faq o tym pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spentany Opublikowano 26 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2002 te to moze jakas ankieta ktory jest naj ? jak dla mnie win2k - nie ma doopnej graffy jak xp [nie cierpie takich syfof ;] [nawet w quake'u gram na r_picmip 10 :) ]] - nie pamietam kiedy mi sie ostatnio zwiesil [bo chyba od reinstalacji nie zwiesil sie ani razu - dobre 30 dni temu...] - moze i dloogo sie uruchamia ale co z tego - u mnie komp chodzi prawie zawsze 24h/dobe :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
OBcY Opublikowano 26 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2002 najszybszy to jest win 3.1, albo win 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Imperator Opublikowano 26 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2002 te to moze jakas ankieta ktory jest naj ? jak dla mnie win2k - nie ma doopnej graffy jak xp [nie cierpie takich syfof ;] [nawet w quake'u gram na r_picmip 10 :) ]] - nie pamietam kiedy mi sie ostatnio zwiesil [bo chyba od reinstalacji nie zwiesil sie ani razu - dobre 30 dni temu...] - moze i dloogo sie uruchamia ale co z tego - u mnie komp chodzi prawie zawsze 24h/dobe :] no to jestem lepszy :P xp jest najlepszy bo: -mozna sobie wlaczyc albo wylaczyc dupna grafe wedlug upodobania -nie zawiesza sie -uruchamia sie bardzo szybko -gry i wiele innych programow win2k opornych chodzi pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 26 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2002 Musze zainstalowac system od nowa. Czy zostac przy winME, czy zalozyc XP? W gre nie wchodzi 98, mam juz go dosc, ciagle plya o plyte istalacyjna... i brak mu paru fajnych drobnych funkcji. 2000 tez raczej nie, zupelnie mi nie pasuje. Najszybszy jest wg. mnie winXP. Mialem 98, 98se i XP teraz. Nie narzekam na niego. W styczniu bedzie rok jak bez reinstalki chodzi nonstop. Nawet po zmianie karty graficznej nic nie reinstalowalem i smiga ze hej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spentany Opublikowano 26 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2002 leeeeee tam win2k jest the best i tyla ;] ps. jak mialem kiedys winxp to czulem sie jak by mnie ktos ciagle obserwowal ;P niby sa te antyspy ale.. ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ulaz Opublikowano 26 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2002 najszybszy to jest win 3.1, albo win 1 dla twojej informaci win 1.0 jest napisany w trybie rzeczewistym więc aplikacja rozwala sie po ramie jak chce czego efektem jest to ze może byc uruchomiony jeden program, w win 3.11 tez jest pisany w trybie rzeczywistym ale ma chronioną pamięć co umozliwia mu odpalenie kilku programów jednoczesnie, tyklo jest jeden szczegół jak jakas aplikacja bedzie chciała wyjsc poza przydzielony mu obszar pamięci to winda sie wiesza więc nie pisz mi tu bzdur ze te windy są najlepsze :) ps. windows 1.0 wymaga 512 KB RAM więc z nich wszystkich jest naj mniej pamieciozerny Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xenon_ Opublikowano 27 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2002 XP roolz. Najlepszy system m$ zaraz po win2000 (ten sie niestety do gier nie nadaje :( ) Zabytkami jak win9x/me nie ma sobie co w dzisiejszych czasach głowy zawracać.Dobrze powiedziane 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bulsky Opublikowano 27 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2002 ...a ja do glownego watku. wiekszosc sprawdzala winy od 3.x do aktualnego xp. i jaki wniosek? wygladzono szate graficzna, przebudowano jadro, troszeczke stabilnosc, no i zwiekszono wymagania ogolne;-) a jaki wybrac? jak komus zalezy by sie sys szybko wczytywal, i wzglednie szybko smigal w grach i apl, niech wybiera w98/w98se, jesli woli stabilnosci --> xp/w2k ale prawda jest tak, ze na wiekszosci roznych plyt kazdy sys inaczej sie moze zachowac... co o tym sadzicie ? pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 27 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2002 a jaki wybrac? jak komus zalezy by sie sys szybko wczytywal, i wzglednie szybko smigal w grach i apl, niech wybiera w98/w98se, jesli woli stabilnosci --> xp/w2k ale prawda jest tak, ze na wiekszosci roznych plyt kazdy sys inaczej sie moze zachowac... co o tym sadzicie ? pozdro W sumie racja mój 98 chodzi już przeszło rok bez przeinstalowywania i bez zwiech (a niektórzy strasznie na to narzekają) a mam mobo ECS :D . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...