Dukakabubu Opublikowano 11 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2005 Pytanko takie mam czym sie różni Athlon 64 od Athlona 64+ Venice, czy któryś jest mocniejszy?? Bo nie moge sie zdecydować. Chcę kupić Athlona 64 3500+ i nie wiem czy kupić normalnego czy + Venice. Najbardziej zależy mi na mocy ale Athlon 64 3500+ Venice jest o 200zł tańszy od Ayhlona 64 3500+ (W moim sklepie przynajmniej) Wiec jesli mają one takie same możlowości to nie chcę przepłacać. Ogólnie prosze o odpowidz na pytanko który jest mocniejszy i dlaczego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IamWeasel Opublikowano 11 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2005 Po 1sze nie ma sensu kupowac Athlona 3500+ ponieważ praktycznie każda 3000+ może bez problemu pracowac na częstotliwościach 3500+ a jest sporo tańsza. Różnica między rdzeniem Winchester (starszy) a Venice (nowszy) jest taka że: -Venice pracuje na niższym napięciu i lepiej się podkręca -Venice ma instrukcje SSE3 -W Venice rozwiązano problem z kontrolerem pamięci który powodował błędy kiedy miało się 4 kości ramu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dukakabubu Opublikowano 11 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2005 Po 1sze nie ma sensu kupowac Athlona 3500+ ponieważ praktycznie każda 3000+ może bez problemu pracowac na częstotliwościach 3500+ a jest sporo tańsza. Różnica między rdzeniem Winchester (starszy) a Venice (nowszy) jest taka że: -Venice pracuje na niższym napięciu i lepiej się podkręca -Venice ma instrukcje SSE3 -W Venice rozwiązano problem z kontrolerem pamięci który powodował błędy kiedy miało się 4 kości ramu 1590056[/snapback] No ale w takim wypadku 3500 będzie mogł pracować na jeszcze wyrzszych czestotliwosciach po podkreceniu :P. A ten Athlon nie jest na Winchester tylko na Newcastle (0.13) rdzeniu wiec hmm dadal nie wiem w sumie na co sie zdecydowac bo ze Winchester byl gorszy to wiedzialem. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IamWeasel Opublikowano 11 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2005 No ale w takim wypadku 3500 będzie mogł pracować na jeszcze wyrzszych czestotliwosciach po podkreceniu :P. A ten Athlon nie jest na Winchester tylko na Newcastle (0.13) rdzeniu wiec hmm dadal nie wiem w sumie na co sie zdecydowac bo ze Winchester byl gorszy to wiedzialem. :D 1590074[/snapback] Mylisz się, 3500 nie będzie się podkręcał lepiej bo ma ten sam rdzeń co 3000, tylko fabrycznie ustawiony na wyższe taktowanie. Po co masz dopłacac skoro możesz to samo zrobić ręcznie? No to juz wszystko jasne. Newcastle to AMD64 dla podstawki Socket 754, a Venice jest na socket 939. Jaką masz płytę główną? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dukakabubu Opublikowano 11 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2005 Oba sa pod 939 Athloniki sam zobacz to jest jeden http://www.proline.com.pl/shop.php?prodid=...f3933395f565f42 a to drogi http://www.proline.com.pl/shop.php?prodid=...f3933395f424f58 plyta moja obsluguje i 939 i 754(ASUS A8V) ale kupuje pod 939. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IamWeasel Opublikowano 11 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2005 Faktycznie, jest NC pod 939, nie wiedziałem o tym :) Twoja płyta obsługuje tylko 939. W dalszym ciągu uważam że jeśli wydasz te 500zł więcej to zrobisz błąd. Myślę że inni uzytkownicy zgodza się że najlepszym wyjściem jest kupno 300+ Venice. A jesli koniecznie chcesz tamte dwa to wybierz Venice'a. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dukakabubu Opublikowano 11 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2005 hehehe chyba jednak żeczywiście kupie Venica 3000+ w końcu 500zł nie chpodzi piechtą tylko że w takim wypadku musze kupić OEM i jakiś porządny wentylek jeśli mam kręcić. I tak dzięki za pomoc, hehe ale z tyą ceną to mnie nadal gnębi czemu Venice jest o 170zł taszy. Coś w tym musi byc :D. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IamWeasel Opublikowano 11 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2005 AMD aktualnie produkuje Venice więc jest ich poprostu więcej, łatwiej dostępne, więc tańsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 12 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2005 "ale z tyą ceną to mnie nadal gnębi czemu Venice jest o 170zł taszy" No NC to leżak, czyli już go dawno nie produkują i cenę ma taką gdyż sklep nie chce za dużo na nim stracił bo procesor był kupiony przez sklep w czasie gdy kosztował dużo więcej, Venice to wciąż produkowany procesor i ceny jego spadają cały czas. I nie ma najmniejszego sensu kupować 3500+ jak już to albo Venice 3000+ albo SanDeigo 3700+ inaczej to strata pieniędzy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...