Radeon 9600xt Vs. Winfast Gf 6600

[krzysiekkonto]

Mam właśnie zamiar zmienić swojego starego wysłużonego GeForca4 MX440 64MB na coś nowszego i mocniejszego, w gre wchodzi tylko AGP a nie PCI-E i teraz pytanie...który byłby lepszy:

Sapphire Radeon 9600XT 256MB 128bit - 405zł-419zł

http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=1...tid=5&grupa=244

http://proline.pl/shop.php?prodid=5341505f...f3235365f313238

WinFast GF A6600TD256 256MB 128bit - 499zł-525zł

http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=2...tid=5&grupa=140

http://proline.pl/shop.php?prodid=57494e46...0305f3235365f41

 

Która z kart chodzi lepiej...zaznaczam, że żadna nie byłaby podkręcana ani troszkę...ma chodzić na ustawieniach fabrycznych.

WinFast dużo droższy, co prawda 8-potoków, Radeon tylko 4, ale za to taktowanie ma słabsze :?

Radeon - rdzeń 500MHz, pamięć 600MHz, RAMDAC 400MHz (podówjny)

WinFast - rdzeń 300MHz, pamięć 500MHz, RAMDAC 400MHz (podówjny)

 

Dlaczego w takim razie WinFast tyle droższy od Radka, skoro z paramterów wynika że słabszy...(no oprócz tych 8 potoków) ????

[sucker]

6600 bedzie lepszym zakupem.

Jak zauwazyles 6600 to 8-potokowiec a 9600XT tp 4-potokowiec, wiec teoretycznie 2x slabiej taktowany 6600 ma taka sama wydajnosc jak 9600XT a 6600 ma taktwoanie rzdenia 300MHz wiec 9600XT powinien miec taktowanie rdzenia 600MHz aby byl odpowiednikiem 300MHz w 6600, nie wspominajac o tym ze 6600 jest zgodny z SM3.0 a 9600XT z SM2.0

Dodam ze 256MB na tych kartach jest zbyteczne i jak jest mozliwosc to lepiej szukac karty z 128MB ktore czesto wyzej daja sie wykrecic a z dodatkowych 128MB i tak nie bedzie pozytku.

I ten 6600 ma tylko przepustowosc pamieci nizsza, wydajnosc w multi/single tex. jak i w aplikacjach wykorzystujacych PS 6600 bedzie szybsze.

[Gość robot]

nie ma nad czym sie zastanawiac wogole -tylko 6600 , ktore od biedy mozna powronac z 9800 zwyklym (oczywiscie po 6600 po oc)

[oldskul]

co ? z 9800 zwykłym, aż taki słaby ten 6600 ?