Acer Tm 2403

[piotrekmor]

No i w koncu bylem dzisiaj w Vobisie i obejrzalem sobie tego Acer'ka

I tak:

- matryca naprawde fajna (kolorki i podswietlenie ok) - mozna nawet powiedziec o pewnego rodzaju soczystosci barw

- rozdzielczosc 1200 na 800 spokojnie wystarczy - ekran wcale nie jest za maly do tej rozdzialki

- ogolnie notebook bardzo maly i funkcjonalny - dla kogos kto ceni sobie mobilonsc jest w sam raz

- Klawiatura moze byc - mnie osobiscie nie za bardzo pauje to "wygiecie" jej o 5 stopni ale mysle ze mozna sie do tego przyzwyczaic

- Touchpad - taki sobie (w porównniu do Hp nx 6110 ktorego "dotykalem" jakies 30 minut wczesniej)

No i chyba tyle bo parametry techniczne podalem na samym poczatku wątku.

 

Ja osobiscie zostaje przy nx6110 - dla mnie matryca w TM 2403 okazala sie jednak za mala (ciezko byloby na niej w dwie osoby ogladac filmy) chociaz kąty są stosunkowo dobre. Dla kogos kto ceni sobie mobilnosc ten notebook jest w sam raz.

 

Jeszcze jedna rzecz - spisalem dysk jaki zamontowany jest w tym acer'ku.

Jest to Toshiba MK4025GAS - 4200 rpm

 

Pozdrawiam

[kili^^]

jeżeli mowa o matrycy z moich obliczeń wynika, że

 

15,4" (1280x800)

plamka: 0,259

rozmiar ekranu: 331,7 x 207,3 mm

 

14,1" (1280x800)

plamka: 0,237

rozmiar ekranu: 303,7 x 189,8 mm

 

12,1" (1280x800)

plamka: 0,204

rozmiar ekranu: 260,6 x 162,9 mm

 

tradycyjny monitor LCD 17" (1280x1024)

plamka: 0,264

rozmiar ekranu: 338 x 270 mm

 

tradycyjny monitor LCD 15" (1024 x 768)

plamka: 0,297

rozmiar ekranu: 304 x 228 mm

 

Pracowałem na 12" (1280x800) jak również bardzo dużo na 12" 1024x768 (plamka 0,24) i jedyne co mogę powiedzieć to to, że do oglądania filmów to napewno się nie nadają (są tacy którzy oglądają filmy na palmtopach). Do normalnej pracy jak najbardziej wystarczający, dopiero przy baaardzo długich posiedzeniach dawał mi się we znaki... tymbardziej nie powinno być problemów z wielkościa detali przy matrycy o 2 cale większej (czyli 14"). Tu już różnica z 15,4" WXGA jest niewielka... Jeśli chodzi o mnie to plamka 0,297 (matryce 15" 1024 x 768) jest zdecydowanie za duża - no chybaze mialbym ją oglądać z "półtora" metra... dodatkowo strasznie mizerna przestrzeń robocza

[SieQ]

czy ktoś z Was ma może jakieś dobre zdjęcia tego modelu ? bo w MM masa różnych 2313 i innych cegieł, ale tego jakoś jeszcze nie... już dla ojca nx6110 szykowałem ale ten tm2304 chyba lepszy wybór...

1636410[/snapback]

Wrony (dyplomowane) krakaly, ze Acer jest ostatnio lepsza marka niz hp.

moj optimus bez kombinacji chodzi 4h na baterii.

1620952[/snapback]

Twoj optimus nie kosztowal 2800zl i ma mniejszy wyswietlacz, dlatego nie rozumiem, co chcesz nam powiedziec :? Edytowane 12 Września 2005 przez SieQ

[roodin]

taak

jak już nie jedna wypowiedź sugerowała nie można powiedzieć ze dana marka jest lepsza do innej. Każda firma ma w swojej ofercie prawdziwą perełkę i totalną porażkę (wyjątek potwierdza regułę)

 

Wrona wronie nie równa a ja mogę krakać (też mam dyplom :P ) ze lepsza jest Toshiba

tylko co to zmnieni?

[SieQ]

(...) lepsza jest Toshiba

1645327[/snapback]

tak, Toshiba tez :) a Dell i IBM zwlaszcza.

 

ale ja (my, czyli niektorzy forumowicze) zastanawiam(y) sie nad Acerem TM 2403. Z powodu ceny/baterii 4400mAh/WXGA14"/masy 2.2kg wydaje mi(nam) sie bardzo ciekawym produktem.

To bedzie moj pierwszy notebook.

Komputery stacjonarne mialem juz drogie i tanie, firmowe i skladane samodzielnie.

Czy ktos mnie ostrzeze jesli wg niego popelnie blad kupujac Acer TM2403?

Edytowane 12 Września 2005 przez SieQ

[mArrAtoN]

Takze mam dylemat co wybrac: hp nx6110 czy acera 2403NWXMi

 

Moglby ktos umiesci fotki tego acera (najlepiej w porowaniu z jakas 15) ;)

[HUMMER]

widzialem oba laptopy (hp i acer) i wg mnie sprawa jest prosta; acer jest mniejszy, lzejszy i poreczniejszy. jesli na tym ci zalezy to nie ma o czym dyskutowac. hpek chyba dluzej popracuje na baterii, a to jest bardzo istotne dla niektorych. jesli chodzi o jakosc wykonania to IMO podobny poziom. kazdy musi sam zdecydowac, czego potrzebuje.

pozdrawiam.

[SieQ]

widzialem oba laptopy (hp i acer) hpek chyba dluzej popracuje na baterii

1656827[/snapback]

ok, ale powiedz ktory hp nx6110 - poniewaz na stronie HP jest:

7 wersji z Celeron M 360J (1,4)

3 wersje z Pentium M 730

7 wersji z Pentium M 740

i jedna z Pentium M 750.

W innych sklepach znalazlem też Celeron M350J (1,3).

Poza procesorem roznia sie wyposazeniem - inne dyski twarde, napedy optyczne, bluetooth... i oczywiscie system operacyjny.

Cena najdrozszego jest 2x wyzsza niz najtanszego (tak, 2*2800=5600!).

 

Acer TM 2403 wystepuje w Polsce w trzech wersjach, a roznia sie jedynie napedem optycznym i licencja na system operacyjny.

 

Co do HP - producent podaje ten sam czas pracy na bateriach dla wszystkich modeli nx6110, a przeciez to nonsens.

 

Jesli porownamy modele nx6110 i tm2403 o podobnym wyposazeniu (wersje z Celeronem M), to:

~ HP pracuje na pamieciach DDR @266MHz, a Acer DDR2 @400MHz - plus dla Acera, bo DDR2 zuzywaja mniej energii, a jednoczesnie ich przepustowosc przy takim zegarze jest wyzsza (o ile?).

~ HP ma wiekszej powierzchni LCD - to rowniez skraca czas pracy HP

~ procek HP nx6110 - Celeron M 350J/360J jest wolniejszy od M 370 (w Acer TM2403), Teoretycznie procki te maja takie samo TDP (21W), wiec jesli wierzyc intelowi, to Acer dostaje plusa za szybszy procek.

~ w nx6110 jest dysk 5400rpm, a tm2403 4200rpm - wybieramy albo wydajnosc albo energooszczednosc

Moim zdaniem - tm2403 powinien jednak zuzywac mniej energii.

 

Bateria

Z tego co wiem - w nx6110 jest bateria o pojemnosci 4000mAh lub 4400mAh, chyba w zaleznosci od modelu. W tm2403 - 4000 mAh. Obie maja wewnatrz 6 ogniw Li-Ion.

 

Ktory laptop bedzie pracowac dluzej? I o ile dluzej? Bo jesli 10 minut, to bym sie tym nie przejmowal. Z porownania parametrow nie wynika zadna jednoznaczna odpowiedz- powinny pracowac podobnie. HP ma wieksza matryce, ale o mniejszej rozdzielczosci i szybszy dysk, Acer - szybsze pozostale elementy i LCD 16:10.

 

Nie wiem jak z baterii 4000 mAh wyciągnąć do 4 godzin (...) 2 h sie ładuje i tyleż idzie z niego później wyciągnąć +- może jakieś 15 min. /ja cały czas na WiFi/. (...)

Także 4 godziny szczęścia jakże to pieknie brżmi ... czyli nie ma jak Centrino, ale już takie też widziałem, co to ledwo 2 ciągnęły.

1618084[/snapback]

Z innego zrodla wiem, ze nx6110 z celeronem M350 dociagnie do max. 3 godzin /bez wifi/. Wszystko zalezy od tego co sie na tym kompie robi - przydala by sie jaka procedura porownawcza albo wynik testu jakiegos programu - benchmark baterii...

 

Ja narazie obstaje przy Acer TM2403, ale moze ktos znalazl juz jakis ciekawszy produkt?

Edytowane 13 Października 2005 przez SieQ

[monkk]

Witam panów

Ktoś zdecydował się na zakup powyższego Tm2403 ?

Również waham się pomiędzy tym Acerem a HPkiem i usłyszałbym chętnie opinie nt Acera od kogoś kto już się nim bawi od kilku dni.

 

Laptop to moje narzędzie pracy - głównie aplikacje biurowe (czasami Photoshop), mp3, filmy czasami oraz internet. kilka aplikacji uruchowmionych w tle.

Potrafie takze długie godziny spędzać na sieci więc interesowałoby mnie jak matryca Acera wplywa na wzrok i odczucia ogólnie mocno subiektywne.

Do Acera planuje dokupić 512 RAMu dodatkowo.

 

Pozdrawiam