chiniol Opublikowano 18 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2005 http://www.mobilworld.pl/produkt/travelmate_4104wlmi.php mi za ta cene trudno dopatrzyc sie wad. Co o tym myslicie? moze jest cos lepszego? pozytywnie mnie acer zaskoczyl ze jest 24 miechy gwaracji dla uzytk. indywidualnych czekam na uwagi pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shantillas Opublikowano 18 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2005 Niop kompik niezly, a przynajmiej parametry ale.... Wczoraj siostra kupila notebooka i ona zaproponowala wlasnie tego lapka ale polecilem jej Toshibke, ktroa rowniez wyszla okolo 5,5tys zl (1767$) Tak ale to w stanach... ;) Wiec jak dla nas polakow to ten Acerek to wypas :) Toshiba Satellite M40-S417TD - Laptop Intel® Pentium® M Processor 760 (2.00GHz, 2MB L2 cache, 533MHz), Microsoft® Windows® XP Home Edition SP2, 1024MB PC2700 DDR 333MHz SDRAM (512MBx2), 15.4" Diagonal Wide-screen XGA display with TruBrite Technology (1280x800), NVIDIA® GeForce™ Go 6600 PCI-E x16 128MB SDRAM, 80GB HDD (5400rpm, ATA-6), 8X DVD SuperMulti drive (Double Layer), Intel® PRO/Wireless 2915ABG (802.11a/b/g), harman/kardon® stereo speakers, Lithium Ion Battery (12-Cell, 8600mAh) , 1-Year Standard Limited Warranty Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
trialman Opublikowano 20 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2005 Powiem tak: sam uzywam Acera 4102. Ten, o ktorym mowisz nie rozni sie niczym oprocz procesora - ja mam 1,7Ghz, on ma 2,0Ghz. Notka uzywa sie bardzo dobrze, uwazam ze jest wykonany bardzo dobrze, jak narazie nie mialem z nim zadnych klopotow. Ciezar nie jest taki straszny, przewedrowalem z nim pol dnia na plecach i nie odczulem wiekszego ciezaru. Z gwarancja klopotow rowniez nie ma. Po ponad 2 miesiacach uzywania, a przejechal juz ze mna wiele kilometrow nie ma zadnych zarapan, zarysowan, zuzycia. Karta graficzna jak dla mnie jest calkiem ok (malo grywam, a jesli juz to NFS, NFS2 i HL2) i dziala bezproblemowo. Podsumowujac: polecam. Pozdrawiam. trial. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chiniol Opublikowano 20 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2005 "gwarancja nie wyklucza odpowiedzialności z tytułu ustawy, ustawa odnośnie klientów indywidualnych (konsumentów) mówi o 2 letniej ochronie. Dotyczy to wszystkich naszych produktów a tym samym wszytkich notebooków. Pozdrawiam Leszek Wnuk Acer, przedstawicielstwo w Polsce ul. Domaniewska 41, WARSZAWA, 02 - 672" a ja prawnik sie dziwilem czemu tylko na niektorych sklepach internetowych pisza o 2 letniej gwarancji :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vitucky Opublikowano 20 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2005 Powiem tak: sam uzywam Acera 4102. Ten, o ktorym mowisz nie rozni sie niczym oprocz procesora - ja mam 1,7Ghz, on ma 2,0Ghz. Notka uzywa sie bardzo dobrze, uwazam ze jest wykonany bardzo dobrze, jak narazie nie mialem z nim zadnych klopotow. Ciezar nie jest taki straszny, przewedrowalem z nim pol dnia na plecach i nie odczulem wiekszego ciezaru. Z gwarancja klopotow rowniez nie ma. Po ponad 2 miesiacach uzywania, a przejechal juz ze mna wiele kilometrow nie ma zadnych zarapan, zarysowan, zuzycia. Karta graficzna jak dla mnie jest calkiem ok (malo grywam, a jesli juz to NFS, NFS2 i HL2) i dziala bezproblemowo. Podsumowujac: polecam. Pozdrawiam. trial. 1603883[/snapback] potwierdzam przy podobnym czasie i intensywnosci uzytkowania swojego 4101 zadnych problemow nie odnotowalem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
manux Opublikowano 20 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2005 "gwarancja nie wyklucza odpowiedzialności z tytułu ustawy, ustawa odnośnie klientów indywidualnych (konsumentów) mówi o 2 letniej ochronie. Dotyczy to wszystkich naszych produktów a tym samym wszytkich notebooków. a ja prawnik sie dziwilem czemu tylko na niektorych sklepach internetowych pisza o 2 letniej gwarancji :mur: 1604256[/snapback] Takie samo info od nich dostalem. Koles zapomina jednak ze ustawa sankcjonuje odpowiedzialnosc sprzedawcy za wady istniejace w momencie zakupu. A to jednak bardzo daleko od tego co daje gwarancja. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Thorinado Opublikowano 20 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2005 Powoli chłopaki, bo czasu nie mam teraz czytać tej ustawy ale Wy chyba to zrobiliście. Na stronie Acer widnieje: Gwarancja nie wyłącza, nie ogranicza i nie zawiesza uprawnień Konsumenta wynikających z obowiązujących w Polsce przepisów prawa. A więc co mówi ustawa na ten temat? Że gwarancja obejmuje 2 lata ? Czy może ta 2-letnia 'ochrona' to co innego... Napiszcie proszę, bo mnie też to interesuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chiniol Opublikowano 21 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2005 Art. 8. 1. Jeżeli towar konsumpcyjny jest niezgodny z umową, kupujący może żądać doprowadzenia go do stanu zgodnego z umową przez nieodpłatną naprawę albo wymianę na nowy, chyba że naprawa albo wymiana są niemożliwe lub wymagają nadmiernych kosztów. Przy ocenie nadmierności kosztów uwzględnia się wartość towaru zgodnego z umową oraz rodzaj i stopień stwierdzonej niezgodności, a także bierze się pod uwagę niedogodności, na jakie naraziłby kupującego inny sposób zaspokojenia. Dz.U.2002.141.1176 (U) Szczególne warunki sprzedaży konsumenckiej 2. Nieodpłatność naprawy i wymiany w rozumieniu ust. 1 oznacza, że sprzedawca ma również obowiązek zwrotu kosztów poniesionych przez kupującego, w szczególności kosztów demontażu, dostarczenia, robocizny, materiałów oraz ponownego zamontowania i uruchomienia. 3. Jeżeli sprzedawca, który otrzymał od kupującego żądanie określone w ust. 1, nie ustosunkował się do tego żądania w terminie 14 dni, uważa się, że uznał je za uzasadnione. 4. Jeżeli kupujący, z przyczyn określonych w ust. 1, nie może żądać naprawy ani wymiany albo jeżeli sprzedawca nie zdoła uczynić zadość takiemu żądaniu w odpowiednim czasie lub gdy naprawa albo wymiana narażałaby kupującego na znaczne niedogodności, ma on prawo domagać się stosownego obniżenia ceny albo odstąpić od umowy; od umowy nie może odstąpić, gdy niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową jest nieistotna. Przy określaniu odpowiedniego czasu naprawy lub wymiany uwzględnia się rodzaj towaru i cel jego nabycia. Art. 10. 1. Sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową jedynie w przypadku jej stwierdzenia przed upływem dwóch lat od wydania tego towaru kupującemu; termin ten biegnie na nowo w razie wymiany towaru. Jeżeli przedmiotem sprzedaży jest rzecz używana, strony mogą ten termin skrócić, jednakże nie poniżej jednego roku. -------------- a co do niezgodnosci towaru - ze musi byc juz w momencie wydania towaru to sie zupelnie z tym nie zgadzam. To by bylo bezsensowne pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
manux Opublikowano 21 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2005 (edytowane) a co do niezgodnosci towaru - ze musi byc juz w momencie wydania towaru to sie zupelnie z tym nie zgadzam. To by bylo bezsensowne Być może ja opatrznie rozumiem tę ustawę, nie jestem prawnikiem :) Jednak jest w niej art. 4., punkt 1. mówiący: 1. Sprzedawca odpowiada wobec kupującego, jeżeli towar konsumpcyjny w chwili jego wydania jest niezgodny z umową; w przypadku stwierdzenia niezgodności przed upływem sześciu miesięcy od wydania towaru domniemywa się, że istniała ona w chwili wydania. Czy ten fragment nie ma zastosowania w przypadku sprzętu komputerowego? Prosiłbym kolege Chiniola, jako prawnika, o odpowiedź. Interesuje mnie to ponieważ sam nabyłem Acera, na decyzji w dużej mierze zaważyła sie informacja od handlowca Acer Poland o dwuletniej gwarancji dla osób fizycznych. Czy to nie jest aby sprawa dla Federacji Konsumentów albo jakiegoś PIHu?? Przecież to wprowadzanie klienta w błąd. Fajnie mieć na forum kogoś kto zna prawo "zawodowo" :D Edytowane 21 Sierpnia 2005 przez manux Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chiniol Opublikowano 23 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2005 Być może ja opatrznie rozumiem tę 1606107[/snapback] po 2 dniach sprawdzania ustawy, dyskusjach na forum doszedlem do wniosku ze jest tak: - co do zasady towar musi miec wade w chwili wydania produktu (ustawe stosuje sie do rzeczy ruchomych (z malymi wylaczeniami niedotyczacymi w/w tematu)) - ale wada ta moze sie ujawnic pozniej - to jest ten szczegol z ktorym sie niezgadzalem z kolega W PRAKTYCE bedzie tak: - przez pierwsze 6 miesiecy jest domniemanie ze wada istianala w momencie wydania produktu - potem ty masz klopot tego udowodnienia W ZADNYM WYPADKU nie jest to gwarancja i jesli koles z ACERA/sprzeadawca napisal Ci ze gwaracja wynosi 24 miechy to wypada chyba doniesc to konfederacji konsumetow. Moim zdaniem jesli sprzedawca pisze to na stronie www to bedzie ponosil odpowiedzialnosc taka jak podal - on a nie producent - bo jakby rozszerzyl swoja odpowiedzialnosc jesli chcecie moge napisac na forum maly tekst dotyczacy ogolnych zasad co do gwarancji i odpowiedzialnosci za niezgodnosc towaru z umowa (w pozniejszym terminie niestety) pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
manux Opublikowano 23 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2005 po 2 dniach sprawdzania ustawy, dyskusjach na forum doszedlem do wniosku ze jest tak: - co do zasady towar musi miec wade w chwili wydania produktu (ustawe stosuje sie do rzeczy ruchomych (z malymi wylaczeniami niedotyczacymi w/w tematu)) - ale wada ta moze sie ujawnic pozniej - to jest ten szczegol z ktorym sie niezgadzalem z kolega W PRAKTYCE bedzie tak: - przez pierwsze 6 miesiecy jest domniemanie ze wada istianala w momencie wydania produktu - potem ty masz klopot tego udowodnienia Ja dokladnie tak samo ta ustawe rozumiem. W praktyce daje to jednak jako taka ochrone przez te 6 miesiecy, gdzie w przypadku jakiejs wady nie musimy bawic sie w udowadnianie ze istniala w momencie wydania towaru. Tylko ze w tym okresie mamy takze gwarancje wiec taka ochrona nie jest zadnym specjalnym bonusem. No moze poza tym ze w przypadku dochodzenie z tytulu niezgodnosci mozemy sami zdecydowac czy chcemy naprawy czy wymiany towaru. W przypadku gwarancji, zdaje sie, decyduja o tym jej indywidualne warunki a nie ustawa. Niestety zakres problemow, ktore mozna rozwiazywac ze sprzedawca na podstawie ustawowej niezgodnosci z umowa jest dosyc ograniczony. Co w przypadku gdy po roku padnie nam dysk, karta graficzna, matryca, itd?? Przeciez nie mozliwe zebysmy mogli pracowac na sprzecie z, przykladowo, niedzialajacym podswietlaniem matrycy przez rok od momentu zakupu. Zreszta udowadnianie ze taka wada istniala w momencie zakupu byloby poprostu oszustwem. W ZADNYM WYPADKU nie jest to gwarancja i jesli koles z ACERA/sprzeadawca napisal Ci ze gwaracja wynosi 24 miechy to wypada chyba doniesc to konfederacji konsumetow. Moim zdaniem jesli sprzedawca pisze to na stronie www to bedzie ponosil odpowiedzialnosc taka jak podal - on a nie producent - bo jakby rozszerzyl swoja odpowiedzialnosc No wlasnie tak mam zamiar zrobic. jesli chcecie moge napisac na forum maly tekst dotyczacy ogolnych zasad co do gwarancji i odpowiedzialnosci za niezgodnosc towaru z umowa (w pozniejszym terminie niestety) 1609107[/snapback] Pewnie, wiedzy nigdy za malo :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...