CzArNy` Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 (edytowane) Nie mam aparatu aktualnie, ale wydaje mi sie (i chyba tak jest), ze plytki roznia sie tylko biosem. Znajac zycie (po wyjsciu nowego biosu) teraz na nowych plytkach bedzie widnial rev. 1.06 :] @RoY61 Tak to jest ta plytka i polecam ten sklep. Sam kupowalem u nich calego kompa. Zamowilem go w srode, a w czwartek byl juz u mnie w domu :] Edytowane 7 Lutego 2006 przez DarkArrow Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RALF11 Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 Zflashowałem BIOS na 1.60 i nachodzi mnie taka myśl: no qrwa mać!!!!!!!! Po co oni wypuszczaja biosy nowe skoro nie zdejma w nich blokady na HTT???? też tego nie rozumiem.kompletne debile. i na czym wogóle ma polegać ta poprawka w nowym biosie? "AGP P2P Deep Fifo" Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RoY61 Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 DarkArrow --> No wlasnie zamawiam teraz tam kompa i nawet widze ze bedziemy mieli podobna konfiguracje :> semp, asrock i patrioty kh a tak na marginesie to kreciles te patrioty ?? wszyscy je polecaja a nikt ich prawie nie ma.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 (edytowane) Jeszcze nic nie krecilem bo nie mam zbytnio czasu... za kilka dni i zaczna mi sie ferie i bede krecil. Jedynie co mi pozostaje teraz to wygrzewanie procka w super pi i prime :] Mysle, ze te patrioty takie zle nie sa :] Testy pamieci (stock): odczyt 5104 MB/sek zapis 1743 MB/sek Edytowane 7 Lutego 2006 przez DarkArrow Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meilbox Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 u mnie na 1.6 jak narazie oczyt w everescie zmienil sie z 6100 na 6297 zapis na poziomie 2655 przybylo parenascie punktow a czas oczekiwania sie troszkie skrocil z 41 na 40 ns....... jak dla mnie to pozytywnie :-P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
binek Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 Witam, mam zamiar zakupic opteronka s939, podobno z latwoscia zrobi te 2.8GHz, pytanie, czy ta plyta jest odpowiednia dla tego procesora? Znaczy czy nie bede mial problemow by osiagnac takie taktowanie na niej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacek_:D Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 Binek, raczej nie będziesz miał żadnych problemów. Już chyba ktoś na tym forum ma tę płytę i opka (jak mnie pamięc nie zawodzi). Pzodrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychodeliczny Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 Nie wiem jak Wy, ale ja zauważyłem, że na oryginalnym biosie (w moim wypadku 1,5) komp jest stabilniejszy, a procek potrzebuje sporo mniej papu, żeby chodzić stabilnie, przykładowo teraz sprawdzałem 9x267 przy 1,35V - spi 16 MB zaliczone i 30 min test sp 2004, jutro lub być może w weekend sprawdzę OCWB 3 i 4, bo niestety 1 i 2 nie dają mi rock stable i jak na razie mam tę stabilność na oryginale. Szkoda, że ferii już nie mam, ale weekend wkrótce :D Myślę, że jak na procka bez selekcji to jest chyba niezły (szkoda, że HTT na 1.6 nadal identyczne). Nowy 1.6 powoduje wzrost wydajności jak zauważyłem? Stabilność się nie zmniejszyła? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 nahh no i znowu mialem coldboota... jednak to nie wina C ' n ' Q, chyba nic innego nie pozostaje mi jak tylko zmiana biosu ;/ wychodzi na to ze gdzies na 20 uruchomien kompa bede mial coldboot'a :( nie wiem moze ja cos zle w biosie ustawiam ehh... a ten coldboot wyglada tak, ze komp nic nie bootuje, ekran jest czarny i tylko lampa dysku sie pali... moze musze pozmieniac ustwienia dotyczace dysku lub zworki inaczej ustawic (dysk jest na ATA) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
binek Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 Jak to jest w koncu z napieciem bo w specyfikacji pisze ze 1.550v dla cpu, tymczasem cos widzialem ze niektorzy moga tylko do 1.45 dac, czyli raczej to drugie. Czy vmod jest trudny i gdzie znajde go? Bo w sumie jakby mi mialo Voltow zabraknac to tez kicha... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 max vcore zależy od włożonego proca Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sebx Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 Witam , Czy ktoś działa na biosie OCWB1 albo OCWB2 z obsadzonymi 4 bankami ??? Potrzebuję pomocy przy takiej konfiguracji ... Link do przydatnego programiku (używacie na własne ryzyko - część czysto informacyjna wydaje się być OK ) http://users.yubc.net/~lukija/A64Info.rar Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grudzio Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 (edytowane) Jest już dostępna ASROCK 939 SLI-SATA2 a przynajmniej widnieje w cenniku od dzisiaj w cenie 270 zł Pytanie z tym związane: Ona jest na chipsecie ULi M1697 czy do nie będą podchodzić te same biosy co do wersji bez sli czyli ULi M1695 ? Jak myślicie? Na stronie Asrocka do ściagnięcia do tej płyty jest tylko bios ver. 1.10 z 26.01.06 Edytowane 8 Lutego 2006 przez grudzio Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajsi Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 Oczywiście że nie, przecież to dwie różne płyty i dwa różne chipsety. A jak podajesz, że jest dostępna w cenniku to mógłbyś jeszcze podać gdzie! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grudzio Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 Proszę: http://www.pcprojekt.pl/?p=katalog_produkt...d_produktu=1007 Jeżeli więc inne biosy to pewnie minie trochę czasu zanim się pojawią jakieś zmodowane. Ma ktos informacje czy coś się zmieniło w kwestii podkręcania w porównaniu do modelu bez sli, dodatkowe opcje, większe zakresy napięć? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
honda666 Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 Od kilku dni jestem szczęśliwym posiadaczem płytki z tematu i wszystko niby ok ale mam problem z dyskiem. Mam Segata 80 GB Barracuda SATA2 i coś działa jakby nie chciał. Tzn. Nie działa z pełną prędkością max poniżej nieco 150 MB/s. W dodatku ciągle mam w win zakładkę “Bezpieczne usuwanie sprzętu” a tam mój dysk jako do wywalenia no i opisany jak “SCSI Disk Device”. Nie wiem co z tym począć. Sterwonik zgrałem z płyty, system się instalował bez problemu i widział dysk (nawet bez tych sterowników, które zgrałem na końcu). W Biosie mam tak ustawione: OnBoard IDE Controller [both] OnBoard SATA Controller [AUTO] SATA Operation Mode [non-RAID] OnBoard SATAII Controller [Enable] SATAII Operation Mode [sATA] SATAII Driving [Normal] Nie wiem co z tym począć, wiecie może gdzie tkwi problem?! W załączniki zrzut ekranu z HD tech. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lambada34 Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 Od kilku dni jestem szczęśliwym posiadaczem płytki z tematu i wszystko niby ok ale mam problem z dyskiem. Mam Segata 80 GB Barracuda SATA2 i coś działa jakby nie chciał. Tzn. Nie działa z pełną prędkością max poniżej nieco 150 MB/s. W dodatku ciągle mam w win zakładkę “Bezpieczne usuwanie sprzętu” a tam mój dysk jako do wywalenia no i opisany jak “SCSI Disk Device”. Nie wiem co z tym począć. Sterwonik zgrałem z płyty, system się instalował bez problemu i widział dysk (nawet bez tych sterowników, które zgrałem na końcu). W Biosie mam tak ustawione: OnBoard IDE Controller [both] OnBoard SATA Controller [AUTO] SATA Operation Mode [non-RAID] OnBoard SATAII Controller [Enable] SATAII Operation Mode [sATA] SATAII Driving [Normal] Nie wiem co z tym począć, wiecie może gdzie tkwi problem?! W załączniki zrzut ekranu z HD tech. Witam zainstaluj w windzie stery ze strony Asrocka Sata 2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
honda666 Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 No właśnie tak robiłem, że jak nie pomogły stery z płytki to zaciągnąłem te ze strony asrock i też nie pomogło :( Może spróbuje jeszcze raz. Może instalowane stery z płytki co pochrzaniły? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lambada34 Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 No właśnie tak robiłem, że jak nie pomogły stery z płytki to zaciągnąłem te ze strony asrock i też nie pomogło :( Może spróbuje jeszcze raz. Może instalowane stery z płytki co pochrzaniły? No całkiem możliwe spróbuj odinstalować i wgrać jeszcze raz, dysk masz oczywiście podpięty pod sata2. Niewiem jak w twoim dysku może jest jakaś zworka do przestawienia aby działał w sata2. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 No właśnie tak robiłem, że jak nie pomogły stery z płytki to zaciągnąłem te ze strony asrock i też nie pomogło :( Może spróbuje jeszcze raz. Może instalowane stery z płytki co pochrzaniły? Upewnij się, że: 1. Masz te sterowniki - http://download.asrock.com/drivers/ULi/SAT..._XP_2K(207).zip 2. Dysk nie ma jakiejkolwiek opcji ograniczającej tryb do SATA 150 dla zachowania kompatybilności z VIA 3. NB i SB link speed w biosie ustawione są na 600 lub więcej. Jeśli jest na auto, ustaw ręcznie. 4. Na pewno podpiełeś dysk do łącza SATA2, nie SATA? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
honda666 Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 od 1. napewno mam te sterowniki od 2. wątpie, żeby miał jakieś ograniczenia od 3. to musze sprawdzić bo może tu tkwi diabeł co do speed od 4. eh nie jeden kabelek w życiu się podłanczało i naprawdę trudno źle podpiąć na tej płycie kabel do sata2 ;) No nic wróce z roboty to pokombinuje dalej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wodnik Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 honda666 Ze screenu z hdtach to widze, że wsio masz wporządku, zarówno czas dostępu, avarage read jak i burst speed 150mb/s to masz na papierze w sata tak samo jak w sata2 300MB/s a zaden dysk tyle nie wyciągnie! co do “Bezpieczne usuwanie sprzętu” zmień SATAII Operation Mode [sATA] na [iDE] może pomoże PS Co daje opcja "AGP P2P Deep Fifo" w najnowszym biosie 1.6 zalecają włczenie tego przy kartach NV na agp, takową mam i nie widze żadnej różnicy, jak nie mogłem rdzenia podkręcić tak dalej nie moge :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
honda666 Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 heh mam właśnie sata 2 więc powinien śmigac lepiej niż sata?! :) (teoretycznie) ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wodnik Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 dokładnie "teoretycznie" między sata1 a sata2 praktycznie nie ma prawie żadnej różnicy (narazie) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mcfoka Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 http://www.petitionspot.com/petitions/asrock - petycja do Asrocka, zeby rozszerzyli w swoich biosach mozliwosci OC. Wypelnienie zajmuje 5sekund, wiec moze by warto... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grudzio Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 E pewnie [ciach!]o to da. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 i jak tam z tym biosem 1.60 ?? cos tam polepsza, czy nic ciekawego ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lambada34 Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 i jak tam z tym biosem 1.60 ?? cos tam polepsza, czy nic ciekawego ?? Lepsze wyniki w Everescie i markach :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 i pytanko na szybko, czy lepiej na tym asroku biosa updatowac z poziomu windowsa, czy dosa ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kencho-1 Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 Ja zawsze wgrywam spod DOS'a , bo moim zdaniem jest to bezpieczniejsze . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...