binek Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Witam serdecznie :) Sprzet jak w podpisie ... Mam pytanie do Was uzytkownicy tej "taniej plyty" :P Po 1. Mam proca ze zdjętą czapą. Po 2. Sprzet z podpisu (DFI LP NF3 , A64 2800+ chce zamienic na A64 3000+ S939, Asrock 939 dual-sata2. I teraz moje pytanie brzmi ... Czy warto ? I czy ewentualnie procesor ze zdjeta czapą bedzie sie dobrze stykal z COOLEREM AMD BOXOWYM na mojej DFI ? Czy są problemy z pamieciami 2x512MB w dualu dwustronne i ustawienie 1T STABILNE na tej pycie ASROCK ? Czy PENTAGRAM 100Cu spokojnie sie zamontuje na tejze plycie ? Sorka za tyle pytan ale nie wiem czy dobrze zrobie zamieniajac sie .... CPU bez czapki z boxem nie bedzie pasowac, bez czapki profil cpu sie obniza, a boxowe chlodzenie wtedy sie nie styka z rdzeniem, najlepiej jakis cooler ktory montuje sie prosto srubami do mobo. na asrock mozna uzyskac stabilne 1T na najnowszym biosie, bys czytal ostatnie strony to bys wiedzial, bo bios wyszedl ostatnio, ale ograniczenie ma do HTT 274MHz, inne biosy jak OCWB1 sa popularne bo mozna przekroczyc ta bariere ale tylko i wylacznie dzialaja z 2T jesli chcesz sie zamienic to w sumie warto, masz pamieci w dual channel przez co cala platforma powinna sprawowac sie lepiej niz na s754 w sumie to wszystko masz w temacie i mozesz poczytac... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Speedzik Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 ....y jak OCWB1 sa popularne bo mozna przekroczyc ta bariere ale tylko i wylacznie dzialaja z 2T.... a to nie prawda, bo mam w biurze 2 kompy na tej mobo, i na obydwu dziala 1T na ocwb1 i na p1.60. pamieci to KHX'y a w drugim kompie KVR'ki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
auroxik Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 a co myslicie o tym pierwszym biosie bedzie dobry ?http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/bios/bios.htm Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
co3en Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 (edytowane) właśnie bawie sie nowym biosem ocw 7 Narazie 300x9 1.4v dzielnik133, 190mhz 2-3-2-8 1T i wszystko działa :D Edytowane 18 Kwietnia 2006 przez co3en Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sebx Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Żarty żartami, ale ta blokada HTT wkurza ostro. Mogliby ją ściągnąć, niezależnie od tego, czy płyta jest powyżej stabilna, czy nie - no chyba że na biosach nowszych niż 1.20/OCWB2 faktycznie nie da rady. No i dzielnik 150MHz by się przydał, bo memki mam niedotaktowane. No pewnie żeby się przydał ale ja np: ustwawiłem sobie w startup windowsa dzielink 180 programikiem A64info i działa :-) . 150 też można ustawić . Działa to wszystko bez zarzutu w tle , nic nie trzeba przy starcie klikać itp. Ten A64info działa u mnie lepiej niż inne wynalazki ... no a dziś w nocy ładuję OCW 7 Beta i jazda :-) Właśnie na Allegro kupiłem 2x 512 MB GSkill za ~ 260 zeta 2.5-3-3-6 - ciekawe jak się będą sprawować , ma ktoś ma jakieś doświadczenie z tymi pamięciami ??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grogi Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Uprzejmie donoszę: 9x293MHz , DDR166, Bios OCWB7. Będę chyba musiał wycofać mojego posta sprzed kilku godzin ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
auroxik Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 niom to niedlugo pewnie zapodam OCW 7 zobacze co mi to da Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RALF11 Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Ten bios nosi numer 1.71 i pochodzi oryginalnie od Asrocka.Jest to narazie wersja Beta.W niedługim czasie powinna pojawić się oficjalna wersja. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
auroxik Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Niom to jak wyjdzie wersja org to super oby tak bylo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wysio Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Ten najnowszy bios OCW7 oczywiście posiada opcję AGP Deep FIFO ??? Bo niestety na mojej karcie nie odpali się winda, jeśli nie włącze tej funkcji (co uniemożliwiało mi większe OC na biosach OCW1 i 2 ). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grogi Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 (edytowane) Wróciłem do OCWB2. OCWB7 ustawiał w mojej konfiguracji Trfc na 11 bodajże - co było powodem niestabilności. Teraz mam 14 i jest stable as rock. Inne zaobserwowane ustawienia na dzielniku DDR 166 Read preamble = 6.0ns (OCWB2 5.5ns) Refresh Rate = 166MHz, 3,9us (OCWB2 100MHz, 3,9us) Czekam zatem niecierpliwie na oryginał od AsRocka - jeśli będzie maił HTT > 274, to z pewnością go też troche potestuje. Ten najnowszy bios OCW7 oczywiście posiada opcję AGP Deep FIFO ??? Bo niestety na mojej karcie nie odpali się winda, jeśli nie włącze tej funkcji (co uniemożliwiało mi większe OC na biosach OCW1 i 2 ).Wydaje mi się, ze widziałem tą opcje. Ten bios nosi numer 1.71 i pochodzi oryginalnie od Asrocka.Jest to narazie wersja Beta.W niedługim czasie powinna pojawić się oficjalna wersja.Może jest bazowany na 1.71 - ale w Post'cie wyświetla sie tekst, ze bios pochodzi od OCW. Edytowane 18 Kwietnia 2006 przez grogi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RALF11 Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 (edytowane) Może jest bazowany na 1.71 - ale w Post'cie wyświetla sie tekst, ze bios pochodzi od OCW. po prostu zmienili w biosie,żeby wyświetlało się OCWB 7 i to wszystko.Zmienili kilka defaultowych ustawień i nazwali go OCWB 7,czyli tak naprawdę nie zrobili NIC.Jak zawsze zresztą.Przecież OCWB 2 bazował na biose 1.20,który też nie posiada blokady na 274 HTT.Wszystkie te biosy OCWB to jedna wielka ściema,bazująca na oryginalnych biosach i różniąca się tylko defaultowymi ustawieniami,które zmienili za pomocą programu AMIBCP.Przecież każy posiadający ten program może to zrobić i nazwać bios po swojemu.Tak naprawdę jest to bios 1.71 Beta datowany na 14 kwietnia 2006 roku. Edytowane 18 Kwietnia 2006 przez RALF11 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
auroxik Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 no oby ASrock wydał taki bios z >274 to będzie git :) Czekam z niecierpliwością Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DrKleiner Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 A ja czekam na idealny bios 1T bez Cold botów i rożnych frezów. Narazie jadę na 1.40 bo z nim mi komp działa najlepiej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kencho-1 Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Miła niespodziewanka . Niestety zaraz rozkręcam kompa i montuję w nim dodatkowe elementy , oraz robię mu gruntowne sprzątanie i odkurzanie , bo targi juz za kilka dni . Kupiłem sobie fajny panelik Chiefteca (DT5000) z trzema diodami termicznymi , więc poprzyklejam je do NB/SB/GPU i będzie wiadomo jakie ma temperaturki przy giercowaniu . Dopiero jak go złoże spowrotem do kupy to sprawdzę ten nowy biosik , a zapewne będzie to dopiero za kilka godzin , lub nawet jutro w południe , jak stwierdzę że mam już dosyć i idę spać . Pozdrawiam PS. Jak ktoś chce się ustawić na jakieś spotkanie na targach , to proszę o kontakt na PW . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
co3en Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 (edytowane) Ile czasu ładuje sie u was windows od właczenia kompa do pokazania pulpitu ?? U mnie po zmianie na ocw 7 trwa to wyraźnie dłużej - 42s :mur: Edytowane 18 Kwietnia 2006 przez co3en Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
binek Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 a to nie prawda, bo mam w biurze 2 kompy na tej mobo, i na obydwu dziala 1T na ocwb1 i na p1.60. pamieci to KHX'y a w drugim kompie KVR'ki dziwne ja mam KHX i mi nie smiga 1T, najlepiej zrobic screenshota (przycisk print screen) i wklej do painta, po czym zaczyna sie sypac... nie wiem z tego co tez czytalem to problem nowszej rewizji CPU... Co do najnowszego OCWB7 potrzebuje jakiegos dokladnego potwierdzenia jak to jest, bo widze ze niektorzy przekroczyli bariere 274MHz :blink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Speedzik Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 dziwne ja mam KHX i mi nie smiga 1T, najlepiej zrobic screenshota (przycisk print screen) i wklej do painta, po czym zaczyna sie sypac... nie wiem z tego co tez czytalem to problem nowszej rewizji CPU... Co do najnowszego OCWB7 potrzebuje jakiegos dokladnego potwierdzenia jak to jest, bo widze ze niektorzy przekroczyli bariere 274MHz :blink: hmmm kompy w 100% stabilne na codzien paint nie jest uzywany ale 8h pracy w corelu, oczywiscie kopiuj/wklej w paintcie tez sprawdzalem. w jednej mobo siedzi semp a w drugiej venice e6 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rav009 Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Ja mam takie moze durne pytanie, ale dla mnie wazne.... ktora płyta bedzie stabilniejsza Gigabyte K8NS czy ten Asrock, ktora z nich bedzie miala lepszy dzwiek i bedzie wydajniejsza. Wiem, ze płyty sa na inne platformy, ale to dla mnie nei jest wazne... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 jesli chodzi o oc to "srocka", a ze stabilnoscia to moze byc roznie bo trafiaja sie wadliwe asrocki jak i "gigashity" co do integry to chyba jedna i druga plytka ma codec ALC 850 wiec dzwiek bedzie podobny Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 K8NS ma beznadziejny dźwięk. Co do OC [pomijam kwestie, że są na różne platformy] to zależy czy K8NS jest rewizja 1.0/1.1 [najlepsza] czy rev. 2.0 [najgorsza] :D Ale ogólnie brałbym Asrocka :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meilbox Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 u mnie na ocwb 7 skoczylem z 2.4gh na 2.5 ... niestety moje elixiry raczej mnie ograniczaja... teraz jada na 227mhz przy 3-3-3-9 i to chyba juz ich kres.... (kumpel ostatnio zakupil kinkstony ale na jego epoxsie cos nie teges ) wiec jak beda lepsze od moich to szybka zamiana :-) oglnie bios oprocz usuniecia blokady htt nie wnosi nic wiecej w stosunku do 1.60 gorsze wyniki w everescie... przy 1t i probie drukowania dalej restart.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wysio Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Hmmm. Skusiłem się na ten nowy bios. Narazie chodzi wszystko dobrze - no i szybciej :-P . Szkoda tylko, że pamięci się marnują. Trzeba będzie zainwestować w jakieś 500Mhz - 600Mhz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2006 Uprzejmie donoszę: 9x293MHz , DDR166, Bios OCWB7. Będę chyba musiał wycofać mojego posta sprzed kilku godzin ;) Ja też - 8x313, OCWB7 & testing. Ależ ta płyta nie lubi wysokich HTT, coldbooty znów mam :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
byzik Opublikowano 19 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2006 jesli chodzi o oc to "srocka", a ze stabilnoscia to moze byc roznie bo trafiaja sie wadliwe asrocki jak i "gigashity" co do integry to chyba jedna i druga plytka ma codec ALC 850 wiec dzwiek bedzie podobny Jak rozpoznać przy kupnie ASroka czy to będzie płyta OK czy "gigashit" jest chyba kilka rev. tej płyty 1,04 i 1,05 ,były chyba i inne- ma to jakieś znaczenie??? może i gdzie się kupuje Komputronik , Bino???? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pieki Opublikowano 19 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2006 (edytowane) To raczej nie ma większego znaczenia, po prostu jedna na tysiąc płytek jest wadliwa to wymieniasz. U mnie super się kręci liczę, że ty trafisz na dobrą sztukę :) Edytowane 19 Kwietnia 2006 przez Pieki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 19 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2006 ja mam pytanie czy ten bios OCWB7 mozna zainstalowac z poziomu windowsa ? (jak to ma miejsce przy normalnej instalacji biosu) bo stacji dyskietek obecnie nie mam, a nie chce kombinowac :] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sebx Opublikowano 19 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2006 ja mam pytanie czy ten bios OCWB7 mozna zainstalowac z poziomu windowsa ? (jak to ma miejsce przy normalnej instalacji biosu) bo stacji dyskietek obecnie nie mam, a nie chce kombinowac :] Zrób sobie płytkę CD-RW bootowalną - wersji pod Windows nie ma . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 19 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2006 no to chyba bede musial to zrobic :) no nic poczekam do weekendu i wtedy bede dzialal :P przyda sie 200 MHz wiecej :] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
auroxik Opublikowano 19 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2006 Jestem ciekawy ile prawdy w tym Biosie Orginalnym o odblokowaniu HTT Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...