Barton 2800+ , Thoroughbred 2800+ , A64 2800+

[Argennto]

Barton 2800+ , Thoroughbred 2800+ , A64 2800+ czy te proce maja taką samą wydajność , cały czas mnie to dręczy , jeżeli nie to po co mająte same oznaczenia .. ??

[hary]

bo te oznaczenia są g...o warte

 

najwydajniejszy jest a64, pozniej barton, pozniej thoroughbred...

[socet]

Barton 2800+ , Thoroughbred 2800+ , A64 2800+ czy te proce maja taką samą wydajność , cały czas mnie to dręczy , jeżeli nie to po co mająte same oznaczenia .. ??

Witam

 

Barton 2800+posiada 512kb cache L2 a Thoroughbred 2800+ ma jej 256kb

Różnica wydajności jest widoczna chociaż czasem można przeczytać że to tylko 5% :lol: Pozatym Baron ma wbudowaną diodę termiczną.

Oba procesorki są na podstawkę Socket A więc mają 462 nóżki, wykonują aplikacje 32 bitowe.

 

A64 2800+ Jest chyba najsłabszym modelem A64 na podstawkę 754. Jego główną zaletą jest pełna obsługa aplikacji zarówno 32 jak i 64 bitowych.

 

Oznaczenia xxxx+ mają swoją długą historię sięgającą procesorów AMD na rdzeniu Palamino. Producent zastosował je aby pokazać urzytkownikom rzeczywistą wydajność (gdzie realne taktowanie jest niższe) w porównaniu do procków Intela. Czyli procesor 2800+ sprawuje się jak Intel 2,8gHz ( oczywiście w tej samej klasie ).

 

 

Pozdrawiam

socet

[Argennto]

Oczywiście że Barton o tym samym zegarze co Thoroughbred będzie wydajniejszy , ale chodzi o ten PR: Barton 2600+ ma zegar 1921 Mhz a Thoroughbred 2600+ 2083 Mhz . czy więc te proce będą tak samo wydajne