bufeczek Opublikowano 21 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2005 Czesc, jestem nowicjuszem na tym forum i chcialbym zasiegnosc waszej rady odnosnie komputera, bo zamierzam kupic sobie nowy i nie wiem czy zestawienie ktore sobie wybralem jest dobre. Moj komp: Procesor - Amd 64 3000+ Venice (939) Chlodzenie procesora - Pentagram Freezone QVC-100 Cu+ Plyta glowna - Gigabyte K8NF-9 nforce4 4x Pamiec - 2 x 256 Geil 2,5 Karta graficzna - GF 6200 Gigabyte 256 mb 128-bit Dysk twardy - WD Caviar 80 GB - 8mb Obudowa - Tracer TRO 838 Cena - ok. 1900 zl Prosze o opinie co zmienic co wedlug was jest lepsze albo by bardziej pasowalo itd. tylko prosilbym zeby zamienniki byly w podobnej cennie bo budzet skromny i zeby cena calosci nie przekraczala ceny mojego zestawu. Dzieki wielkie i Pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cloperflake Opublikowano 21 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2005 primo: - grafika nie trzeba 256 mb wystarczy 128 (bedzie taniej , wydajnosc identyczna), moze skusisz sie na 6600 troche drozej (wydajnosc o wiele wieksza) - chłodzenie kup AC freezer 64 (bedzie taniej , wydajnosc identyczna) - dual ram w amd głupota ja bym kupił jedna kosc 512 (bedzie taniej , wydajnosc identyczna) -obudowa troche ciasna ale moze byc tylko zmien zasilacz (jak podkrecasz) ps. dla mniw wydajnosc identyczna tzn ze cos sie rozni w roznych testach 1-2% lub temperatura rozni sie o 1-2 stopnie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IamWeasel Opublikowano 21 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2005 Po pierwsze nie to forum. Po drugie wszstkie rady kolegi wyżej są trafne. Po trzecie WD to ostatnio najbardziej padające dyski i w dodatku niczym się właściwie nie wyróżniają. Proponuję Ci poszukać dysków Hitachi SATA2 z NCQ. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bufeczek Opublikowano 22 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2005 (edytowane) - co do grafiki to potrzebowal bym jakas dobra do 300 zl sam sie dobrze nie znam wiec jakies propozycje mile widziane - co do coolera wlasnie sie zastanawialem nad tymi 2 coolerami a chcialbym jakis cichy zeby mi nie buczal zbytnio :) - co do pamieci to jaka firme byscie polecili ? co myslicie o: Kingston DDR 512 mb PC-400 CL 2,5 - a czy sa jakies ale do plyty glownej :> bo jak czytalem na necie i niektore posty na tym forum to czasem wystepuja jakies problemy z biosem itd. Edytowane 22 Sierpnia 2005 przez bufu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alibudda Opublikowano 22 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2005 (edytowane) ja uzywam tej plyty i nie jest zla... Wg. mnie najfajniejsze biosy to albo F5a albo oficjalny F7. Mi udalo sie osiagnac na niej FSB rzedu 327 Mhz co uwazam za niezly wynik biorac pod uwage jej cene (zreszta nie mam tak wypasionego proca ktory wymagalby wiekszego FSB). Jak zapodasz dobry ramik to naprawde mozna cos zdzialac na tej plycie. a tak to wyglada u mnie na plycie GA-K8NF-9 --> http://alibudda.sztab.pl/tweak/cpu-z.JPG Edytowane 22 Sierpnia 2005 przez alibudda Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bufeczek Opublikowano 22 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2005 mowiac o dobrym ramiku jaki miales na mysli :> bo jakis sprawdzony by mi sie przydal bo nie chce kupic jakiegos kota w worku czy cos :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alibudda Opublikowano 22 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2005 Ten ktory mam obecnie to GOODRAM BGA 2x512MB. RAMy BGA wydzielaja mniej ciepla przez co calkiem niezle sie kreca (jak u mnie widac). Fakt ze dzialaja na 2T, ale wczesniej mialem RAMy Kingston CL3 takie ktore dzialaly na 1T i podkrecaly sie do 245MHz przy timingach 3-4-4-11. TA obecna konfiguracja jest wydajniejsza. Poza tym jesli wgrasz bios F7 to masz cala mase Timingow do zabawy, dzieki czemu mozna jeszcze wycisnac te siodme poty. Testowalem u siebie jeszcze Kingmaxa na kosciach Hynix (takie zielone... sa tez kingmaxy na kosciach kingmax ale one juz nie sa za dobre) i musze przyznac ze tez byl fajny. Wyciagal 253MHz przy 1T i timingach 3-3-3-11. Niestety mialem tylko jedna kosc 512, wiec padlo na te GOODRAMY :) Ale ogolnie jestem zadowolony. Ktos na forum kiedys napisal ze na tych ramach ktore mam teraz wyciagnal 283MHz (czyli DDR 566), ale na swoich nie sprawdzalem czy tyle poleca :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mach82 Opublikowano 22 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2005 Proponuję Ci poszukać dysków Hitachi SATA2 z NCQ. 1606419[/snapback] k8nf-9 nie obsługuje SATA2, więc po co taki dysk? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IamWeasel Opublikowano 22 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2005 k8nf-9 nie obsługuje SATA2, więc po co taki dysk? 1607628[/snapback] Sata2 jest wstecznie kompatybilne, poza tym chyba lepiej dorzucić kilkanaście zł i mieć coś nowszego co w przyszłości się przyda? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bufeczek Opublikowano 23 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2005 (edytowane) hmm mam takie glupie pewnie jak dla was pytanie czy oplaca sie kupywac plyte k8nf-9 jesli za 100 zl mniej moge miec nie malze taka sama k8ne tylko s. 754 (co sie wiaze oczywiscie ze zmiana procka na s. 754 noi tu tesh wlasnie nie wiem czy zostac przy athlonie czy wybrac semprona) noi to zaoszczedzone 100 zl moglbym zainwestowac w inny podzespol np w karte graficzna :> jak uwazacie bo ja sie za dobrze nie znam na tym i potrzebuje fachowej rady :) wogole jakie sa plusy i minusy takiego rozwiazania a 2 moje pytanie to ktora z plyt jest lepsza Microstar K8N Neo4-F czy Gigabyte K8NF-9 Edytowane 23 Sierpnia 2005 przez bufu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mach82 Opublikowano 23 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2005 hmm mam takie glupie pewnie jak dla was pytanie czy oplaca sie kupywac plyte k8nf-9 jesli za 100 zl mniej moge miec nie malze taka sama k8ne tylko s. 754 (co sie wiaze oczywiscie ze zmiana procka na s. 754 noi tu tesh wlasnie nie wiem czy zostac przy athlonie czy wybrac semprona) No właśnie - dylemat czy wybrać S939 czy 754. Na S939 mamy lepszy wybór wydajniejszych procków no i możliwość zainstalowania dwurdzeniowca, co za 2 latka wcale nie będzie takie drogie. Z kolei na S754 są semprony, których nie ma (jeszcze) na S939. Ciężka sprawa. Jeżeli chodzi o Sempron vs A64, to dobry Sempron nie jest zły (szczególnie taki który się ładnie kręci). noi to zaoszczedzone 100 zl moglbym zainwestowac w inny podzespol np w karte graficzna :>Otóż to - do gier jak znalazł. jak uwazacie bo ja sie za dobrze nie znam na tym i potrzebuje fachowej rady :) wogole jakie sa plusy i minusy takiego rozwiazania Ja powiem tak - jak cię stać na S939, to kupuj niezyt drogą płytkę i selekta Venice 3000+, coby go na 9x300 puścić i za 2-3 lata kupujesz dwurdzeniowca. Jak kupisz cś na S754, to za 2-3 lata niestety żaden upgrade nie będzie możliwy. I to jest niestety największa wada S754. a 2 moje pytanie to ktora z plyt jest lepsza Microstar K8N Neo4-F czy Gigabyte K8NF-9 1609669[/snapback] do podkręcania zdecydowanie gigabyte Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alibudda Opublikowano 24 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2005 Mach82 dobrze mowi. S939 daje napewno wieksze mozliwosci pozniejszej rozbudowy (powiedzmy za 2 lata). Jak duza kase planujesz przeznaczyc na grafe? Wydaje mi sie ze jesli teraz zainwestujesz w platforme 939 i kupisz troche slabsza grafe (np. geforce 6200), to gierki i tak beda smigac. A jak nadejdzie boze narodzenie, urodziny czy jakas inna okazja gdzie wpadnie troche grosza, to opchniesz tego 6200, dolozysz pare złociszy i kupisz cos lepszego :) Ciezko przewidziec co bedzie za 2-3 lata, ale mysle ze decydujac sie na s754 teraz, pozniej nie obedzie sie bez wymiany plyty jesli zakladasz jakies dalsze modernizacje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bufeczek Opublikowano 24 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2005 (edytowane) aha dzieki wielkie za pomoc bo ja teraz mam strszny metlik w glowie od tego wszystkiego :D no ja chce kupic jakiegos dobrego GF 6200 tylko ze normalne kosztuja ponad 350 zl a te z TC sa tansze a nie wiem czy sa dobre (gdzies czytalem o takiej co sie da z niej zrobic 6600 no ale ona pewnie tesh droga jest :blink:) a budzet to skromny gora 350 zl znajdzie sie cos dobrego w takiej cenie? :unsure: a jeszcze znalazlem taka plyte Asus A8N-E na benchmarku dostala miano super produktu :> co mozecie o niej powiedziec bo cenowo sie nie rozni od tej gigabyta K8NF-9 Edytowane 24 Sierpnia 2005 przez bufu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mach82 Opublikowano 24 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2005 [ no ja chce kupic jakiegos dobrego GF 6200 tylko ze normalne kosztuja ponad 350 zl a te z TC sa tansze a nie wiem czy sa dobre (gdzies czytalem o takiej co sie da z niej zrobic 6600 no ale ona pewnie tesh droga jest :blink:) wersja TC to turbo cache - czyli karta która ma malutko pamięci własnej i korzysta z systemowej, co w grach odbija sie czkawką. Trzymaja się od wersji TC z daleka. a budzet to skromny gora 350 zl znajdzie sie cos dobrego w takiej cenie? :unsure: Radeon X550 z zegarami 400/800 1610880[/snapback] ten Asus jest na nForce4 ultra, czyli posiada juz SATA2. Tylko trzeba pamiętac, żeby wywalić tę wiertarkę z mostka i zastapić ją pasywnym zalmanem niebieskim. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bufeczek Opublikowano 24 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2005 (edytowane) w sklepie w ktorym bede skladal kompa znalazlem takie cos: Karta GeForce 6200 MSI 128MB NX6200-TD128E za 315 zl :> patrzylem po atrybutach to sie niczym prawie nie rozni od tej karty tylko ze firmy Gigabyte co sadzicie :> poprawka na komputroniku (link) roznia sie troche taktowania rdzenia i pamieci noi cena :P no ale jak sie to przeklada na jakosc i wogole bo ten radek tesh ma wieksze taktownia rdzenia i pamieci o co z tym wogole chodzi :> Edytowane 24 Sierpnia 2005 przez bufu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...