Ddr Vs. Ddr2

[bartuncio]

Pare razy na forum spotkalem sie juz na narzekanie na pamieci DDR2.Z tego co zauwazylem sa bardziej pradozerne.

A czy daja one cos dobrego?W Acerku do ktorego sie przymiezam jest juz platforma Sonoma, i obsluga DDR2.Czy warto brac laptopa z nowymi pamieciami czy lepiej zostac przy zwyklych pameciach?

[Thorinado]

Ja uważam, że warto DDR2. Magistrala 533Mhz to jednak nieco lepiej niż 333Mhz.. A moc DDR kończy się na 400Mhz. Tak więc polecam nowe kości.

[LPC]

  Thorinado napisał(a):

JA moc DDR kończy się na 400Mhz.

1611235[/snapback]

no I :wink: MO to potrafią troche wiecej niz 400 MHz :wink:

[roodin]

wszystko zależy do czego będziesz wykożystywał laptopa, bo jak do pracy w 2d to spokojnie ddr wystaczy. IMO ddr2 533mhz nie dają aż takiego kopa jak mogło by się wydawać, w porównaniu do ddr 400mhz różnica jest nieznaczna a w lapku i tak moc ddr2 nie zostanie raczej wykożystana.

[Luk@s]

Tylko, że te laptopy z DDR2 to mają 400Mhz na pamięciach najczęściej (wiem, bo mam).

[Thorinado]

  Luk@s napisał(a):

Tylko, że te laptopy z DDR2 to mają 400Mhz na pamięciach najczęściej (wiem, bo mam).

1615339[/snapback]

E, nie prawda. Mówimy tu ciągle o miarę nowych notkach. Trzeba znaleść dobie z 533Mhz i tyle. Ładnie się wtedy uzupełnia z Sonomą.

[Luk@s]

Mam Acera Aspire 1692 WLMI ma DDR2 400Mhz, kolega ma ma Travelmate 4102 i też ma DDR2 400Mhz, ale pewnie 533Mhz też się trafiają.