moadipek Opublikowano 24 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2005 (edytowane) chodzi mi konkretnnie co bedzie mniej awaryjne noi oczywiscie z roznych wzgledow lepszE?? oto one: Hitachi DeskStar 7K250 (HDT722516DLA380) 160 GB SATA II NCQ http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18169 vs Samsung SpinPoint 160 GB HD160JJ (7200) Serial ATA II http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18164 dodam ze nie chodzi o cene tylko o jakosc... Edytowane 24 Sierpnia 2005 przez moadipek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fazi86 Opublikowano 24 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2005 Podobno mniej awaryjne sa Samsungi, przynajmniej tak mi mowil znajomy ze sklepu. Sam kupilem sobie tego Hitachi i okazalo sie ze od razu dostalem padniety dysk, wymienilem na tego Samsunga i poki co chodzi ok (chociaz mam go krotko). Musze tylko przyznac ze samsung nie jest bezglosny, bo przy kopiowaniu i temu podobnych operacjach go slychac. Ale za to jest dosc chlodny i szybki. Osobiscie bym teraz wybral Samsunga bo sie zrazilem do Hitachi... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
satoshie Opublikowano 25 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2005 nie ma zasady,. Ja już mam trzeciego samsunga 160 GB ATA . Żaden z nich nie działał jeszcze dłużej niż 8 miesięcy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...