Skocz do zawartości
[QBS]

Hammer i Toughbread

Rekomendowane odpowiedzi

"]Bo podobno Toughbread ma sie cienko krecic :cry:

TAK SADZA INTELOWCY ZEBY NAM DOGRYSC !. JEDNO JEST PEWNE XP W 0.13UM BEDZIE LEPSZY OD P4A

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"]Czy ktoś wie kiedy w polsce na polki zawita Hammer i Toughbread, oraz to jak hammer ma sie krecic?  :wink:

Beda pewnie w 1Q 2003 albo jak Intel pospieszy z planami wypuszczenia celka 5 to wyjdzie w 4Q 2002 i bedzie sie kijowo krecil tak jak durnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"]Czy ktoś wie kiedy w polsce na polki zawita Hammer i Toughbread, oraz to jak hammer ma sie krecic?  :wink:

Beda pewnie w 1Q 2003 albo jak Intel pospieszy z planami wypuszczenia celka 5 to wyjdzie w 4Q 2002 i bedzie sie kijowo krecil tak jak durnie.

Ach pitolisz bo rosniesz... Hammer ma sie ok krecic, toughbread troche gorzej :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"]Bo podobno Toughbread ma sie cienko krecic :cry:

TAK SADZA INTELOWCY ZEBY NAM DOGRYSC !. JEDNO JEST PEWNE XP W 0.13UM BEDZIE LEPSZY OD P4A
Pewne to jest to, ze nowe XP beda slabsze od P4A.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak athlon xp z mniejszym zegarem klepie p4a to juz nie wspomne o thourdbredzie.Hammer to juz cakiem inna technologia i jak intel nie wypusci czegos wydajnego to moze sobie pomazyc o klientach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Beda pewnie w 1Q 2003 albo jak Intel pospieszy z planami wypuszczenia celka 5 to wyjdzie w 4Q 2002 i bedzie sie kijowo krecil tak jak durnie.

A moze by tak nie rozsiewac blednych informacji co? THROUGHBRED wyjdzie na przelomie maja i czerwca 2002. Krecic sie nie bedzie pewnie tak dobrze jak Northwood, lecz zapominasz chyba o tym ze liczby u Intela niewiele znacza i 3 Ghz sa rowne 2 Ghz u AMD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"]Bo podobno Toughbread ma sie cienko krecic :cry:

TAK SADZA INTELOWCY ZEBY NAM DOGRYSC !. JEDNO JEST PEWNE XP W 0.13UM BEDZIE LEPSZY OD P4A
Raczej nie będzie lepszy :(

ale Barton 512 kb l2 soi może dorówna P4.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Póki co nikt niema pojecia poza kolesiami z Amd jak beda sie krecic ich nowe procki i jak bedzie z wydajnoscia w porownaniu do p4.Wiec przestac mi tu pitolic i gdybac co by bylo gdyby.Pożyjemny zobaczymy a czas zweryfikuje co jest lepsze. Aha jaki jest sens klutni o firme procka.Kupujesz to na co cie stac i co ci sie podoba i ma lepsza wyadajnosc wedlug ciebie i tyle.Sram na to czy to jest Amd czy Intel byle by sie fajnie krecił.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozbraja mnie wasza dyskusja na temat kręcenia Hammerów, przecież tego procka nikt poza laboratoriami AMD jeszcze nie testował. A goscie z AMD na pewno nie podadzą jako jednej z pierwszych informacji: "HAMMER Kręci się świetnie" :lol:

 

Poczekamy, zobaczymy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak athlon xp z mniejszym zegarem klepie p4a to juz nie wspomne o thourdbredzie.Hammer to juz cakiem inna technologia i jak intel nie wypusci czegos wydajnego to moze sobie pomazyc o klientach

Po czym go klepie ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak athlon xp z mniejszym zegarem klepie p4a to juz nie wspomne o thourdbredzie.Hammer to juz cakiem inna technologia i jak intel nie wypusci czegos wydajnego to moze sobie pomazyc o klientach

Nawet jak by wypuścił najgorszy shit typu viac3 i tak by miał klijętów przecierz np. taki Kaeres to by nie kupił AMD nawet jak by był 2 razy tanszy i 10 razy wydajniejszy a takich ludzi jest wielu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

8) Czekam na testy i zobaczymy ludziska po co sie kłucić !!!!!!!!!!!!!! :evil:

I wtdy sobie podebad€jecie szczegulnie że intel cochwile zwieksza szyne to mnie ciekawi i p4 zmienia na celerony hmm to taka moja aluzia 8)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

P4 kręci się doskonale , ale w dniu premiery Hammera Intel pewnie już tak wyśróbuje zegary ,że z owej podkręcalności pozostanie swpomnienie. Wtedy proc AMD pokaże na co go stać bo będzie miał o wiele większy zapas technologiczny (nie wytważania ale architektury).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

P4 kręci się doskonale , ale w dniu premiery Hammera Intel pewnie już tak wyśróbuje zegary ,że z owej podkręcalności pozostanie swpomnienie. Wtedy proc AMD pokaże na co go stać bo będzie miał o wiele większy zapas technologiczny (nie wytważania ale architektury).

Widze ze jest tu sporo speców co sie zna na architekturze prockow.I nasuwa sie jedno pytania jak jestescie takie debesciaki to trzemu nie robicie u intela albo Amd i niewymyslacie nowych prockow.Niewypowiadajcie sie na temat prockow ktorych niewidzieliscie i o ktorych kraza plotki.A co do zapasu technologicznego to Amd sie kiedys braknie kasy a nikt tam niebedzie wymysl nic za darmoche

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

P4 kręci się doskonale , ale w dniu premiery Hammera Intel pewnie już tak wyśróbuje zegary ,że z owej podkręcalności pozostanie swpomnienie. Wtedy proc AMD pokaże na co go stać bo będzie miał o wiele większy zapas technologiczny (nie wytważania ale architektury).

Widze ze jest tu sporo speców co sie zna na architekturze prockow.I nasuwa sie jedno pytania jak jestescie takie debesciaki to trzemu nie robicie u intela albo Amd i niewymyslacie nowych prockow.Niewypowiadajcie sie na temat prockow ktorych niewidzieliscie i o ktorych kraza plotki.A co do zapasu technologicznego to Amd sie kiedys braknie kasy a nikt tam niebedzie wymysl nic za darmoche

lepiej się wszyscy módlmy by taka chwila NIGDY nie nastapiła bo bedzie kicha cenowa jak w czasach pentium a co do młotków to już sa i są tostowane w paru firmach więc nie tylko amd wie jak chodzą a co do zapasu mocy to Wolfer lepiej poaptrz z jakim zegarem startowały athlony1 a z jakiskonczyły się pojawiac i na ile sie kreciły i tak samo popatrz na p3 i p4 / celki też :) => osławiony 533a i np Twój wynalazek ;) a next wyciągnij wnioski a nie czepiaj się przedmówców ;)

pozdro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

brzoza ceibie to po [gluteus maximus] klepie bo takich pedałków to powinni usuwac z tego forum

Wiesz z kim mi sie kojarzysz ?

Z malym grubaskiem, ktorego na podworku wszyscy bija.

Nie znasz sie nawet na zartach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet jak by wypuścił najgorszy shit typu viac3 i tak by miał klijętów przecierz np. taki Kaeres to by nie kupił AMD nawet jak by był 2 razy tanszy i 10 razy wydajniejszy a takich ludzi jest wielu.

Swiete slowa :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widze ze jest tu sporo speców co sie zna na architekturze prockow.I nasuwa sie jedno pytania jak jestescie takie debesciaki to trzemu nie robicie u intela albo Amd  i niewymyslacie nowych prockow.Niewypowiadajcie sie na temat prockow ktorych niewidzieliscie i o ktorych kraza plotki.A co do zapasu technologicznego to Amd sie kiedys braknie kasy a nikt tam niebedzie wymysl nic za darmoche

Ty a wiesz? masz racje! Dlaczego ja nie pracuje u AMD? juz wyslalem im maila z zapytaniem o to... :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...