7800gt Czy 7800gtx

[-mess-]

ja mialem straszny problem, chodzi wlasnie o nazwe topicu :D

 

Galaxy 7800GT mam za 1550, a Gainward 7800GTX za okolo.... 1750-1800zl

 

z tym ze na gainwarda musialbym czekac 2 tygodnie ponad.... a i te 200zl ciezko by mi przyszlo. wybralem wiec 7800GT i mysle ze mi wystarczy na nastepne pol roku :- )

[Vincent de Marco]

najpierw trzeba byloby miec mobo pod pcie bo z tego co widze to na AGP tych kart nie ma

1626095[/snapback]

ale chyba beda ?

[narkoman]

ale chyba beda ?

1628038[/snapback]

watpie w to ze beda

[kanathea]

ale chyba beda ?

1628038[/snapback]

tak jak przedmowca napisal watpie w to czy beda, po pierwsze nie ma kart na AGP ktore uzywaja chipsetu nF4, nF4 Ultra a powoli nF3 przestanie byc produkowne.

 

po drugie przerobka takiej karty na AGP wiaze sie z znacznymi kosztami a odbiorcow bedzie juz nie wielu bo wszyscy powoli przesiadaja sie na plyty z PCIE x16

 

po trzecie AGP nie ma takiej przepustowosci jak PCIE x16 co wiaze sie z tym ze gfik dlawilby sie wlasna moca co bedzie konfliktowalo.

 

Jezeli ma byc gf 7800gt or gtx to faktycznie radze najpierw zainwestowac w nowa platforme

Edytowane 1 Września 2005 przez kanathea

[Vincent de Marco]

nowe Radki maja podobno byc na AGP :/

[Blue]

grafa juz jest:)

[Blue]

narazie jestem zadowolony, karta podkrecona 470 i 1200 na 475 zaczynaja sie po dluzszym graniu ok. 30minut pojawiac arty, dłuzej nie pogralem, chlodzonko troszke glosne ale da sie wytrzymac, na co polecacie zmienic?

3dmark 2003 - 17000 , 3dmark 2005 - 8050

[kanathea]

nowe Radki maja podobno byc na AGP :/

1628488[/snapback]

No i co to da jak AGP ma okreslona przepustowosc (ok 2,1Gb/s)?!

A karty na PCIEx16 znacznie przewyzszaja ta wartosc... (ok 4,0Gb/s)!!

 

AGP umiera tak samo jak socket 754 ;F

[cozaq]

ha, to dobre.. AGP pociagnie jeszcze jakies pare ladnych lat, nie boj sie..

[Wrześni@k]

Ja też miałem ten dylemat na początku zauroszyło mnie GT ale jak pomyślałem ze moge dołożyć te 500 zł więcej i miec GTX-A na dłuższy to wziąłem jego a Gigabyte bo mam przywiązanie do tej firmy mialem X800 XT PE i świetnie się kręciła jak ta :)

[sucker]

No i co to da jak AGP ma okreslona przepustowosc (ok 2,1Gb/s)?!

A karty na PCIEx16 znacznie przewyzszaja ta wartosc... (ok  4,0Gb/s)!!

 

AGP umiera tak samo jak socket 754 ;F

1628898[/snapback]

Roznicy w wydajnosci miedzy AGPx2 x4 x8 nie ma wcale(blad pomiaru) to samo jest z roznica w wydajnosci miedzy AGPx8 a PCI-E porpostu jej brak. nVidia chciala podpromowac PCI-E wydajac na AGP 6600GT z nizszymi taktowaniami w porownaniu z karta na PCI-E.

I zanim rozniece beda wieksze minie duzo czasu do tego dostep do pamieci lokalnej karty jest znacznie szybszy i przechowywanie np. tekstur w pamieci kompa mija sie z celem powniewaz karty maja coraz wiecej pamieci.

 

PS

Czy wiadomo juz cos o odblokowaniu potokow w GT? Jest to mozliwe?

Edytowane 2 Września 2005 przez sucker

[Blue]

puki co niestety nieda sie chyba odblokowac potoków: :-| :angry:

[kanathea]

ha, to dobre.. AGP pociagnie jeszcze jakies pare ladnych lat, nie boj sie..

1628913[/snapback]

To ciagniecie nazywa sie resztkami magazynowymi - zobaczymy ile jeszcze wyjdzie nowych plyt po AGP - jak narazie nic nie widac

 

Roznicy w wydajnosci miedzy AGPx2 x4 x8 nie ma wcale(blad pomiaru) to samo jest z roznica w wydajnosci miedzy AGPx8 a PCI-E porpostu jej brak. nVidia chciala podpromowac PCI-E wydajac na AGP 6600GT z nizszymi taktowaniami w porownaniu z karta na PCI-E.

I zanim rozniece beda wieksze minie duzo czasu do tego dostep do pamieci lokalnej karty jest znacznie szybszy i przechowywanie np. tekstur w pamieci kompa mija sie z celem powniewaz karty maja coraz wiecej pamieci.

1629230[/snapback]

Nie no pewnie nie ma roznicy karta ktora przepuszcza 500MB/s a karta ktora przepuszcza 2,1Gb/s - to sie nazywa blad pomiaru :mur: :mur: :mur:

Co do owego braku roznicy miedzy agp x2,x4,x8 to radze zmienic tryb na plycie a potem to przetestowac

 

AGP2x oferuje 533 MB/s przez przesyłanie danych również przy wznoszącym się jak i opadającym zboczu sygnału zegara. AGP4x podwaja tą przepustowość po raz kolejny do 1 Gb/s a AGPx8 2,1Gb/s

1628913[/snapback]

A co do roznicy pomiedzy AGPx8 a PCI-Ex16 to radzilbym poczytac wiecej bo pcie jest szybsze o 50% od AGPx8 ale to pewnie tez jest blad pomiaru.

 

Teraz troche wiedzy z wykladow

AGPx8 ma obnizone napiecie wzgledem swoich poprzednikow po to zeby wysoka czestotliwosc dzialania rdzenia nie byla zagrozona przez oddzialywanie pola magnetycznego. (to samo jest w procesorach - A64 s.754 technologi 0,13 zasilane 1,5V i A64 s.939 technologia 0,09 zasilanie 1,4)

 

Zmniejszanie napiecia i podnoszenie czestotliwosci wplywa na zmniejszanie rozmiarow wystepujacych ukladow

 

Co do PCI-E x16 jestem pewien ze napiecie podawane na karte jest nizsze od 3,3V (agpx8)

Edytowane 2 Września 2005 przez kanathea

[Mist]

Co do owego braku roznicy miedzy agp x2,x4,x8 to radze zmienic tryb na plycie a potem to przetestowac

1629540[/snapback]

Takowa roznica wystepuje w 3dmarkach i to naprawde nieznaczna.

 

Ale ja tez uwazam ze agp kona ,moze nei konczy sie samo z siebie ,ale zostalo to wymuszone prze producentow.Na teraz karty z agp i peg to to samo,moze w przyszlosci pojawi sie cos co wykozysta mozliwosci peg.

[Wrześni@k]

W więszkości wypadków różnica między PCI-E a AGP jest błedem pomiarów niestety.

[Sulaco]

...moze w przyszlosci pojawi sie cos co wykozysta mozliwosci peg.

1629794[/snapback]

juz jest - HyperMemory(ati), TurboCach(nv), CrossFire, SLi, wieksza obciazalnosc, mozliwsc dzielnia portu na "mniejsze"(karty wielogpu), biorac pod uwage tylko to, agp nie ma szans...ograniczeniem pelnego wykorzystania pcie jest reszta sytemu, glownie kontroler pamieci RAM...

[Gość]

A co do roznicy pomiedzy AGPx8 a PCI-Ex16 to radzilbym poczytac wiecej bo pcie jest szybsze o 50% od AGPx8 ale to pewnie tez jest blad pomiaru.

1629540[/snapback]

tez bym radził poczytac, we wszystkich testach róznica była zazwyczaj na korzysc agp, niekiedy pciex było szybsze az o 1 klatke !! :blink:

[Eclipse]

kanathea gadasz glupoty az zal cie sluchac czlowieku wez sie zastanow dwa razy zanim bzdury bedziesz pisal. Poczytaj sobie o wydajnosci 6600 gt agp i pci na tych samych standardowych zegarach i wtedy sie wypowiadaj. Karty osiagaja niemal identyczne rezultaty i ta twoje 50% szybsze przesylanie danych ma sie jak piesc do nosa. Kiedy wprowdzono pci wmawiali nam ze moze dostarczyc wiecej pradu i zeczywicie tak jest tylko ze na agp ten problem i tak jest rozwiazany poprzez podlaczenia molexa. Dzisiejsze karty maja coraz wiecej pamieci wlasnej do tego dochodza wszelkiej masci kompresje tekstur takie jak 3dc, dxtc etc. I pomysl po to wprowdza sie coraz szersza szyne pamieci (256 bit od jakiegos czasu) i wysokie takty zeby wlasnie z tego calego peg i agp nie korzystac. GTX ma ponad 40 gb przesyl na pamieciach i gdyby tego zabraklo kiedys to te towje 5000 mb na pewna karty nie nakarmia!!!!! Przed kazda gra i tak karta wrzuca sobie co musi do swojej pamieci i nigdy nie czeka na to az slot bedzie powolnie dostraczal jej dane. Oczywiscie mowa o "normalnych" kartach a nie jakis kastratach z hyper memory czy turno cache.

A powiem ci cos jeszcze tak skazujesz agp na wymarcie co zrobi nv jak Ati rzeczywiscie zrobi r520 na agp????? Gwarantuje ci ze bardzo szybko uslyszymy o jakims hsi II i na pewno nvidia ot tak tego rynku nie odda.

[ADAKK]

Zaraz, zaraz! Ty tego GF kupujesz do kompa z podpisu? Jeżeli tak to daj se luz zainwestuj te 2k w nowy komp! Taka mała moja rada :P

1622260[/snapback]

SKŁADAM NOWY KOMPUTER I MAM PROBLEM Z WYBOREM 2 RZECZY PROC i GRAFA

[kanathea]

Robi nam sie maly ot

Poczytaj sobie o wydajnosci 6600 gt agp i pci na tych samych standardowych zegarach i wtedy sie wypowiadaj. Karty osiagaja niemal identyczne rezultaty i ta twoje 50% szybsze przesylanie danych ma sie jak piesc do nosa.

1630283[/snapback]

Nie mowa tutaj o porownaniu 2 tych samych kart pod rozne sloty bo to sie mija z celem. Roznicy nie bedzie widac bo sa ogranioczone nie przez sloty tylko przez karty - skoro 6600GT i cala rodzina 6800 dziala pod AGP, to raczej znacznie nie obciaza PCI-E dlatego nie widac roznicy w wydajnosci. Skoro nie ma 7800GT i GTX pod slot AGP mozna tylko przypuszczac ze poczciwe AGP juz nie daje rady, a to dopiero poczatek bo to sie nie skonczy.

 

ale oczywiscie pieprze bzdury

[sucker]

@kanathea

A jak chcesz porownywac ronice w wydajnosci miedzy AGP A PCI-E jesli nie porowananie tych samych kart pod inne sloty?

Gubisz sie juz w swoich bredniach i wciskaniem kitu ze PCI-E ma znacznie wieksza wydajnosc.

Idz poczytaj troche a potem pisz.

A kart GF7800GT/GTX nie ma na AGP bo to jest marketing i nic pozatym. Chcesz najszybsza karte zmien calego kompa iczaje figa z makiem.

[kanathea]

//sucker odkop sobie topic na benchmark.pl i tom's hardware - oni pewnie tez bredza!

 

nie bede sie z toba uzeral bo to sensu najmniejszego nie ma... of corz ty masz zawsze racje

[-mess-]

pcx jest szybsze, tylko ze nie przy tych grafikach co sa teraz dostepne :D

[lukk_]

Co do PCI-E x16 jestem pewien ze napiecie podawane na karte jest nizsze od 3,3V (agpx8)

1629540[/snapback]

nie dosc że gadasz jak potłuczony, to jeszcze takie błędy..i my mamy Ci wierzyć że wg. Ciebie karty na PCIE są 50% szybsze..wiesz jakie napięcie jest podawane na AGPx8?? napewno nie 3,3V (3,3 było na AGPx1 i AGPx2)..natomiast prawidłową odpowiedzią jest 1,5V..więc weź sie najpierw doucz a potem siej swoje herezje <_<

[sucker]

//sucker odkop sobie topic na benchmark.pl i tom's hardware - oni pewnie tez bredza!

 

nie bede sie z toba uzeral bo to sensu najmniejszego nie ma... of corz ty masz zawsze racje

1632764[/snapback]

Powoli gubisz sie w swoich herezjach. Gdzie sa te wyniki gdzie PCI-Ema 50% wieksza wydajnosc od analogicznej karty na AGP?

Za duzo naczytales sie gadek Ati ze PCI-E jest znacznie szybsze, szkoda ze nie skaluje sie to na wyniki przeprowadzone w grach gdzie roznicy brak. Wiec udowodnij te swoje super terorie ze PCI-E jest o 50% zybsze? Jesli o czyms piszesz to daj dowody anie rzucaj slow na wiatr. Po twoich wypoiwedziach mozna wnioskowac ze "wiesz ze gdzies dzwoni ale nie wiesz w ktorym kosciele".

 

A to ze AGP stanie sie przeszloscia jest wiadome ale nie nastapi to tak szybko jakby chcialo Ati czy nVidia. A przyczyna przesiadki na nowe lacze moze byc zapotrzebowanie na ampery przez karte lu wiekszy transfer ale narazie jest to marginalne i zanim wyjdzie odpowiednie oprogramowanie korzystajace z dobrodziejstw PCI-E minie troche czasu. Do tego najwiecej jest kompow z AGP a nikt nie bedzie zminial calego kompa dla k. graficnzej na PCI-E skoro miesiac czy pol roku temu kupic sobie super plyte z AGP i prockeiem firmy X czy Y. PCI-E jest lepsza propozycja przy kupowniu nowego kompa. A AGP bedzie jeszcze przez 2lata moze i dluzej dobrze sobie radzic a potem przjdzie smierc natutralna tak jak to mialo miejsce z grafami na PCI.

[Blue]

wgralem biosa od galaxy gtx, ale wtedy karta duzo gorzej chodzi i wyskakuje tabelka ze za mało prądu ma:|

[sucker]

wgralem biosa od galaxy gtx, ale wtedy karta duzo gorzej chodzi i wyskakuje tabelka ze za mało prądu ma:|

1634073[/snapback]

A sprawdzales co pokazuje np. RivaTuner?

Zasilacza raczej nie masz za slabego ;)

[Blue]

zasilacz okey, w rivatunerze to samo, tylko ze pisze gf7800gtx ale dalej 20/7 ...no i punktów sporo mniej i do tego taktowanie automatycznie sie zaniza, karte w tej chwili chlodzi zalman v700cu i w idle 46C , w stresie 60C ,karta chodzi 460 i 1230

[Gość hydro2]

zasilacz okey, w rivatunerze to samo, tylko ze pisze gf7800gtx ale dalej 20/7 ...no i punktów sporo mniej i do tego taktowanie automatycznie sie zaniza, karte w tej chwili chlodzi zalman v700cu i w idle 46C  , w stresie 60C    ,karta chodzi 460 i 1230

1635496[/snapback]

A probowales odblokowac potoki? Poza tym nawet jak nie odblokujesz to i tak masz najmocniejsza maszyne na tweaq

[Blue]

A probowales odblokowac potoki? Poza tym nawet jak nie odblokujesz to i tak masz najmocniejsza maszyne na tweaq

1639601[/snapback]

 

sa duzo mocniejsze :wink: , własnie niewiem jak mam probowac ,chocby tak do picu to sprobowac odblokowac...