Shakell Napisano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 27 Sierpnia 2005 Niedługo bede zmieniał system z 98 na xp. Czy jeżeli nie zrobie formatu dysku tylko jedynie nadinstaluje pliki to czy wydajność może być mniejsza niż przy xp instalowanym na czysty dysk??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hesos Napisano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 27 Sierpnia 2005 poprostu jak zaczniesz robić instalke to instalator zapyta się Ciebie czy formatnąć dysk i na jaki system plików, więc nie musisz formatować go przed instalacją. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SGJ Napisano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 27 Sierpnia 2005 Niedługo bede zmieniał system z 98 na xp. Czy jeżeli nie zrobie formatu dysku tylko jedynie nadinstaluje pliki to czy wydajność może być mniejsza niż przy xp instalowanym na czysty dysk??? 1617346[/snapback] Jeżeli wybierzez aktualizację to zachowa czesc ustawień. Aktualizacja 98 do XP nie jest najlepszym pomysłem, mogą być potem problemy z czescią programów i moze chodzic znacznie wolniej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
::snoopy:: Napisano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 27 Sierpnia 2005 (edytowane) Myślę że 99% ludzi poradzi Ci instalację XP na czystej partycji. Warto poświęcić troche czasu i mieć potem spokój na długi czas. A czemu właściwie chcesz nadinstalować XP na 98 Edytowane 27 Sierpnia 2005 przez ::snoopy:: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jet4 Napisano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 27 Sierpnia 2005 kiedy byłem mały i głupi zrobiłem nakładke XP na 98se... skończyło sie formatem po 5 dniach i instalka na nowo.. proponuje postawic świerza winde i tyle ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Shakell Napisano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 27 Sierpnia 2005 Chce zmienić dlatego że 98 mi sie dosyć często sypie, tnie a poza tym nie chce odtwarzać filmów divx i xvid - a nie jest to wina braku kodeków. Cyba że lepsza będzie dla mojego komputera (cel 600 mhz, 320 mb, ram nvidia tnt2 32 mb) zmiana na ME Co o tym sądzicie??????? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
::snoopy:: Napisano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 27 Sierpnia 2005 Ile masz miejsca na dysku i ramu? (320MB ram?) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mendezX700 Napisano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 27 Sierpnia 2005 chyba mu się coś pomiliło niema 320ram jak juz to ma z 384;)najlepiej walnąć na nowo system;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukk_ Napisano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 27 Sierpnia 2005 chyba mu się coś pomiliło niema 320ram jak juz to ma z 384;)najlepiej walnąć na nowo system;) 1617719[/snapback] yyyyyyyyyyy??? a np. 256+64=320 prawda?? albo 2x128+64..wiec dlaczego nie moze miec 320?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
99tomcat Napisano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 27 Sierpnia 2005 na nowi i przy okzaji przejsć z fat na ntfs Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mendezX700 Napisano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 27 Sierpnia 2005 yyyyyyyyyyy??? a np. 256+64=320 prawda?? albo 2x128+64..wiec dlaczego nie moze miec 320?? 1617727[/snapback] no chyba że tak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
towelie_ Napisano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 27 Sierpnia 2005 Jeżeli wybierzez aktualizację to zachowa czesc ustawień. Aktualizacja 98 do XP nie jest najlepszym pomysłem, mogą być potem problemy z czescią programów i moze chodzic znacznie wolniej. 1617419[/snapback] Tak czy siak bedzie chodzil wolniej niz 98... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
::snoopy:: Napisano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 27 Sierpnia 2005 No więc jak masz te 320MB ramu i dysk minimum kilka łądnych giga to spokojnie Ci XP będzie chodził. Tylko instalacja będzie długo trwać :-| Ja np system (XP) mam już od ładnych paru miesięcy bez reinstalacji. Nie zastanawiaj sie dłużej tylko instaluj XP. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
N2O Napisano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 27 Sierpnia 2005 mysle ze lepszym pomyslem bedzie zainstalowanie win2k lub ME, bo XP to toche ramu żre :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Didymos234 Napisano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 27 Sierpnia 2005 Instalowałem XP na DUZO gorszych kompach, nawet ze 128 RAMu, więc instaluj spokojnie. No i koniecznie format na NTFS i clean install ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
forest kila zbila Napisano 28 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 28 Sierpnia 2005 mam w domu xpe na cel 300mhz z 320mb ramu,,, ze starym dyskiem 8gb startuje ~1,5minuty,, potem lata zaskakująco dobrze, zajmuje po starcie 80mb ramu z antywirem ;] odpowiedź brzmi -> XP! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Shakell Napisano 28 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 28 Sierpnia 2005 mam 2x128 mb pc133 i 1x64 mb pc 100 dysk = 20 gb ;)))))))) tak wiec chyba wszystko wporzo?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mystery Napisano 29 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 29 Sierpnia 2005 ja mam xp na kompie z athlonem 900 i jakims badziewnym ramem 256 sdr i smiga az milo popatrzec, a jakby go jeszcze skonfigurowal odpowiednio to juz w ogole byloby super :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eros_14 Napisano 29 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 29 Sierpnia 2005 ja mam xp na kompie z athlonem 900 i jakims badziewnym ramem 256 sdr i smiga az milo popatrzec, a jakby go jeszcze skonfigurowal odpowiednio to juz w ogole byloby super :P 1620276[/snapback] Ja miałem 1,2 durnia i 256 ram oczywiscie komp to teraz szajs. I zainstalowałem Xp profesionala i mi się komp zacinał czasem. Najbardziej mi się widzi 98se. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
serwal4 Napisano 30 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 30 Sierpnia 2005 Ja miałem Durona 1ghz 128mb ram i Xp i można było się ****** choć teraz na tym 64 sdram to nawet na 98se można ******* dostać. Ja na Twym miejscu instalnął XP btw. Działałem na kompie z PII200, 64mb ram i win XP :) to była masakra :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
::snoopy:: Napisano 30 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 30 Sierpnia 2005 Się już dłużej nie zastanawiaj tylko instaluj XP! Koniec blue-screenów!! :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Darks Napisano 30 Sierpnia 2005 Zgłoś Napisano 30 Sierpnia 2005 Wiadomo że lepiej postawić system na "czystym" dysku. Lepiej nie instalować XP na 98. Tylko Ci komp bedzie sie mulił i nic więcej... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...