RALF11 Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Pomysł gierki Super.grafika i muza też.tylko to z[ciach!]e sterowanie pojazdami i beznadziejne IQ przeciwnika jest nie do przyjęcia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koleszka Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Dorzucę swoje 3 grosze. Chyba nic tak bardzo nie irytuje jak MISSION FAILED zaraz po rozpoczęciu gry :mur: Jak niby wylądować na tym aucie :( Dalej... nie wykonam misji, koniec gry definitywny, nie można sobie pójść i pooglądać wyspę :mur: Normlanie jak we wspaniałym driverze :mur: Starali się zrobić piękną grafikę, ale nie do końca im to wyszło. Ani nie jest taka ładna jak w Far Cry, a chociaż ładniejsza niż w GTA, to jakoś mina mi się skrzywiła. Wymagania? Na poniższym sprzęcie, detale na maks, 1024x768 przycina niemiłosiernie przy walce. Na szczęscie nie należę do tych maniaków napędzających spiralę absurdu, którzy biegną po nową kartę z nadejściem nowej gry i z przyjemnością pokaże twórcom środkowy palec i zagram w to jak GF7800 będą bo 300 zł na allegro :banana: Dalej.... samochód rozpędza się do kosmicznych prędkości, ok nie przeszkadza mi to. Ale dlaczego jeżeli nacisnę niechcący E to koleś wylatuje z samochodu?! Nie lepsza byłaby reakcja na przytrzymania klawisza?! Fakt, mogę zmienić klawisz na inny, ale JAK?! W żadne sposób sie nie da :mur: Albo jestem (pi pi pi) albo to urok dema. Oby. Klimat może i jest fajny, ale póki co nie poznałem go, bo brakło mi nerwów na wykonie pierwszej misji. A że w przypadku mission failed dostajemy ekran opcji pisałem powyżej... IMO, demo, czy też pełna wersja, powinna zachęcać do gry, a nie zniechęcać i irytować... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość sialala Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Wymagania? Na poniższym sprzęcie, detale na maks, 1024x768 przycina niemiłosiernie przy walce. Wybacz, ale jesli spodziewales sie, ze gra, ktora ma miec premiere pod koniec 2006 roku, bedzie dzialac plynnie w najwyzszych detalach na kompie wyposazonym w karte graficzna, ktora byla hitem 2 lata temu, to musisz byc bardzo naiwny... Przepraszam za tego posta, ale dobija mnie to narzekanie, ze cos zle chodzi. Zle chodzi, bo sprzet jest nieodpowiedni. Proste. Skoro ludzie z 6600 mowia, ze gra dziala bardzo plynnie, to ostatnia rzecza do jakiej mozna sie przyczepic jest optymalizacja. EOT. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PawelDK Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Ja narazie miałem okazję zagrać tylko w wersję na Xbox 360 i muszę przyznać, że zainteresowała mnie ta gierka. Przeciwnicy może i głupi ale sterowanie nie najgorsze. Jakoś nie miałem większych problemów, wręcz nie miałem wogóle. Grafika przyjemna dla oka i raczej na 100% zaopatrzę się w tą grę. Ja wiem ,że wiele osób za dużo oczekuje od nowych gie ale nie przesadzajmy. GTA SA jakoś potrafiło zainteresować wielu ludzi a jak dla mnie we wszystkim jest gorsze od JC. Takie jest moje zdanie i proszę je uszanować i mnie nie atakować :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
raven_88 Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Chyba nic tak bardzo nie irytuje jak MISSION FAILED zaraz po rozpoczęciu gry mur.gif Jak niby wylądować na tym aucie icon_sad2.gif Dalej... nie wykonam misji, koniec gry definitywny, nie można sobie pójść i pooglądać wyspę mur.gif Normlanie jak we wspaniałym driverze mur.gif Że niby jeśli nie wylądujemy na aucie to Mission Failed ?...jakoś ani razu na nim nie wylądowałem - brałem sobie motocykl i robiłem pościg... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Wybacz, ale jesli spodziewales sie, ze gra, ktora ma miec premiere pod koniec 2006 roku, bedzie dzialac plynnie w najwyzszych detalach na kompie wyposazonym w karte graficzna, ktora byla hitem 2 lata temu, to musisz byc bardzo naiwny... Przepraszam za tego posta, ale dobija mnie to narzekanie, ze cos zle chodzi. Zle chodzi, bo sprzet jest nieodpowiedni. Proste. Skoro ludzie z 6600 mowia, ze gra dziala bardzo plynnie, to ostatnia rzecza do jakiej mozna sie przyczepic jest optymalizacja. EOT. Ja gralem wlasnie na 6600 wykreconym i sempku 2,4ghz i nie nazwal bym tego super plynna gra... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FrIkO Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Ja gralem wlasnie na 6600 wykreconym i sempku 2,4ghz i nie nazwal bym tego super plynna gra... Dokladnie. U mnie na podobnej konfiguracji w 800x600 MAX framerate jest marny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demon92 Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Jakie są wymagania. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FrIkO Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Poszukaj na google, co to za problem ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Jakie są wymagania ? Google nie dziala ? :> The minimum system requirements are as follows: OPERATING SYSTEM: Microsoft Windows 2000, XP CPU: Pentium 4 1.4Ghz or Athlon XP Equivalent RAM: 512MB GRAPHICS: 100% DirectX 9.0c compatible 64 MB 3D Accelerated Card with TnL (GeForce4 ti4200 / Radeon 9 series) SOUND: Microsoft Windows 2000/XP compatible sound card (100% DirectX 9.0c -compatible) DVD-ROM: Quad-speed (4x) DVD-ROM drive HARD DRIVE: 799MB free disk space INPUT DEVICES: 100% Windows 2000/XP compatible mouse and keyboard The recommended system requirements are as follows: OPERATING SYSTEM: Microsoft Windows 2000, XP CPU: Pentium 4 2.8Ghz or Athlon Equivalent RAM: 1024MB GRAPHICS: 100% DirectX 9.0c compatible 256 MB 3D Accelerated Card (Nvidia GeForce 7 series / Ati X-1800) SOUND: Microsoft Windows 2000/XP compatible sound card (100% DirectX 9.0c compatible) DVD-ROM: Quad-speed (4x) DVD-ROM drive HARD DRIVE: 799MB free disk space INPUT DEVICES: 100% Windows 2000/XP compatible mouse and keyb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Luk3 Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 (edytowane) grał ktoś w toto i flatout 2 może - jakieś wnioski ? :D na moim złomku flatout 2 poniże 40 fps nie widziałem ( a sie przyglądałem ) na 1200*900 detale max- ten twór (słysząc relacje) pewnie nie chciałby ruszyć :] Edytowane 25 Sierpnia 2006 przez Luk3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FrIkO Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 A co ma jedno do drugiego ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 (edytowane) Luk3 ma na mysli optymalizacje kodu? pewnie tak ;] Edytowane 25 Sierpnia 2006 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demon92 Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Nie wkurzajcie mnie bo godzine szukałem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FrIkO Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Ja szukalem moze 5sek. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzik86 Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 sprzet ponizej , wszystko na min i sie tnie ..... czyli to jest gowno :lol: 0 optymalizacji kodu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RALF11 Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 (edytowane) niemożliwe że Ci się tnie.Przecież masz Ultra wydajnego Radeona 9550 i aż 512MB pamięci.Ja na podobnym konfigu mam od 100-150 klatek/sek. :mur: Edytowane 25 Sierpnia 2006 przez RALF11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demon92 Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Sorry za OT Jak duża jest różnica między GEFORCE 3 TITANIUM a 4 TITANIUM. Bo ja mam kompa takiego: Procek:Athlon XP 1800 Ram:512MB Grafa:Geforce 3 TITANIUM. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość JestemNoobem Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 (edytowane) A dla mnie akurat GTA jest w każdym wypadku lepsze od JC. No może poza fabułą bo tej jeszcze nie poznałem w JC a w GTA nie była zbyt mocna. Nie wiem gdyby nie ten szum o tej grze to pewnie większość by nawet nie wiedziała co to jest JC ;). Bliżej tej grze chyba do jakiejś marnej strzelanki niż do gry z pełną swobodą takiej jak GTA. Edytowane 25 Sierpnia 2006 przez JestemNoobem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzik86 Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 niemożliwe że Ci się tnie.Przecież masz Ultra wydajnego Radeona 9550 i aż 512MB pamięci.Ja na podobnym konfigu mam od 100-150 klatek/sek. :mur: Farcry ma podobna grafe a na lepszych detalach sie nie ciol :mur: q4 -jw. fear- jw. wiec ..... :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość JestemNoobem Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 (edytowane) Farcry ma podobna grafe a na lepszych detalach sie nie ciol :mur: q4 -jw. fear- jw. wiec ..... :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: Jesteś chyba geniuszem no patrz Fear który jest w zamkniętych pomieszczeniach szybciej chodzi i QIV który co chwile doczytuje nowy etap mapy też :wink: ... zauważ, że tu masz duży zasięg teranu który imo jest dość łądnie wykonany napeno teksturki troche pamięci połykają :wink: Edytowane 25 Sierpnia 2006 przez JestemNoobem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koleszka Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Farcry ma podobna grafe a na lepszych detalach sie nie ciol :mur: Mam podobne odczucia... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzik86 Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 (edytowane) Jesteś chyba geniuszem no patrz Fear który jest w zamkniętych pomieszczeniach szybciej chodzi i QIV który co chwile doczytuje nowy etap mapy też :wink: ... zauważ, że tu masz duży zasięg teranu który imo jest dość łądnie wykonany napeno teksturki troche pamięci połykają :wink: No ale farcry, jest bardzo otwarty :D :lol: ? Edytowane 25 Sierpnia 2006 przez dzik86 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Sorry za OT Jak duża jest różnica między GEFORCE 3 TITANIUM a 4 TITANIUM. Bo ja mam kompa takiego: Procek:Athlon XP 1800 Ram:512MB Grafa:Geforce 3 TITANIUM. zbanujcie go proszę :mur: przed chwilą na PW chciał mi wmówić, że demo ściągałem z prędkością 500 kilobitów a nie bajtów, neostrada jak nic a co do reszty i ich wydajnych R9550/9600 to leże i kwiczę :lol: :lol: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzik86 Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 (edytowane) kucyk , ale ja nic nie mowie ze r9550 jest wydajny :D mi chodzi tylko o to ze kod tej gry jest lekko zdupiony , porownywalny FC chodzi duzo lepiiej :lol: Edytowane 25 Sierpnia 2006 przez dzik86 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość JestemNoobem Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 (edytowane) No ale farcry, jest bardzo otwarty :D :lol: ? Ale Far CRy to Far Cry :razz: on był robiony pod te ATI i optymalizowany. Heh dam sobie ręke uciąć, że ta gra pójdzie na max detalach bez AA płynnie na Karcie za 300zł aka 7300GT :wink: ale fakt mogłoby to szybciej chodzić! Edytowane 25 Sierpnia 2006 przez JestemNoobem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Pioorek Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 (edytowane) Ale w porownywalnym FC nie mamy takiej swobody i ogromnej wyspy do zwiedzania... do tego FC to mistrz optymalizacji i wygrywao n z kazda gra pod tym wzgledem. Grafika jest ok, bloom nie jest ani troche przesadzony, w sam raz, wyspa przentuje sie ladnie - modele postaci, coz, nie jest zle, mi one nie przeszkadzaja. W KONCU MILA ROZWAŁKA!!! Wybuchy wypadaja swietnie, model jazdy nie jest taki zly, myslalem ze o wiele gorszy po wazysz zapowiedzian, a jest podobno do tego z San Andreas... Wszystko max, 1024x768 i potrafi zwolnic pozadnie. Ale nie ma sie co dziwic, duza wyspa, niech troche porpacuja jeszcze. Np. jade sobie prosto, fps spada do 20, nagle wzrasta do 40, znow spada etc, ale lipa. Ogolnie poza wymaganiami tej grze nie moge nic zarzucic ze swojej strony. Wymagacie nie wiadomo jakiej grafy ale sie nie zastanowicie ze lepsza grafa = wieksze wymagania -_-. Aha no i te akrobacje, fajnie ze mozna sobie wyskoczyc ze spadochronem z katapulty samochodowej, do tego przeskakiwanie z samochodu na samochod, rozne akrobacje... mniam ;]. Wiecie mozek eidy gra wyjdzie? W demku jest napisane ze 'fall' ale moze cos blizej? Porownywanie flatouta2 do tej gry, niezle jaja :lol:. Edytowane 25 Sierpnia 2006 przez Pioorek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzik86 Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 juz nie wazne jak wyglada optymalizacja , ale jazda jakimkolwiek pojazdem to komedia :lol: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 (edytowane) to nie jeździj, komedia to musi być granie w tą grę na 9550, nie dziwie się, że Ci się dziwnie "skręca" przy 15 klatkach dobrze Pioorek napisał - spodziewacie się nie wiadomo czego po grze która daje wam do dyspozycji "tylko" 32 kilometry kwadratowe obszaru działania - macie coś nie tak z głową? GTA SA jest kilka razy mniejsze i jakoś nikt się nie dopie*** do kanciastych postaci, aut i tekstur z PS2 a porównanie do FLATOUTa :lol: szkoda, że nie do FALLOUTa :lol: Edytowane 25 Sierpnia 2006 przez kucyk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Farcry ma podobna grafe a na lepszych detalach sie nie ciol :mur: q4 -jw. fear- jw. wiec ..... :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: "Ciol", a może "ciołek"? n/c, zacznij sapera odpalać, twój sprzęt go w miarę obsłuży. Podobnie jak sialala i kucyk postuluję, by takie posty były wynagradzane procentami. No ones gives a shit, że na r9550 ci skacze, lub że quake4 twoim zdaniem działa ci płynnie- nie o twoim sprzęcie to temat. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...