Podkręcanie GF2MX400

[luk1999]

Mam Mint GeForce 2MX400 64MB tv

(proc: 200MHz/mem: 166MHz)

Najwyższa w 100% stabilna częstotliwość pamięci, jaką wyciągnąłem to 175MHz. Dalej (177-178) zaczynają się robić błędy w grafice. Podkręciłem procka z 200 na 220, ale obydwie zmiany daly tylko 2% lepsza wydajnosc (3dmark2000).

Czy jest jakaś możliwośc, aby podkręcić go bardziej?

 

luk1999

[dzuby]

to cos slabo ja mam pixelview mx400 32mb wersja jakas ultra i z 200/183 wykrecam na 220/213 ale daje to tylko kilka % wiec moim zdaniem sie nie oplaca :) to nie geforce 3 czy 4 zeby to krecic.

[funfel]

wg mnie albo pamieci sa za slabe (bardziej prawdopodobne) albo sie przegrzewaja. sproboj je czyms schlodzic jakis radiatorek czy cus. jezeli to nic nie da to wiecej z tego nie wycisniesz.

MSI GF2mx 32MB spoko na 220core/225mem

[Gość]

jezeli to mint to raczej na pewno masz samsungi 6ns ja mam tak w mojej karcie. No i w taki przypadku zbyt dobrze nie podkręcisz.

[GenghisKhan]

ja mialem (mam jeszcze) creatie GF2 Mx ddr - core na 230 wykrecone ze 175MHz i pamiec na 398MHz (199sdr)

no coz ja wzrost wydajnosci zauwazylem - w NFS 5 np. moglem juz wlaczyc 1024x768 i wszystko chodzilo (mialem wtedy celine ~900) wiec wszystko wolno chodzilo

ale mysle ze mozesz zrobic wodne na GPU i podkrecisz troszke - eVentualnie V-mod'a i napewno wycisniesz wiecej :wink:

[LEON2000]

Z mx za wiele nie wyciszniesz zwłaszcza jak jest to mint. U siebie mam przyrost ok 10% ale to wszystko co mogę wycisnąć. Nawet gdy założyłem chłodzenie mimo dalszego podkręcenia przyrostu prawie nie było. Chcesz mieć więcej 3 dmarkoff zmień płytę :) .To samo mnie czeka :wink:

 

 

 

Duron 1000@1200 (11x112) ECS k7s5a 512MB SDRAM MSI GF2 mx 400 200/167@220/183 Maxtor 40GB U100

[Kanghoy]

A mi podkrecanie mojej GF daje duzio ;0 nie wiem czemu ale tak jest i dobrze mi z tym ;)

[Góral]

Posiadałem Palit Daytona GF2MX 32MB 160/175@210/200, po podkręceniu zauważyłem wzrost wydajności około 15%.

zastanawiałem się jeszcze nad radiatorkiem na pamiątki, ale zmieniłem na GF4 :-)

[Kanghoy]

A ja w 3dMARQU O 25%!!! :D Jutro dojdzie lepsze chłodzenie...ciekawe ile wyciągne jeszcze :D...a jak nie wyciągne to przynajmniej bedzie zimna karta :D

[Elektron]

Ja na Mincie GF 2MX 400 64 miałem 200//175 i maź wycisnąłem 220//200.

[wodrzu]

Ja na moim gf2mx (taka stara karta firmy octopus:))) wykrecilem rdzen na 249:((( szkoda ze nie chcial na 250 ale artefakty a pamieci na 230 z radiatorem a to tylko byly 5.5 ns

[Yeti 666]

No ja mam stale na 200/200 i w 3DMarku mam 3500 ale mysle o jakimś lepszym chłodzeniu to może będzie lepiej.

[Hondelyk]

a u mnie GeForce2MX400 to na 200@275 i 300@360 poszedł a moze i więcej pójdzie jak sie napięcie zwiększy. Wszystko o jakieś 30% szybciej chodzi :D .

[EDDY]

Inno3D GF2MX400 200/166@232/231, wiecj z pamieci nie wycisnalem, przyrost byl na tyle duzy, ze zrobilem na stale 222/222 i q3 chodzil rewelacyjnie

[Oski]

to cos slabo ja mam pixelview mx400 32mb wersja jakas ultra i z 200/183 wykrecam na 220/213 ale daje to tylko kilka % wiec moim zdaniem sie nie oplaca :) to nie geforce 3 czy 4 zeby to krecic.

Mam taka sama grafe. Moja poszla na 220/220. Wiecej nie sprawdzalem. Radiator na gpu wyszlifowalem na lustro i mam chlodno w budzie (5 dodatkowych wentyli) moze dlatego poszla wiecej niz twoja. Ale tak jak napisales daje to tylko kilka procent wiecej i tez stwierdzilem, ze sie nie oplaca.

[RaVeN155]

Siema!!

Jak ja mialem geforce-a 2MX 400 to sie wogle nie chcial krecic

tylko nie wiem dlaczego, moze przez to ze to byl kakis noname :-(

[grzybu]

hehe cienko ale i cienka karta moj gf2mc Leadteka poszedl ze 175@235core po v-modzie bez niego na @220 a memorki 5ns 166@260 to jest cos i stable4 zajebioza chodzi przyrost ok 30% wydajnosci

[Majster]

to cos slabo ja mam pixelview mx400 32mb wersja jakas ultra i z 200/183 wykrecam na 220/213 ale daje to tylko kilka % wiec moim zdaniem sie nie oplaca :) to nie geforce 3 czy 4 zeby to krecic.

Ja na tej samej wczoraj pocisłem 230/220. Więcej na razie nie dawałem, gdyż nie po to ją kupowałem żeby z niej wyciskać ostatnie poty.

 

P.S. LUDZIE, wreszcie pozbyłem się Vanty!!! :P

[MicJes]

to cos slabo ja mam pixelview mx400 32mb wersja jakas ultra i z 200/183 wykrecam na 220/213 ale daje to tylko kilka % wiec moim zdaniem sie nie oplaca :) to nie geforce 3 czy 4 zeby to krecic.

Te karty maja pamiatki 4,5ns, czyli teoretycznie powinny isc na 222,222....MHz, ale mi na 218 wysiadaja(moze ktos to wytlumaczy).

[grzybu]

to cos slabo ja mam pixelview mx400 32mb wersja jakas ultra i z 200/183 wykrecam na 220/213 ale daje to tylko kilka % wiec moim zdaniem sie nie oplaca :) to nie geforce 3 czy 4 zeby to krecic.

Te karty maja pamiatki 4,5ns, czyli teoretycznie powinny isc na 222,222....MHz, ale mi na 218 wysiadaja(moze ktos to wytlumaczy).

dziwne moje maja 5ns i ida na 260 czy aby Ci sie nie pomylilo z tymi memorkami ??? szczerze nie widzialem sdramu na 4.5ns choc moge sie mylic

[Iglak]

Mój Prolink ma pamiątki 4,5ns Samsunga jest to wersja Ultra taki sam jak dzuby!

[Marcin_gps]

moj noname chodzil jak w podpisie.

Podkreslam - chodzil!

2 dni :(

[Marcin_gps]

i niestety pamiatki siadly, mimo wielgasnych miedzianych radiatorow, ktore zajmowaly wieksza czesc karty (jak w Winfastach)

[Dijkstra]

hehe cienko ale i cienka karta moj gf2mc Leadteka poszedl ze 175@235core po v-modzie bez niego na @220 a memorki 5ns 166@260 to jest cos i stable4 zajebioza chodzi przyrost ok 30% wydajnosci

Qfa śledzę Twoje posty od początku z uwagą- Tobie to wszystko wychodzi fajne :D:D:D

[grzybu]

hehe cienko ale i cienka karta moj gf2mc Leadteka poszedl ze 175@235core po v-modzie bez niego na @220 a memorki 5ns 166@260 to jest cos i stable4 zajebioza chodzi przyrost ok 30% wydajnosci

Qfa śledzę Twoje posty od początku z uwagą- Tobie to wszystko wychodzi fajne :D:D:D

fajnie nie fajnie jak skladalem kompa to czeci byly dobierane na podstawie analizy sprzetu pod katem oc pierwotnie mial byc leadtek winfast geforce2mx bo dawal przyrost 30% jak sie okazalo jak mialem kase byl jush 2mxshpro z deka lepszy i sie nie zawiodlem oczywiscie byly tansze ale ten zakoop bardziej sie oplacal a pierwszy proc celeron 566 z czasow kiedy najszybszy byl P3 600 moj celek pomykal na 1178!!

 

wracajac do tematu te memorki samsunga 4.5ns na ultrze spisuja sie gorzej niz moje 5ns !!:)

[Szakal]

To nieżle wam chodzą te gf2

jak ja miałem to tylko 3 % wydjności po podkręceniu