Jump to content

Recommended Posts

Mam do was pytanie, jak najwydajniej podzielic dysk 40 GB 5400 rpm na patrycje?

 

Ja wymyslilem taki oto podzial:

- I partycja ok 2 GB na sam system i sterowniki

- II partycja ok 8 GB na instalki i pliki internetowe typu Temporary Internet Files

- III partycja ok 30 Gb na roznego rodzaju dane typu filmy, muzyka itp.

 

Czekam na opinie i chcialbym sie dowiedziec jakie typu maja byc to partycje NTFS czy FAT 32.

 

Z góry dzieki

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Po co oddzielna partycja na OS i programy ? I tak jak przeinstalujesz Winde to programy pojda sie ****

Ja mam (i znajmym tez taki robie) od lat uniwersalny podzial:

 

C:/ partycja formatowalna (system + programy/gry) - 15-30% dysku

D:/ partycja archiwalna - 70-85% dysku

 

Na C: instlujesz caly soft, a na D: trzymasz rozne (mniej i bardziej) wazne pliki (dokumenty, muza, filmy itp). W razie problemu formatujesz C: i stawiasz nowy system z potrzebnym softem, a partycji D: poprostu z zasady nigdy nie ruszasz (ja nie formatowalem D: od mniej wiecej 3 lat :))

 

Nie ma nic lepszego.

 

Fat32 czy NTFS ? heh, sam nie jestem do konca pewny, mowia ze Fat32 jest w razie problemow latwiejszy w recovery, ale NTFS przy obsludze duzych dyskow, duzej ilosci plikow - jest stabilniejszy, pozatym daje wiecej mozliwosci przy ustalaniu dostepnosci do plikow. W kazdym razie ja na laptopie mam NTFS, na desktopie Fat32. Oba smigaja slicznie.

Edited by TeQuila SunRise

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam do was pytanie, jak najwydajniej podzielic dysk 40 GB 5400 rpm na patrycje?

Ja wymyslilem taki oto podzial:

- I partycja ok 2 GB na sam system i sterowniki

1618947[/snapback]

zalezy jaki to ma być system, jeśli XP to zdecydowanie za mało, polecam około 5-6GB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale nie wydaje wam sie,ze jezeli na sam system i sterowniki przeznacze malo miejsca to ogolnie system bedzie sie szybciej ladowal - nie bedzie zapychany roznymi [ciach!]lami - no i zawsze jest to mniejsza przestrzen do skanowania przy starcie.

 

Po co przeznaczac na system 5-6 Gb jezeli ponad polowa z tego nie bedzie w ogole uzywana

 

Na swoim stacjonarnym mam dysk 80 GB - na system i rozne oprogramowanie mam przeznaczone okolo 7 GB i zauwazylem ze z czasem system chodzi mi coraz wolniej i coraz dluzej sie laduje. Wydaje mi sie ze jest to winą wlasnie "kombinowania" na dysku sytemowy przez ciagle instalowanie i odinstalowywanie roznych programow.

 

Defragmentowanie za duzo nie zmienia

 

Wiem,ze dzielac dysk na takie partycje i tak przy reinstalacji bede musial wszystkie programy od nowa zainstalowac ale mnie przede wszystki chodzi o wydajnosc

 

Moze faktycznie 2 Gb to za malo na system i sterowniki ale chodzi mi o wystarczająco malą partycje na te wlasnie rzeczy.

 

Czekam na dalsze opinie

Share this post


Link to post
Share on other sites

zawsze mozesz zrobic partycje swapowa na FAT16 - kiedys przeprowadzalem taki eksperyment C - SWAP okolo 2-4Gb na FAT16 // D - SYSTEM okolo 20-30% dysku na NTFS // E - MAGAZYN okolo 80-70% dysku na FAT32 - w celu dostepu przy jakiejs powaznej zapasci systemu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To skoro sam masz własne oklepane zdanie i nie będziesz kożstał z porad forumowiczów to po co ten temat?

IMO 8gb na sysem i instalki to dobry podział a jezeli chcsz mieć większą wydajność to utwóż jeszcze partycję 1gb fat32 i tam ulokuj plik wymiany - to bez wątpienia przyspieszy system

 

A to że system z czasem chodzi wolniej to żadna nowość :) Winde trzeba odświerzać jak powietrze :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

kazdy chwali swoje ,wiec i ja dorzuce 2 grosze:)

 

ja zawsze stosuje:

 

c: 9GB ntfs

d: cala reszta na fat32

 

oczywiscie gry ida z D:\

na C:\ tylko instalki z systemem

 

pozdr. to all!

Edited by Phuong

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obecnie jestem po formacie i na C już mam 4GB zapchane. a to jeszcze nie koniec potzrebnych programów. Takze 8-12GB styka.

 

System mam na NTFS a reszta dysku to FAT32 i tam tzrymam dokumenty, i inne [ciach!]ły.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja zawsze stosuje:

 

c: 9GB ntfs

d: cala reszta na fat32

 

oczywiscie gry ida z D:\

na C:\ tylko instalki z systemem

1619438[/snapback]

Ja mam podobną taktykę. Jednak obie partycje mam na NTFS-ie. Nie rozumiem po co stosujecie wszyscy na drugiej partycji FAT32 :). Chcecie mieć do niej dostęp z windowsa98 albo z linuxa? :). Polecam NTFS-a na wszystkich partycjach - jest dużo stabilniejszy niż FAT32. Jakoś przez parę lat używam tylko NTFS-a i nie miałem żadnych problemów z dostępem do partycji przy wyłożeniu się Windowsa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.