Skocz do zawartości
woytex

Chce Kupic Tania Karte Czyli Gf 6200 Albo 9550

Rekomendowane odpowiedzi

co powiecie na ten temat po pierwsze czy oplaca sie kupic ta karte http://mojepc.pl/shop/product.php?prid=37234 bo jak na moje oko to cos tani ten gf jak na szyne 128 i oczywiscie czy jest on wydajniejszy od radka 9550 po o/c

 

tu sa wyniki testow ale sa sprzeczne wiec juz sam zglupialem :

 

 

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=184-6

 

 

http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://...A/strona-1.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tam wolałbym tego Gigabyte GF6200:

 

http://mojepc.pl/shop/product.php?prid=37219

 

Bo jest szansa odblokować 4 potoki i przerobić go na GF6600. A wiem że w MSI się nie da odblokować. Z resztą to twój wybór. ALE bie rz GF6200 niż radeona 9550. Przynajmniej ja tak uważam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co powiecie na ten temat po pierwsze czy oplaca sie kupic ta karte http://mojepc.pl/shop/product.php?prid=37234 bo jak na moje oko to cos tani ten gf jak na szyne 128

[...]

Racja, tania... :mur: ta cena to błąd na stronie - nie chce im się poprawić.

Dzwoniłem do nich i pytałem: właściwa cena to 373 ZŁ NETTO

Jak chcesz 6200 128bit to pojawiło się takie coś na allegro:

ASUS GF 6200 128bit - 306zł jednak bez możliwości modingu do GF 6600.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

aha to dobrze wiedziec a wydaje mi sie ze to taki rodzaj chwytu ponizej pasa z ta cena ,400 zl to nie na moja kieszen mowie raczej o sumie 200 - 250 no 270 zl , a wg jednych testow gf 6200 128/64 wypada niby lepiej niz 9550 128/128 , ciekawi mnie czy jest on wydajniejszy od radka 9550 zkladajac ze obie beda po o/c ?

 

ostatnio padl mi radek 9550 (jade teraz na herculesie 4mb :( ) wiec teraz tylko z gwara kupuje wiec cena tych bedzie podobna .

 

CO wybrac ??????????????????????

Edytowane przez woytex

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

aha to dobrze wiedziec a wydaje mi sie ze to taki rodzaj chwytu ponizej pasa z ta cena ,400 zl to nie na moja kieszen  mowie raczej  o sumie 200 - 250 no 270 zl , a wg jednych testow gf 6200 128/64 wypada niby lepiej niz 9550 128/128  , ciekawi mnie czy jest on wydajniejszy  od radka 9550 zkladajac ze  obie beda po o/c  ?

 

ostatnio padl mi radek 9550 (jade teraz na herculesie 4mb :( ) wiec teraz tylko z gwara kupuje wiec cena tych bedzie podobna .

 

CO wybrac ??????????????????????

1619291[/snapback]

Pewnie czytałeś test na benchmarku, GF6200A vs 9550 128bit. Owszem, GF jest szybszy w 800x600(w takiej rozdziałce były robione wszystkie testy) ale w 1024x768 juz kapcieje, a radeon jest wtedy o wiele szybciej(128bit szyna). Ja posiadam tego MSI NX6200, karta jest jak najbardziej w porządku, co prawda, jest to gpu rev A4 wiec nie mozna odblokowac potoków, ale za to się dobrze kręci(455/710), pamięci hynix 3.6ns. Jeżeli jeszcze gdzieś znajdziesz w niskiej cenie(ja kupowałem po 320zł) to bierz i sie nie zastanawiaj. Napewno o wiele lepszy od wynalazków typu r9550/9600ez/9600pro/xt za tą cene, jak najbardziej warto.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Napewno o wiele lepszy od wynalazków typu r9550/9600ez/9600pro/xt za tą cene, jak najbardziej warto.

1619377[/snapback]

:lol: 9600 pro i xt swego czasu były dobrymi kartami. Z tym czy lepszy od 9600 xt to bym się kłócił :blink: Może jakieś wyniki testów albo co ?

Edytowane przez Spylon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:lol: 9600 pro i xt swego czasu były dobrymi kartami. Z tym czy lepszy od 9600 xt to bym się kłócił  :blink: Może jakieś wyniki testów albo co ?

1619584[/snapback]

:) wiem że były, i w sumie nadal są dobre. Chodziło mi o karty typu napisane 9600XT a tu taktowania ledwo pro :lol: :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:) wiem że były, i w sumie nadal są dobre. Chodziło mi o karty typu napisane 9600XT a tu taktowania ledwo pro  :lol:  :lol:

1619662[/snapback]

to chyba na allegro patrzysz ,bo 9600XT byly tylko w wersjach 500/600 ,a PRO to rozni producenci roznie nazywali VPU@400 ,ale pamieci to juz 400-600 (referencyjna 400/600)

i jakby ie patrzec to 9600XT jeszt szybsza od gf6200 128-bit i podkreconej jak twoja

ale tez sklepowa cena przeraza :P

 

co do tematu to ciezko powiedziec - nie mialem w rekach gf6200 ,ale mam jednego r9550 i narazie 540/500 ,to jeszcze nie koniec z VPU ,a za karte dalem 160pln (nowki w sklepie po 220pln - Sapphire)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...