andrek Opublikowano 1 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2005 Racja, fotek nie ma. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotralek Opublikowano 1 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2005 Brak fot :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
madmax57 Opublikowano 1 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2005 wykonanie z tego co widac na zdjatkach ladniutkie inwencja w tworzeniu blokow to niestety nie jest na necie juz jakis czas temu widzialem taki bloczek (gdzies nawet mam zapisany projekt z wymiarami tego cuda jak znajde podesle w EDIT) Ogolnie mowiac chwali sie wam to ze probojecie cos zwojowac na rynku blokow w PL i tak trzymac poprostu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Świder Opublikowano 1 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2005 co do wymiarów to jeśli dobrze pamiętam to jest to 8x6 cm (dość sporo )hmm.. bardzo sporo... i z tego co mi się wydaje to blok w tej wersji po prostu nie wejdzie na socket A... powód... cały proc ma gdzieś 5x5... a z jednej strony jest ten schodek... dlatego wszystkie coolery mają wyfrezowanie na ten schodek ponieważ jest wyżej niż jądro... Więc radziłbym zmienjszyć troche to bydle... 8cm długości... to tylko wtedy na a64 się będzie nadawać... na socket A blok może mieć najwięcej 6cm długości... Jeżeli mają być to bloki na wszysktie platformy... po prostu zmniejszcie je gdzieś do 50x60... (tak na oko) wtedy wszędzie by to wlazło... sami pomierzcie co i jak i dokonajcie odpowiednich modyfikacjii ;) no chyba, że będą poszczególne wersje... ale to chyba nieopłacalne ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 1 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2005 ..to jest pierwsze podejscie do takiego typu bloku przez nas , wiec wszystkie sugestie zaowocują w blok ktory moze zawojować świat choć konstrukcja może znana lecz troche inna...:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NAZIR Opublikowano 1 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2005 Świder, a wiesz że przykładowo spód takiego Uriela na 5x8cm i jakoś się mieści na soc.A? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
termit_tm Opublikowano 1 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2005 co do wymiarów to jeśli dobrze pamiętam to jest to 8x6 cm (dość sporo )hmm.. bardzo sporo... i z tego co mi się wydaje to blok w tej wersji po prostu nie wejdzie na socket A... powód... cały proc ma gdzieś 5x5... a z jednej strony jest ten schodek... dlatego wszystkie coolery mają wyfrezowanie na ten schodek ponieważ jest wyżej niż jądro... Więc radziłbym zmienjszyć troche to bydle... 8cm długości... to tylko wtedy na a64 się będzie nadawać... na socket A blok może mieć najwięcej 6cm długości... Jeżeli mają być to bloki na wszysktie platformy... po prostu zmniejszcie je gdzieś do 50x60... (tak na oko) wtedy wszędzie by to wlazło... sami pomierzcie co i jak i dokonajcie odpowiednich modyfikacjii ;) no chyba, że będą poszczególne wersje... ale to chyba nieopłacalne ;) 1627223[/snapback] a co za problem wyfrezować taki rowek ???? ale dzięki za pomoc bardziej mnie martwi mocowanie go bo śrubki mocujące (4) wypadną w bloku na obrzeżach i będzie z tym mała komplikacja ale damy rade (Polak potrafi) zmniejszenie hmmm było by dobre ale nie wiem czy mój wspólnik będzie w stanie tego dokonać aha i nadal niema fotek ??? a tak orientacyjnie byli by jacyś chętni na bloczek ??? ja zaraz go skręcić i wstępnie go przetestuje !!mam porównanie do bloczku Misia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Świder Opublikowano 1 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2005 (edytowane) Teraz już wiem :P tylko, żę... 5x8 a nie 6x8 ;) i śruby montażowe przechodzą przez spód i przez top... sam miałem kiedyś uriela ;) i zauważ, że przy obecnym rozmieszczeniu i wielkości kanałów oraz śrubek skręcających top ze spodem takie przewiercenie otworów na śruby montazowe nie jest możliwe ;) Dlatego blok powinien być węższy.. czyt. 5 a długośc... no to już niech pomyślą jak będzie dla nich lepiej... ;) Edytowane 1 Września 2005 przez Świder Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hinco Opublikowano 1 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2005 hmmm, nie wiem jak u innych ale ja widziałem u kumpla chyba sempa z heatspreaderem i z tego co zauważyłem to czapka wystawała wyżej niz socket wiec rowka nie trzeba, ale bez czapy to nie wiem ;) dzisiaj skończyłem blok podobny do uriela (foty na allegro ;) ) tam udało mi sie upchać multizapinke i do tego bez niej pasuje na soc. a :D P.S co do tego że czpaka jest wyzej niż socket to w tualatinie tez tak mam na 100 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 1 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2005 ...juz niedługo pierwsze testy..a ja juz mysle nad sugerowanymi uwagami i mysle ze nastepna wersja bedzie o wiele lepsza i doskonalsza....ale czas pokaże :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Świder Opublikowano 1 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2005 hinco -> ale ja o socket A pisze ;) gmaro -> oby uwagi wyszły na dobre :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Soker Opublikowano 1 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2005 Dzięki za wyczerpujacą odpowiedz gmaro :) Mam podobne zdanie jak Świder - w moich oczach bloczek wygladał by duzo lepiej gdyby wszystkie kanty pleksy zostały zaokrąglone :) Pomiędzy pleksą a miedzią bedzie oring czy sylikon? Jeśli oring to czy zrobicie wgłębienie czy bedzie bezpośrednio na miedzi? PS. Moze sie na niego skusze :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
termit_tm Opublikowano 1 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2005 Dzięki za wyczerpujacą odpowiedz gmaro :) Mam podobne zdanie jak Świder - w moich oczach bloczek wygladał by duzo lepiej gdyby wszystkie kanty pleksy zostały zaokrąglone :) Pomiędzy pleksą a miedzią bedzie oring czy sylikon? Jeśli oring to czy zrobicie wgłębienie czy bedzie bezpośrednio na miedzi? PS. Moze sie na niego skusze :) 1627683[/snapback] Chwilowo jest sylikon ale to wersja testowa moja prywatna nie na sprzedasz !!! oczywiście będzie oring z rowkiem :] wszystko full szczelne !!!! i oczywiście ranty mogą być zaokrąglone i nie wedle życzenia może myć nawet falbanka jak ktoś by chciał :] ale top z plexi i tak będzie troszkę inny chyba że masz A64 :] !! ?? ja właśnie podłączyłem blok do układu i jest szczelnyyy :D:D (co było pewne) teraz przeprowadzam krótkie test odezwę się za pul godzinki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 1 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2005 ..co do plaszczyzny to jest szlifowana na szlifierce do plaszczyzn wiec wszystko wykonane jest z najwyzszą precyzją a co do rowka do bedzie napewno tylko do testów nie ma potrzeby narazie by go wykonac..musimy poczekac aż termit wykona pierwsze testy.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 1 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2005 ..ach moge już zdradzic ----<< BLOK już działa i ....>>---- czekamy.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 1 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2005 ..no nieżle nieżle z tego co mozemy powiedziec po kilkunastu minutach działania bloku , a ja wlasnie zapodaje coś co pokazuje rozkład temperatur w bloku te i inne rzeczy wykonane przez nas pokażemy ale wszystko po woli tu klikkkk aby zobaczyć powiekszenie... http://www.republika.pl/gmaro/symulacja.JPG Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rhezuz Opublikowano 1 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2005 ta symulacja to tez w cadzie robiona???( sory za ot) , a teraz na temat : na tej symualcji tam gdzie to czerwone moża by zapodać pare pinów Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 ta symulacja to tez w cadzie robiona???( sory za ot) , a teraz na temat : na tej symualcji tam gdzie to czerwone moża by zapodać pare pinów 1628107[/snapback] Z takim sprzętem jak widze tu koledzy mają to nie będzie problemu :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BENITO Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 Na symulacji widać jak bardzo przydało by się coś na środku, bo jest tam praktycznie pusto. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 oki w srodku gdzie jest pusto bedziemy powiercać otowry trochę cieżka sprawa bo podstawa jest gruba okolo 2 mm , a w nastepnym wydaniu pojawią sie ale o tym juz niedługo...a co do bloczka to juz pracuje pełną parą a zaraz zapodam fotki... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BENITO Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 Moim zdaniem przy tej grubości dna nawiercanie otworów mija się z celem. Może spróbujcie tam wkręcić, albo dolutować brązem czy srebrem jakieś bolce. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 tak masz racje ale choć w niewielkim stopniu zrobimy cos z tym ale blok nieżle sie sprawuje a oto foty sorki za jakość ale problem z aparatem .... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
termit_tm Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 a oto bloczek po małej zmianie (oring pod krucami) aktualnie pracujemy nad nowym spodem i ceną bloczku jeśli był by ktoś chętny na bloczek pod A64 to zgłaszać się Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gaz Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 Wydaje mi sie ze ta symulacja jest tylko punktowa i dotyczy tylko podloza [ gdzie przedstawiony przeplyw cieczy ?] Ale generalnie dobra robota, macie maszyne, macie pomysly to bedzie juz tylko lepiej . Osobiscie bym go troche zwezyl no i ostatni kanalek zamienil w rowek pod oring. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 co do symulacji to jeszcze opisze calą procedure jak to badaliśmy narazie robimy pierwsze testy i.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 moge zdradzic ze kolega termit juz testuje bloczek mecząc go na maxa i juz niedługo wyniki... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
quarantino Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 nie mgoe się doczekac wyniku ale lepiej by było jakby bloczek poleciał na testy do jetpc i został porównany z resztą bo teraz to test nie obiektywny ;) Pozdro i gratulue pięknego bloczku :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 no jeszcze pare minut i beda pierwsze wyniki testow zapowiada sie obiecujaco..:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 no i mamy pierwsze testy a ja juz przygotowalem podstawe pod bloczek na GPU teraz tylko topa wykonac którym zajmie sie termit, a potem wiadomo nasz slimak przejdzie kolejne testy tym razem na grafie i zapowiada sie obiecująco tylko pozostalo wam czekac....i zapraszamy do dyskusji... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HugoZak Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 Zrobcie moze jeszcze test na jakiejs wydajniejszej pompce bo jak sam termit powiedzial przy tym przeplywie woda nie obmywala wszystkich pinow cube'a :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...